一拳打死人什么罪_如果拳击手一拳打死了对方，算犯法吗？

如果不是在比赛中把人打死了，肯定犯法了。

如果是在比赛中那就要看了。在拳击活动中，运动员因正常合理的惯例造成其他参赛运动员伤害的，不承担责任。

但是如果你的动机是提前有所预谋，是用比赛规则掩盖伤害目的。或者是否违反规则：“不能击打腰部以下、后脑、颈背部位；不能开拳击打对方；对手倒地、回合结束、比赛结束或者裁判叫停时不能击打对方选手”那就要负法律责任了了。目前全世界因比赛受伤死亡的拳手已达37名了。

这个题很有意思。

鲁提辖三拳打死镇关西，是水浒传中的一个重头戏。非常精彩，非常过瘾！

鲁提辖为民除害，打死了镇关西这个欺压良善的地痞无赖恶势力，实在是大快人心。但是但是，这个世界就是这么无奈。鲁提辖确实违法了。不论是宋朝还是现在，他都违法了。

在宋朝，鲁智深摊上了人命官司，只得逃亡他乡。

在现代他的命运会怎么样呢？

以本人浅薄的法律知识来看，鲁智深很可能被判“过失致人死亡罪”。

过失致人死亡罪，是指因过失而致人死亡的行为。

过失致人死亡罪必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的危害结果。

鲁智深拳打镇关西，目的是要教训教训他。主观上并没有想杀镇关西，对他的死亡没有主观故意。鲁智深是失手打死镇关西。

所以，满足过失致人死亡罪的要件。

如果按照这个罪名还量刑的话。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。鲁智深可能会判三年一下吧。

而且需要注意的是，镇关西被激怒以后，首先拿着刀子捅向鲁智深。

鲁智深于是还手。

按照这个情节，似乎鲁智深还是正当防卫。不应该负法律责任。

但是别忘了，镇关西之所以要拿刀杀鲁智深，是因为被鲁智深故意激怒。单纯就这一件事来说，鲁智深是寻衅滋事。

所以，后续两人的斗殴，就不应该是正当防卫。

总之，按照过失致人死亡罪，比较合理。判三年以下，再缓刑三年就好了。

　　侵权责任、或刑事责任，遵循的是直接因果关系。

　　一、如果有明确的证据，证明其他人的殴打行为并非致命原因； 　　那么，最后一拳，就是导致当事人死亡的直接原因，该人承担应当相应刑事责任；根据犯罪的故意不同，可以定为故意伤害致人死亡罪，或故意杀人罪。　　二、其他人的行为，可以定性为聚众斗殴罪。　　1、单方，三人以上，就构成聚众； 　　2、其他人的刑事责任，以聚众斗殴罪论处。　　但并非所有参加聚众斗殴者均构成聚众斗殴罪。只有聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者，才能构成聚众斗殴罪主体。所谓首要分子，是指在聚众斗殴中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子；所谓其他积极参加者，是指除首要分子以外的在聚众斗殴中起重要作用的犯罪分子。对于一般参加者，只能依治安管理处罚条例追究行政责任，不能构成聚众斗殴罪主体。三、因犯罪行为造成的损失，所有的侵权责任人，都负有赔偿的责任。具体的责任，按过错程度，分别承担。谁的过错大，谁就应当多承担责任。不承担刑事责任的，也必须承担相应的赔偿责任。

如果是对方先动手，并会造成你的生命危险的那么两个结果，正当防卫或防卫过当，前者屁事没有，后者最多三到五年！如果是打架那么故意伤害罪肯定是跑不了了，根据《中华人民共和国刑法》第384条之规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

与人相处和气亲！切莫生气乱打人！

人命关天依法办！私人无权打死人

如果发生有人抢夺公交车司机手中的方向盘，而有乘客站出来加以制止，在这千钧一发之时，将抢夺方向盘的人一拳打死，而一车乘客却幸免于难，你说法官应该怎么判?两种可能，一是见义勇为事实清楚，证据确凿，检方肯本就不用下达批捕决定书，所以，进不了审判程序; 二是果真进入审判程序，法官会当庭宣判: 打人者适用《刑法》第二十条，属于正当防卫，不负刑事责任，当庭释放。

我设想的结局应是这样!

看如今，凡是公交车上有不法侵害公交车司机的犯罪行为，无动于衷的乘客多，勇敢上前制止的少，所以，才有掌掴公交车司机，拳打公交车司机的脑袋，抢夺司机手中方向盘的违法行为屡屡发生，屡禁不止，一拳致违法者毙命，而挽救全车人性命的这样见义勇为者太少了。但我不是鼓励以暴治暴，我是鼓励上前制止，但真的出现违法者被一拳致死的事情发生，我们的法律应当倾向于见义勇为者，结局就是制止者无罪!不需要经过法庭判决，这是人民大众的呼声和愿望!

看几起危害公交车行车安全的案例。

2011年12月23日，哈尔滨340路公交车上，一名女乘客与司机发生口角，上前抢夺方向盘，拔车钥匙，争执中公交车失控撞到人行道上指示牌的铁柱上，司机死亡，17名乘客受伤，如果当时有人站出来制止，悲剧就不会发生。

(哈尔滨340路公交车，死亡1人，受伤17人)

2018年10月29日，重庆万州区22路公交车，一女乘客因坐过站，先是与司机发生口角，后变成肢体冲突，导致车辆失控向左偏离越过中心实线，撞上对向驶来的一辆小车，然后冲上路沿，撞断护栏坠入江中，一车15人，全部沉入江底。如果当时有人挥拳打倒那名女乘客或上前制止，惨剧就不会发生。

(公交车坠江地点: 万州长江二桥)

下面，我们在看一个正能量的例子。上个月的6月7日，在浙江金华的211路公交车上，一名男子疯狂抢夺公交车司机的方向盘。在危机时刻，14岁初三女生王嫣死命拖住该男子，为司机处置车辆赢得了宝贵时间，挽救了一车人的性命，被省妇女儿童基金会誉为“守护公交使者”称号，获奖金五千元。

有人认为，即使见义勇为也要有个度，不能把人一下打死。我不这么认为，当危及全车人的生命财产安全时，见义勇为者一拳把违法行为人打死，从而保住了一车人的生命，这种见义勇为行为是值得提倡的，不具有违法性，这和警察在制止暴力犯罪时，一枪将歹徒击毙，性质是一样的。

最后，以法律为准绳，看看法律是怎么解释的，众人就知道我说的有没有道理了，也是最后对题主的答复。

《刑法》第二十条规定: 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。