民间借贷开庭被告缺席的后果_民间借贷开庭被告没来应该怎么处理呢?

来源:大律网小编整理 2022-07-03 01:29:07 人阅读
导读:回答之前纠正一个法律概念,民间借贷纠纷案件被起诉的对方应称为被告,被告人是刑事案件被公诉的犯罪分子。如果题主前往法院办理事务时注意法院公告板,会发现众多送达案件...

回答之前纠正一个法律概念,民间借贷纠纷案件被起诉的对方应称为被告,被告人是刑事案件被公诉的犯罪分子。

如果题主前往法院办理事务时注意法院公告板,会发现众多送达案件法律文书的公告,其中多数是民间借贷纠纷案件,主要是被告不接受送达法律文书,包括送达起诉书、判决书等情形。

如果题主案件判决后,法院向被告送达了判决书,法定期限内被告不上诉的,判决生效

如果题主案件判决后,被告下落不明的,法院会公告送达了判决书,需要题主缴纳公告费数百元,法院一般选择在人民法院报刊登公告,报纸刊登之日起60天,公告期限届满,15天上诉期内被告不上诉的,判决生效。

判决生效的,题主应当申请法院强制执行。

本人愿意回答社会问题,请关注我的头条号,如果您认为我回答的有道理,请给我点个赞,欢迎评论与互动。

一般来说,被告缺席对于原告是比较有利于。被告缺席,那就视为被告放弃举证、质证、答辩等诉讼权利,所以法院基本也是根据原告的举证和陈述进行事实认定,并作出裁判。

当然,因为被告缺席很多事因为地址无法送达等原因,这样就需要通过公告送达,导致整个诉讼周期相对较长。

另外,被告缺席也不一定就对原告有利。原告举证的证据若是足以证明其主张的事实,那这个没问题。若是举证的证据不足以证明主张的事实,那被告缺席反而是不利的情形,不利于案件事实的查明。因为被告缺席,无法通过被告自认对案件事实进行认定,所以原告的举证必须更加确实充分。若原告举证的证据并不足以证明案件事实,那需要承担举证不利的法律责任,法院就有可能驳回原告的诉讼请求。

例如民间借贷来说,若是原告有借条和转账凭证,那这个事实是相对清楚,被告缺席,对于原告是比较有利。若是原告可能仅有转账凭证,若没有其他证据材料,而被告又缺席,那这个案件事实就比较麻烦。

要确认,是不应诉还是未送达、1、如果是被告收到相关材料而不应诉,不参加庭审的,法院依法可以缺席审理,缺席宣判;2、如果被告未收到应诉材料的,需要通过公告送达,一般公告时间为90天,期满后可以开庭,开完庭后,法院依法缺席宣判,并向被告公告送达判决书。

民间借贷纠纷案,被告经人民法院依法送达开庭传票后,无正当理由拒不到庭应诉,法庭依法可以缺席审理,是否能胜诉并不取决于被告是否到庭,应当结合案件事实及原告提交证据综合认定,如你借条具备真实性,合法性及关联性,足以认定借款事实 胜诉的可能性较大。希望我的回答能帮助到你。

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报