降低印花税有什么影响_A股会取消印花税吗?注册制靠谱吗?

来源:大律网小编整理 2022-06-11 16:44:40 人阅读
导读:建议证券交易印花税实行分级征收办法,小额交岛如每日一次或累计交易百万元以下免征,百万元以上至三百万元交易可按现行税率征收,超过每日一次或分次累计交易达到三百万元...

建议证券交易印花税实行分级征收办法,小额交岛如每日一次或累计交易百万元以下免征,百万元以上至三百万元交易可按现行税率征收,超过每日一次或分次累计交易达到三百万元以上的,可加增加征税。这样既顺应民众诉求,又可保护散户利益,并能鼓励长线投资。

证券交易印花税同比下降超过10%,达到11.6%,是什么 原因?这肯定是交投低迷造成的!

印花税的征收很简单,就是交易额乘以固定的税率。目前股市中,证券交易印花税是单边征收,我们买一次卖一次,只征收一次印花税。在这种模式下,印花税同比下降,只能是同比交易额的减少,从而减少了印花税的征收税额。

造成交易额减少的原因,还是股市的原因,自从股指几年1月上涨到3587点后, 就开始 一路下跌,前一个阶段已经跌到2549点,跌幅30%左右,个股跌幅更是惨重,有的跌幅超过80%以上。在这种情况下,股指赚钱效应低,资金纷纷撤离,导致成交低迷,每天的交易量交易额出现了下降,也导致印花税的征收收入出现降低。

最近也有很多人开始吵吵,说要取消印花税,促进股市的发展。其实我们的印花税不仅单边征收,而且税费非常低,只有交易额的千分之一。欧美等国家股市发展成熟,虽没有印花税,但是有10-30%的资本利得税,也就是我们说的 个人所得税,而我们国家对个人投资者没有征收资本利得税和!影响股市发展的,不是印花税,不要人云亦云!

写了这么多,用了很多心思,也希望各位朋友和各位粉丝,记得点赞持!你 有不同意见,欢迎评论。

禅壹,证券分析师,技术派,多年私募操盘手。20多年的股市实盘征战,有丰富的实战经验和理论基础。

你好,谢谢邀请。

1995年1月1日前的中国股市,实行T+0,有五年时间,在这五年内开户炒股的股民,能生存到今天都是老股民了,或被消灭掉脱离股市,或已磨砺成老狐狸了,为避免股市波动,从1995年1月1日起改为T+1交易。

股票(证券)交易印花税,股市三十年的历史上,有过多次调整,从双向征收和征收率0.3%,目前稳定在单向(卖方)和0.1%。

介绍完基本情况,回归正题,先说实行T+0,这种交易制度,有利于各类机构和职业炒家,因为他们资金大,有利于实时交易的拉抬,吃货和出货根据价差,随时得以完成,对信息灵敏的他们,可以及时止盈或止损,关键的是,他们有专业人员盯盘,而多数散户呢?上班忙工作,机会稍纵即逝,卖出更重要,尤其下午交易时间内,许多散户在上班的路上奔波,失去最佳卖出或逃掉的时间点。所以,T+0交易,对多数散户来说,并非福音,有许多功课需要补上,需要对陈旧的选股思路自我革命,不然又是老套路:盈利~浅套~深套~股东。

再说减免印花税,目前是卖出的0.1%,这个0.1,对本金不大的散户来说,意义不大,象征意义大于实际意义,具有保留存在的意义,取消股票印花税,对中央财政也就是少收个一两千亿,对动辄两三万亿的减免税来说,只是存在感而已。所以,减免或取消股票交易印花税,对股市能够起到脉冲似的上涨,改变不了趋势。

随手而写,请赐教,多关注,共进步。

现在A股市场的印花税是单边收取的,在卖出股票的时候会收取0.1%的印花税,也就是说不管赚亏每卖出10000元的股票就有10块钱的印花税。听起来这个税率并不是很高,但是我们投资者还要出交易手续费,手续费是双向收取的,现在A股的手续费一般在0.03%左右。印花税的税率比双向收取的手续费高近一倍,从这方面看0.1%的印花税可以说非常高了。

1,免收印花税会加速A股的交易速度。

虽然0.1%的印花税听起来不多,但是大额交易,多次交易累计起来就是一个很大的数字了。每年A股市场上的印花税就有千亿左右,牛市的时候轻轻松松就超过千亿了甚至是几千亿。不管是大资金投资者还是小资金投资者在卖出股票的时候都会考虑自己能不能赚钱或者回本,印花税,手续费等都是他们要考虑的交易成本。如果没有印花税那么投资者的交易成本就会降低,那么他们的交易速度就会得到提升,成本较低了交易速度必然会得到质的提升。交易速度快了,成交量就会加大,那么A股市场也就会相对活跃了。所以如果没有印花税,A股市场的活跃性必然会比现在的好。

2,印花税是政策的王炸。

15~16年由于股市大跌,央行进行过多次的降准降息,这样的政策其实就是为了救市,为了鼓励资金进入股市,为了减轻企业的债务压力。而印花税一直都被认为是政策救市的王炸,现在的单边0.1%的印花税就是08年救市时留下的。完全没有印花税我认为是不太可能的事情,再次减少一半到是有可能的。如果现在的A股继续下跌,甚至出现大幅的下跌,那么降低印花税的政策就有可能实现了。一但降低或者减免印花税,那么A股下跌的政策底就到了,牛市不敢说但是一波500~1000个点的上涨大概率会发生。

我是投资观,感谢阅读,更感谢点赞关注。

这依然是个因果倒置的问题,美联储只可能因为一种情况降息,那就是美国经济已经整体进入下行状况。

有人说美联储降息刺激经济,只要一个反证,就可以推翻这种观点,那就是过去数年美联储一直在加息,但是美国经济还是表现良好,而且很多良好的表现得益于美元大规模的回流美国,实际上加息反而在过去刺激了美国经济。

所以,美联储降息对于美国经济如何?两种结果,滞胀或者通胀。原因就在于,宽松会刺激一般资产价格的上涨,但是无法确定其是否会传导到实体经济层面,也无法确定其是否会刺激真正的经济增长。也有可能,经济不增长,物价却上升了,大家消费的量反而下降。这就是滞胀。

在如今时间点,美国如果降息,滞胀的概率更大。

对于世界呢?个人认为这是一个量变到质变的问题,关键还是在于实际利率差,资本追求利润,如果下调利率,当然美国对于美元的吸引力下降,但是下降多少呢?具体要看量,也要具体国家具体分析。想来委内瑞拉,即使美联储利率归零,现阶段也不会有资本去的。

即使癌症晚期用靶向药物也能延长生命且改善生存质量。改革:1.改连续三年亏损为平均三年亏损退市;2.改每年IPO数量4-500家为不超过200家;3.改按企业自编定增额度,为不超过该企业前五年分红总额为定增额,且最多十年一次,无分红不能定增;4.改企业股权激励为不超过总股本0.5%,价格不低于前20日平均70%,且十年内最多一次;5.改造假证监委惩罚性保护为初步侦查后移交公安经侦;6.改全部股权质押为最多不超过50%股权质押;7.改大股东任意价格可退出为低于发行价不得套现退出。8.改目前上海深圳两个交易所对券商的各项高额收费,大幅降价,券商再让利于股民;9.改私募基金2%管理费20%业绩提成为1%管理费10%业绩提成。

印花税,只有几个少数国家征收,而注册制,则是发达的金融市场普遍施行的制度,对于香港和美国来说,非常靠谱。

印花税,在我国被作为一个政策调控工具,而不仅仅是一个简单的税收品种,单从税收品种来说,是一个普通的税种,而从资本市场来说,则是一个强烈的政策信号,正因为是一个强烈的政策信号,才导致了著名的“半夜鸡叫”事件(具体事件不在赘述,请大家自行百度)。从那以后,印花税,无论是否降低还是是否应该取消,成为一个具有重大政策导向的事而不仅仅是简单一个税种或者税赋的问题。因此,这点目前无解,不知道管理层是否只有当极端市场条件出现才能动用,也正是因为不能轻易动用从而向市场传递不利的政策信号,甚至15年股灾16年熔断都没能取消或者降低。因此,几乎可以不必期望这个事,再说千分之一的成本如果真的影响一个人的投资成败,这个人也不用参与投资了。

至于注册制,国内可以说是闻之色变!主要原因在于目前新股过度发行,市场恐惧如果注册制真的施行,新股就会超过市场已经无法承受的目前的状态之下还更加快速发行,也害怕注册制出来因为壳价值的丧失导致市场估值体系崩塌。这是市场对注册制恐慌的根源。

而从高层来看,把注册制当做一个改革目标,其目的是更快更好地服务企业融资。尤其是以科创板作为增量改革时点施行注册制,而目前科创板已知的并未能实现完全或者港股美股化的注册制。

从美国来看,注册制长期执行,正和熔断一样,长期执行,没有出现什么意外失控事件,而从我国16年试行熔断来看,却酿成了惨案,其根源还在于市场的配套和理智完善问题。

注册制也是一样,注册制只是一种基础的新股发行方式,而决定注册制成败的核心是对信息披露管制的严厉和快速准确程度,以及对投资者损害保护机制,从这点来看,单一推进或者变相推进注册制,并不能改变市场上造假和欺诈的现象,而需要配套的机制,比如司法解释对造假和欺诈的惩处力度和效率以及配套对个案的投资者损害赔偿的同步处置。

反观我国,康美300亿存款丢失可以是“财务差错”,退市可以是一退了之,没有同步配套对投资者损害的赔偿方案。

因此说,注册制和印花税等问题,都不是我国股市的核心问题,核心是机制和配套措施以及投资者保护机制。

没有什么意见反馈

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报