保全和判决的财产哪个优先_财产保全在执行中是否有优先权？

你好： 财产保全只是为了保证被告人有偿付能力，确保生效判决可以得到履行，与优先权无关。 其实你想问的是，申请保全的人能否就保全财产优先受偿是吧？这个就不一定了，得分你的权利是什么？一般来说，职工工资优先于留置权，留置权优先于质权，质权优先于抵押权，抵押权优先于一般债权。

我保全被执行人被法院拍卖房孑的剩余款我有优先受偿权吗的？

首封的申请执行人是否有优先受偿，这个要看地方的规定。以福州为例，福州中院《福州市中级人民法院关于参与分配具体适用的指导意见》第九条规定：“被执行人的财产无法清偿所有债务时，对首先采取财产诉讼保全措施的债权人，可以适当提高执行款分配比例。其债权额高于保全财产价额的，则在其债权额的范围内，提高比例幅度为保全财产价额的15%到20%；

考虑到首封债权人在财产保全付出的努力和成本，也避免了被执行人转移财产，判决得以执行的情况，可以提高在20%以内的分配比例。不少其他地方高院或法院也有相应的规定，但最高院是没有出台这样的规定。但不管哪个法院的规定，首封债权人都只是部分清偿，而不是全部给申请执行人。

没有谁优先。“根据《民事诉讼法》第92条的规定，财产保全只是防止可能因当事人一方的行为或者其他原因使得判决不能执行或者难以执行时所采取的一种强制措施。这种措施并非对措施申请人的权利的担保，因而当被申请人有多个债权人且财产不足以清偿其全部债务时，申请保全的当事人并不对被保全的财产享有优先受偿权，被申请人被保全的财产应当由全体债权人公平受偿。保全申请人因申请保全而受到损伤的，受到清偿的其他债权人应对给予相应补偿。”

如果大家都没有抵押等物权的话，保全不能优先分配，像你说的他财产1000万欠2000万，这样的话，大家都是同比例分钱，每人拿百分之五十，比如欠你60万，你最终可以分到30万，不因你做保全而多分。你需要确认的只有一点，只要在你的案子审理期间他的财产不可能这么快就拍卖的话，你没有必要保全，因为法院判决下来会依职权帮你保全，不用你花任何费用。但是如果现在财产可能已经在拍卖过程中或者诉讼过程中会拍卖，就建议你保全，因为你不保全，法院也不知道他还欠你60万，只有判决生效法院才会知道。