触犯法律就是犯罪_无意触犯了法律能算故意犯罪吗？

　　这个说法显然是错误的，它混同了民事责任与刑事责任的区别。　　1、只要触犯了法律，无论是谁，都必须承担相应的法律责任。　　不管是民法还是刑法，这个说法都是成立的。　　受法律的制裁，指的是触犯了刑法，国家要予以必要的惩罚，即制裁。而触犯了民法则不同，民法调整的是平等主体之间的法律关系，法院只是代表国家居中评判，并不是所有触犯民法的行为，国家都会制裁，有的事项国家只会依法进行调整或确认，以恢复正常的社会生活秩序。

我国《刑法》规定： 知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第十五条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。如故意放大头针 对不特定人的人身安全持放任态度是故意犯罪 。 至于表示挽救要看是否有结果 ，如果有结果并且避免犯罪结果的发生 ，可以认定是犯罪中止形态 。《刑法》 第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。 对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

违法不一定就是犯罪 违法与犯罪是两个不同的法律概念。犯罪必定违法，但违法不等于犯罪。违法行为，也称“非法行为”、“不法行为”，是指违反国家现行法律、法规的行为。违法行为，按性质和程度的不同可分为：

①刑事违法行为；

②民事违法行为；

③行政违法行为。按照我国《刑法》规定，这3种违法行为中，只有触犯刑法，依法应当受到刑罚惩罚的才是犯罪。 http://www.zjsjy.gov.cn/news/show_article.asp?ID=00000168

送给你一句话，但凡是利润特别高，特别好赚钱的项目，基本上都写在刑法里了，以身试法，最后，恐怕只能成为负面案例，慎重慎重！

这个不是法律道德理由，有的人没有犯法，但骨子里坏的思路比犯了法的更可耻！，

谢谢楼上这位朋友的认真回答，有些观点我很赞同你！

我也是一名从事公检法行业多年的法制工作者，在我们法院审理过的案件当中，我也见过太多数人确实是很无知，法律意识太淡薄，从而在自己不知情的情况下，走向了犯罪的道路。当在法庭上被检察机关控诉的时候，当被审判长询问的时候，才觉得自己多么的无知，如此的后悔！但已经为时已晚。这也正是我想出这个问题题目的原因所在吧。

难免让我感叹，替他们感到惋惜！普及法律知识，对公民增强法律的意识，确实是现在当今社会老大难的一个问题。我想只有真正的做到：知法，懂法，才不会犯法。也会正确的运用法律的武器保护自己。

虽然我不能做到告知天下，让所有人都能知法懂法。我只能力所能及的让我身边的朋友，身边的人尽可能的学习到一些基本的法律知识。这才是我做这份工作，感到最荣幸的地方！我认为真正法律存在的意义是：为了抑制犯罪的发生，而不是为了制裁犯罪分子吧！

正义的到来有时会迟到，但永远不会缺席！