民间2分利息受法律保护吗_民间借款2分利息合法吗？

朋友们好，非常明确的回复：民间借贷纠纷比较多，因此国家出台了相关的法律法规予以规范。像标题中这种情况，4分利，也就是年化48%的利率，真的很高。但，不一定能主张二分利。可以协商，这与是否已经付过利息有关。

首先，想要了解这个问题的答案，有必要深入理解，民间借贷的规则：如上图，这是关于民间借贷利率的规定。

1，年化利率24%以内的部分（也就是二分以内的部分），受到法律的保护有效。

2，年化利率24%~36%的部分（也就是2分以上至三分部分），可双方协商。但，已经付的利息，不支持索回。没给的利息，这一范围内也不支持索索要。

3，年化利率36%以上的部分，不受法律保护。

小结：了解这些规则，有助于找到答案。

其次，来具体分析，标题中的问题：

1，约定4分利息，就是年化利率48%。一方面说明，36%以上的部分，是不受法律保护支持的。另一方面也有可能涉及到其他问题，例如是否高利贷等等，建议向相关管理部门咨询了解。

2，可以协商，不一定能组成二分利。因为，二分，至三分，这之间的利息，如果已经付过，对方如果不还，是不支持再讨回的。反之，如果没有付过这部分利息，法律上也不支持，对方向你追讨。

小结：这个问题的关键是对方是否合法，3分至2分之间的利息，你是否已经付过。

最后，来总结分析：

民间借贷纠纷较多，因此出台了相关的规则，进行规范。年化利率0~24%的部分，是受法律保护的，而24%~36%的部分，合法，但是，以协商为主。超过36%的部分，也就是三分以上的利息，不受法律保护。

因此，标题中问题的关键是：1，对方这种4分利，也就是年化48%，是否合法。2，不一定能主张二分利。如果已经付过了，二分至三分之间的利息，对方不还，并不违法，只能协商。3，如果确有必要，可以到相关管理部门了解，4分利是否合规，在考虑解决方案。

谢邀。1、法律规定民间借贷利率有三种情况：（1）不超过年息24%，即月息2分，完全合法；（2）超过年息24%不超过36%，半合法，即已经支付的利息不得主张返还，未支付的利息最多支持24%；（3）超过36%，完全不合法，已经支付的利息也要返还超出24%的部分。2、民间借贷不得预先扣除利息，预先扣除利息的，按实际支付借款的数额计算本金；3、还款优先支付本期利息，超出部分抵扣本金；4、以房抵债涉及的法律关系比较多，最好不要轻易操作；5、你需要做的是保留好每一笔还款的凭证，等对方起诉你。

年化36%是民间借贷的利率上限

根据我们这么多年的法律实践，民间借贷法律支持的最高利率为年化36%，即民间所说的单利“三分息”，按照出借时长来计算利息，而且只计算单利，不计复利。利息在没有约定的情况下不允许计入本金，也就是说不允许所谓的“利滚利”。

其他情况可能推高费率（非利率），法律也会支持

1）违约金：如借款合同中约定了违约金，而违约金主观以及客观方面并非欺诈性质，可支持。

2）借条上约定的除利率外的其他费用，如：担保费、信息费、中介费等，均不计入利率，也可被支持。

3）民间借贷中被质押物折损或出现其他问题导致出借人因此受到损失所产生的罚款，也可被支持。

首先，借条无论利息多高，只要是真实的，法律都会保护，只是对于高息部分不予保护，但是本金和合法的利息部分，法律是保护的。

其次，法律保护的利息标准是年息24%及以下，也就是2分息。对于24%到36%部分，如果已经支付利息，也支持，未支付的不支持，超过36%的，无论是否支付都不支持。

合法的民间借贷法律支持，对于那些高息或者套路贷，法律是严打的。

你这个只是2分息，法律是保护的。

民间借贷月利息2分，月利率为2%，年利率为24%，是受法律保护的。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

民间借贷是当下社会的很普遍的现象，现在的民间借贷很大程度上，不同于以往是为了孩子上学、盖房等而借钱，大多数人是为了经商而借钱，随之而来的是，债务人生意做大做强了，偿还能力自不必说，可以顺利偿还借款，一旦生意失败，丧失偿还能力，那么债权人就会急切要钱，上门逼债。每个人借高利贷，肯定有自身难处，但大多人是在饮鸩止渴，明明知道生意转机可能性不大，而怀着赌徒心理去梦想起死回生，所以对待问题的时候，一定要理智，否则会自酿苦果。

国家为了维护金融秩序，确保社会和谐稳定，为更好的处理民间借贷问题，最高人民法院出台了《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，其中第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

对于第二十六条规定怎么理解，我简要说明：

1.借贷双方约定月息2分的情况下，出借人要求借款人支付利息时，法院予以支持；

2.借贷双方约定月息在2分-3分之间的，借款人已经给付出借人的，不得通过诉讼主张要回超过2分部分的利息，通俗一点讲，就是借款人已经给的超过月息2的部分不能要回，出借人也不能通过诉讼去追要超过月息2分的部分。

3.借贷双方约定月息超过3分的，借款人已经给付出借人的，可以通过诉讼追回，没有给的，可以不给。

综上所述，民间借贷多发生在亲朋好友之间，在处理问题上，不能过激，有句俗语叫“好借好还，再借不难”，不要把自己的路堵死。另外，确实还不起借款，先向对方说明一下，是否能将利息暂停。如果不同意，可以先置之不理，等其起诉，但是一定要清晰认识到，钱不还，利息是在涨的。

作为一个财经工作者，我曾经回答朋友过很多这方面朋友们的回答，对于民间借贷利率多高才能合法，多少利率才不算高利贷，其实最高人民法院最对这个有司法解释，对照这个规定就能一目了然。

最高人民法院关于民间借贷第二十六款规定，司法保护民间借贷利率上限的问题1.年利率24%以下之民间借贷利率可申请司法强制执行。利率在24%以下的民间借贷，其利息应受法律强制力之保障；过年利率36%的部分认定为无效。而对于年利率24%~360/0之间的民间借贷利息应认定为自然之债，具体处理方案是：24%~36%之间的债权并无请求力，但约定也并非无效，只是当债权人请求给付时，债务人得拒绝给付，债权人并不得通过诉讼强制债务人履行而已。

按照这个规定，年息24%以下部分，都是有效的，债务人必须无条件执行，超过36%为非法高利贷，在打击范围之内；对于超24至36%的部分，不再返还也就是要作数(请求返还则不予支持)。

根据最高法院解决，年息超过30%，但没有超过36%，在约定期内有效，之后债务人可申请超过利率部门无效。

民间借贷2分利息不能说不合法，但不受法律保护，因为从2020年8月份最高法颁发了《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律的司法解释》中规定民间借贷利率只能是15.4%（也就是LPR—市场挂牌利率的4倍）。