逮捕后无罪的怎么赔偿_江西男子张玉环被羁押27年后无罪释放，政府会赔多少钱？

依我之见：‘’可以提出国家赔偿‘’，但是，应当依据生效的‘’无罪判决‘’，根据《国家赔偿法》的规定由公丶检丶法办案机关就各自环节对‘’羁押‘’作出的错误决定按照‘’谁决定，谁负责‘’的原则提出国家赔偿。

一，公安局一一(含其他法定侦查机关)我国刑事案件法定的侦查机关，刑事案件发生后公安机关经立案后，有权依法对犯罪嫌疑人采取‘’刑事拘留‘’剥夺当事人人身自由的‘’羁押‘’的强制措施从而在法定最长三十七天时间内剥夺犯罪嫌疑人的人身自由。如果检察机关未批准逮捕而变更为取保候审的强制措施，并根据其移送审查后直接向法院提起公诉，法院也未变更取保候审的强制措施。那么，该‘’无罪判决‘’一旦依法生效，在此案中对当事人采取错误的‘’刑事拘留‘’的办案机关就只有公安机关，依《国家赔偿法》的相关规定：公安机关是错误刑事拘留而‘’羁押‘’当事人三十七日的决定机关，同时也就是国家赔偿的义务机关。

二，检察院一一法律规定检察机关是国家的法律监督机关，对于公安等刑事案件的侦查活动依法进行法律监督，如果公安机关认为对犯罪嫌疑人有逮捕之必要，依法必须提请检察机关审查决定，以及监察委员会调查完毕移送检察机关审查起诉的案件，经检察机关审查认为被提请人的行为已构成犯罪并具有‘’两危性‘’确有逮捕必要的，由检察机关批准逮捕。如果此案经一审或二审‘’无罪判决‘’生效，且法院环节已对当事人变更强制措施采取取保候审，那么，此案对当事人被错误采取剥夺人身自由‘’批准逮捕‘’至取保候审前这一段‘’羁押‘’的时间决定机关就是该案批准逮捕的检察院，因此，因被批准逮捕的检察院就是该错误羁押的这一段时间，检察院是义务赔偿机关。

三，法院一一我国法定唯一的审判机关。无论是公民刑事自诉案件，还是检察机关依法提出起诉的刑事公诉案件在受理后法院均有权根据案件具体情况采取或变更刑事强制措施。A，对于刑事自诉案，比如重婚、诽谤丶侵占等案件法院受理后为保证案件审理和以后的执行认为对被告人有逮捕之必要并由院长决定逮捕被告人人的，一旦最终‘’无罪判决‘’生效，该当事人自法院决定逮捕到生效无罪判决被错误羁押这一段时间，法院就是错误决定羁押的义务赔偿机关。B，对于刑事公诉案件，如果检察机关提起公诉时对被告人采取的是取保候审的强制措施，而法院认为应变更为了逮捕的羁押的强制措施而由院长决定逮捕的，一旦‘’无罪判决‘’生效，错误变更为逮捕而羁押强制措施后至无罪判决生效这一段时间因错误羁押，法院就是错误羁押的义务赔偿机关。C，如果该案件当事人在办案环节中公安机关对其刑事拘留丶检察机关批准逮捕丶一审法院判处有罪。那么，一审法院对于该‘’无罪判决‘’生效之日倒推至受理检察院提起公诉这一段时间，一审法院是‘’这一段时间错误羁押‘’的赔偿义务机关。

四，纠正提问者常识性错误：刑事案件办理过程中不是‘’都要‘’，即并非所有案件都会对当事人采取‘’羁押‘’的强制措施。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

按照2020年的赔偿标准是346.75元/天，27年是9855天，按照每年的赔偿标准的不同，张玉环的律师依法请求国家赔偿800万元左右。

（张玉环的母亲和儿子）

但我个人认为，这不是钱的事，既然现在能被定义为无罪，那近20年来《刑法》无大变化的情况下，张玉环是如何被定罪的呢？入狱的时候孩子还不记事，但出于的时候儿子的孩子都有好几个了，可以说因为这起冤假错案毁了张玉环的一生，也同时拆散了这个家庭，而且他的妻子也改嫁了。

（张玉环的前妻）

现在很多人都关心会赔多少钱，但我更关心的是，这起冤假错案该由谁来负责？800万虽然很多，也是普通人几辈子都赚不到的钱，但问题是这27年的青春也因此葬送了。而审判这起案子的责任人、经手人却没有受到良心的谴责，也没有承担相应的责任，在外面自由自在的生活了27年。

（张玉环写的申诉书）

所以，也希望有关部门在为张玉环沉冤昭雪，给予赔偿之后，能再次对27年前办理这起案件的警察、审查案件的检察院，以及法院宣判的相关人员都进行处理，甚至启动追责、问责程序。

这已经不是简单的冤假错案了，换做是我的话，被囚禁了27年，再次回归这个社会我也融入不了了，支持追责。

一个字‘’能‘’！

依我之见：国家司法机关确认你无罪，错误刑事拘留羁押剥夺公民人身自由‘’依法赔偿是必须的‘’。

根据我国现行《国家赔偿法》之规定：国家司法因办理刑事案件对公民采取剥夺人身自由的刑事强制措施错误的必须进行国家赔偿。如同案例所述‘’一个人被刑事拘留，经调查证明无罪‘’，即办案机关先行对该嫌疑人采取‘’刑事拘留‘’的强制措施，而我国刑事诉讼法规定刑事拘留是采取剥夺犯罪嫌疑人人身自由先行羁押于看守所的行为，我国《宪法》明文规定：国家依法保障公民的人身自由。而国家又通过《刑事诉讼法》明确规定：无论是刑事拘留，还是逮捕等剥夺公民人身自由的刑事强制措施都只能针对有确实的证据证明有犯罪事实存在丶有确实的证据证明是犯罪嫌疑人所为，既然本案例中被刑事拘留之人不符合上述采取刑事拘留的强制措施的‘’两个确实‘’的证据标准，这就意味着着侦查机关当初对本案犯罪嫌疑人采取刑事拘留剥夺犯罪嫌疑人人身自由的刑事强制措施错误，根据我国现行《国家赔偿法》之规定：因公安丶检察丶法院在刑事诉讼办案中对公民采取刑事拘留的强制措施错误的应予国家赔偿。

而国家对于因错误刑事拘留的公民给予国家赔偿是‘’国家保障人权‘’的庄严承诺的具体体现，也是‘’事实求是，有错必纠‘’的司法法治原则的体现。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

1. 我们先带你们看看，《国家赔偿法》是怎么说的，国家赔偿的情形之一是对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的。

2. 而不起诉分为三种，分别是绝对不起诉，相对不起诉和证据不足不起诉。绝对不起诉就是查明没有犯罪事实或者嫌疑人没有实施犯罪，作出的不起诉决定；

相对不起诉也称为酌定不起诉，是指检察院认为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

另外就是证据不足不起诉，就是检察院认为在案据以定罪的证据不足，事实不清，检察院作出的不起诉决定。

3. 是不是三种不起诉都可以申请国家赔偿？当然不是，根据国家赔偿法，如果是相对不起诉，就不需要赔偿。所以需要国家刑事赔偿的不起诉情形是绝对不起诉和存疑不起诉。

4. 另外，国家赔偿的日期从什么时候起算？是从刑事拘留之日开始还是从逮捕之日开始？答案是从刑事拘留之日起算。