婚姻自由就是结婚自由_什么是婚姻自由?

来源:大律网小编整理 2022-06-11 21:18:55 人阅读
导读:《婚姻之道》人有钟情竞自由,追求甜蜜恩爱酬。心向和合至百年,责在其中写春秋。有时候我听到一个人在一段要死不活的关系里困顿纠葛很久,终于决定离开的消息时,我真的会...

《婚姻之道》

人有钟情竞自由,

追求甜蜜恩爱酬。

心向和合至百年,

责在其中写春秋。

有时候我听到一个人在一段要死不活的关系里困顿纠葛很久,终于决定离开的消息时,我真的会很替ta高兴,而且也会真心欣赏ta的勇气,无论如何决定要为自己想要的生活狠狠试一把。

虽然我知道这不会是一个容易的过程,但我知道这会带来新的机会。其实对两个人都是。


我特别害怕听到一个人说:


"算了,就这样吧。"
"我现在无所谓了。"
"我都看破了。"


无论是面对一个人,一份工作或是一种生活方式,做出决定总是很好的,无论是离开、重新承诺、还是改变或接纳。


任何一个决定都有巨大的价值,决定就意味着面对,就意味着负责任。


而大部分人,总是选择不做决定,于是就只能一边忍受一边逃避。而且还表现出一副洒脱清醒冷静的模样,拜托,你逃跑的姿势很帅你就不是逃跑了吗?


太多人把生命里大量地消耗在那些担忧、恐惧、杂乱的念头和情绪上。很多人以为创造一个快乐的体验比创造一个痛苦的体验要难。


其实这并不是真相,真相是创造一个快乐的体验和创造一个困难的体验或者创造一个痛苦的体验,你所需要使用到的能量的值其实是一样的。


如果那个情绪的强度都是一样,比方说十分的快乐和十分的痛苦,其实你所需要消耗的能量值是一样的,并不会创造困难的就会更容易一点!


周梵原创,关注周梵头条号,你有更多见解可以直接评论留言,也可以后台私信。


周梵:幸福心理学家,资深关系教练,践行传播幸福心理学超过十年的幸福心理学家。著有畅销书《当你开始爱自己,全世界都会来爱你》、《先学会爱自己,再遇见对的你》。

1、婚姻自由是价值层面的评价,而婚姻自主权是事实层面的权利。

婚姻自主权是指公民依照法律规定,自己作主决定其婚姻的缔结和解除,不受其他任何人强迫或干涉的人格权,包括结婚自主权和离婚自主权。婚姻自主权是法律赋予的权利,属于事实层面的权利。婚姻自由体现的是自然人对自己自由意志的支配,是婚姻内在价值的体现,是婚姻的题中之义和价值评判。婚姻自由是对婚姻自主权的肯定和界定。就其性质来说,婚姻自由是对婚姻自主权的肯定;就其范围来说则是对婚姻自主权的界定。有了婚姻自主权并不等于婚姻自由。2、婚姻自主权更多的是具有法律属性,而婚姻自由更强调伦理色彩。3、婚姻自由是一种制度,婚姻自主权是一种权利。

婚姻本不自由

如题,倘若追寻一个问题的理解,必会充满着个人主观价值取向。而我个人而言,对婚姻自由是持否认态度的。原因有下,容我一一赘述。

我尚知,在这个崇尚婚姻自由的时代中,持否定说与主流价值观有些背道而驰。但我依旧持否定论。

爱情自由与婚姻自由

爱情和婚姻之间的关系是复杂的。关于二者的关系有些很多看似合理,却又相互矛盾的论证。最经典的有一下两种说法:

婚姻是爱情的结晶。

婚姻是爱情的坟墓。

单看任何一句,都会觉得无比有理,但合在一起却又自相矛盾。根源是因为两句话的逻辑出发点大相径庭。个人认为,前者的出发点是有爱情的婚姻更幸福,后者的出发点则是婚姻的幸福取决于其他环节,比如婆媳,家庭,经济等。简而言之,前者理想浪漫主义,后者现实妥协主义。

婚姻幸福与婚姻自由

你可能会感觉,这两个问题的讨论,与婚姻自由并无关键,但是,抛去了婚姻幸福,这个问题就没有讨论的必要性了。大家可以想象一下自己认为幸福的婚姻是何种面目。

自由的婚姻,会幸福吗?

所谓自由婚姻,个人认为简称爱情至上主义,大概理解为自由恋爱自由结婚。而恋爱和结婚是两个截然不同的问题。

写到这里,笔者有些迷茫,面对婚姻的未知选择也失去了方向。

产生于自身经验的个人认知告诉我,婚姻是不自由的。这大概也是为什么羡慕,那些勇于选择婚姻自由的得到幸福的朋友们吧。

但愿之后会相信婚姻自由,加油。

人类作为高等动物,就是想自由总得有一个度吧,总不能像方清平的相声里说的那样吧,在原始社会,山洞的多少直接决定了配偶的多少,一块烤白署就能领一个女猿人回洞。

婚姻自由取决于男女的平等,没有平等何谈自由。就如封建王朝,男尊女卑,作为女性谈个自由试试,轻则拳脚相加,重则一纸休书,要求“退货”(这个词没有一点污辱女性的意思,在那样制度下,女人有时就像是一件商品?)。 社会发展到今天,不论是法律规范,还是参与社会活动的领域,男女两方日渐平等,虽在个别国家或个别地方还存在女性地位卑微的现象,必竟已有较大改善了,此时谈起婚姻自由也就是水到渠成的事了。

婚姻自由同样取决于“性”解放,没有解放何谈自由。如果性只是夫妻之间的私密谈资,而大庭广众之下谈性色变,畏之如虎,异常保守,稍有一丝风吹草动则会流言四起,羞死个人,如此也无所谓自由了。反观今日,“性”已基本撕掉了它伪装的外衣,何等开放,不说其他,单说普通大众,夏天的大街上,不露肉的女性不好找了,不但露,而且露的越来越多,不露都不好意思上路。如果说露只是表面现象,那“性”呢?更是如此,从初中、高中,也许更早开始,男女青年们就开始接触了,且显得还是那般老到,偷偷摸摸变成了明目张胆。成人的世界里也是暗流涌动,呵呵,这些事,不用多说,每人都是心知肚明,不表也罢,其实就是开灯与关灯那会事。

婚姻毕竟是两个人的事,一男一女或一男一男亦或一女一女,不是某些国家已允许同性恋可以结婚了吗?婚姻的自由,男女的平等,性的解放,导致闪婚闪离的现象逐年增多,有自由就得有节制,有约束,否则一旦你不情我不愿,劳燕分飞时,财产、孩子等如何分配就成了问题,处理不好,会引起社会矛盾。

法的应运而生,目的就是规范行为人的行为,处理矛盾,和谐社会环境。明确告诉当事人双方“如何干是你们事,但是不要太嚣张,要讲究分寸,必须在圈内进行,触线看不电死你们”。不违法只要愿意,想怎么玩都可以;但是只要越了雷池,就启动惩罚按钮,警告你回到圈内,除非你逃到了“法”管不到的地方,比如下面这个地方。

自由与法既是一对矛盾体,又具有统一性。

自由必须在“法”的范围内进行。近几年,已没有通奸罪,对婚外情也没有特殊的限制,如果你非特殊人士,只要足够有钱,在你情我愿条件下,可以一天换几个女朋友,其实娱乐圈内的部分人不就是这样吗?但是非法找野味不行,前提是你的脸皮要足够的厚,身体要足够的好。

“法”同时也保障自由的运行。不管有什么的样的理由想逃离此段婚姻,都可以通过法的途径解决,如果没有特殊条件,比如家暴、婚内出轨等情形,想离婚还必须经过对方的同意,这就充分保障了每个人追求幸福的权力。

不一定。

自由恋爱,只是说当初在茫茫人海中,你情我愿,机缘巧合,我们才有幸结合到一起。

并不能代表今后几十年的生活,我们还能如愿以偿,从一而终。

所以,

自由恋爱,只是形容一个特定阶段,以前,现在。却保证不了我们的将来,如何,如何?

反过来,通过相亲,网恋,其他途径,

都是一样的道理。

其实,恋爱,

不论在任何情况下,只有大眼识人,加以鉴别,

路遥知马力,日久见人心。

相互包容,和理解,

才是我们从一而终的法宝!

并不是说自由恋爱的,就一定从一而终。

爱情中,花前月下的浪漫,不需要钱也可以。

婚姻里,柴米油盐酱醋茶,要涨价!没钱,不行。甚至说,少了还不行!……

我们的恋爱,无论哪种形式,从一开始,我们确实都希望能从一而终。

可事实上,我们身边能做到的人,并不多!

人性的欲望,贪婪,权利,与金钱,诱惑着我们的人生。

不在沉默中爆发,就在沉默中死亡!

一切,都没有想象中那么简单。

居家过日子,确实有很多我们意想不到的困难。

同样也在考验着我们的婚姻,是否能从一而终。

方法,总比困难多!

自由恋爱结婚的就一定从一而终吗?

不一定。

因为人性的弱点太多,需要改变的地方也有很多,我们不能一概而论。

即使相亲,网恋,也同样不能保证这一切。

自由恋爱,又不是自由一生。

从一而终,需要相互更多的包容和理解!

同时,努力创造条件,

改善家庭环境,

也是必不可少!




展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报