为什么会有恐怖主义_大家对恐怖主义的看法是怎样的?

来源:大律网小编整理 2022-06-30 05:08:29 人阅读
导读:川普说得对,就是恐怖,而且是恐怖主义!警察暴力执法很恐怖;骚乱已成全国之势,声势浩大,且波及马前卒多国,越来越恐怖;虽说派部队荷枪实弹镇压,“靓丽的风景”越来越...

川普说得对,就是恐怖,而且是恐怖主义!警察暴力执法很恐怖;骚乱已成全国之势,声势浩大,且波及马前卒多国,越来越恐怖;虽说派部队荷枪实弹镇压,“靓丽的风景”越来越壮观,但是,看多了,也就看腻了,反而感觉的确是有些恐怖。一向标榜民主、自由、人权的美国,怎么会一夜之间变得这么虚伪、这么恐怖、这么一塌糊涂了呢?

细思恐怖的根源,主要有三:

一是种族歧视历史悠久,积恨太深,如同干柴,遇到一丁点火星,立马就会烈焰冲天,形成燎原之势。警察暴力执法,跪死黑人,一下子点燃了导火索,想不蔓延都难。

二是总统特朗普、大嘴巴国务卿蓬佩奥不作为,任由疫情蔓延泛滥,导致近两百万人确诊,十几万人命赴黄泉,不仅无人担责,还在到处吹嘘、炫耀、找茬、甩锅,不管国人死活,“长此以往,国将不国”了,所以才联合起来抗争。

三是因跪死黑人引发的示威游行,本来并非不可控,但是,由于特朗普嘴巴没有把门的,由嘴喷,火上浇油;拜登、佩洛西、蓬佩奥等各怀鬼胎,都想借骚乱为自己出风头,拉选票;风借火势,火助风威;想想都后怕,自然很恐怖,而且都很有主义。这就是为何如此大规模示威游行,家家有枪的人们,还没有大规模动用武器,进行血拼的奥妙所在。

善恶到头终有报,上帝忍耐也有限!

伊斯兰教的固有问题。一天祈祷5次的人不会有生产力。没有资本去这种地区投资。加上伊斯兰教的生育率超高。造成大量依靠美国援助粮食生活的人群。而因为以色列问题,当地吃饱了没事干的人和吃得半饱的人都不满意。于是各种恐怖主义就产生了。我们要注意到,伊朗完全没有恐怖主义,因为伊朗人工业化搞得好,生育率也不高。

他说的是一个层面的问题,还有另一个层面的问题。应该综合考虑才比较完整。

这也是国内主流反恐研究学者的主要观点。

也就是说,对待恐怖主义,不能关起门来搞建设,还是要互通有无,建立反恐的协调机制,需要综合考虑。

从第一个层面来说——

美国反恐分几个层次。

首先是被袭击了作出的反应。不然为什么911事件发生后全球都对美国表达哀悼?而且都对美国反恐给与支持?

普京是最积极的一个。他是第一个给小布什打电话的外国元首,也是第一个公开给美国战机进入阿富汗开放领空的国家,甚至在记者会上还掉泪了。

也就是说,全球是支持美国为911遇难者报仇,去推翻塔利班的。

只是后来美国把反恐扩大化了,无论在中东、西亚还是在全世界各地,都以反恐的名义,对当地介入太深。

比如阿富汗战争一直打到现在,美国还有上万人在阿富汗没撤离呢。

比如叙利亚内战后,美国和70多个盟友组成反恐联军,进入叙利亚河东地区打击IS,至今也没撤离。

胡锡进的意思指的这个层面,是说美国反恐扩大化给全球带来的危害。

但从第二个层面来讲——

恐怖主义的存在,是不以人们的意志为转移的,也不以美国做了什么而转移,这是一种全球各国都面临的危险,不是你不理他他就不理你,他会主动招惹你。

因此全球必须要建立反恐的统一战线,包括美国、俄罗斯、印度乃至中东国家都是恐怖主义的受害者,应该合作应对。

不要以为恐怖组织只反美,这就太幼稚了。

而且也不要以为它们都是穷苦的下层百姓,大家都知道策划9·11恐怖袭击的拉登和基地组织吧!他们很多就来自沙特的富裕阶层。

它们在西方旅游或者接受教育,但根深蒂固的意识型态很难被改变。

如果在封闭的环境中接受极端思想,这些都会固化他们的偏激意识形态,进而为走上极端主义者的道路提供条件。

这显然和美国的反恐行动没关系。

前几个月斯里兰卡遭遇连环恐袭,斯里兰卡国防部长称,袭击者都受过良好教育,属于当地社会中等收入者中较好的群体。这恰恰是“令人担忧的因素”。

知道印度孟买恐怖袭击吧!这是印度版911事件,印度可是反对美国发动伊拉克战争以及在中东反恐扩大化的。

结果怎么样?

2008年11月26日之后的60多个小时内,孟买恐袭造成195人死亡,300多人受伤!

所以恐怖分子的产生本质上各有各的特点,不全是美国,也不全是俄罗斯的问题,不能说全球恐怖袭击都是美国反恐战造成的。相反,没有反恐战,全球任由恐怖组织威胁,可能恐怖事件会更多。

不然就没办法解释斯里兰卡和印度的恐袭事件。

这两起事件的制造者也从没公开说和美国有关,相反制造印度袭击的恐怖分子来自巴基斯坦,是双方因领土争端和意识形态带来的问题。

而今年2月,巴基斯坦境内的一些组织,甚至还袭击了伊朗,伊朗官方和美国一样,把他们也称呼为“恐怖分子”。

这更是说明,全球面临的恐怖主义形势很复杂,不能一概而论,否则思想就太狭隘了。

小布什发动伊拉克战争的目的就像秃子头上的苍蝇:显而易见!那这只“苍蝇”到底是鲍威尔手中的“洗衣粉”?还是被外界冠以“反美斗士”的侯赛因?相信了解过程的朋友不言自明。

萨达姆自上世纪七十年代问鼎伊拉克的权利巅峰后,就给自己圈画出了反美的立场。彼时的美国已经通过扶植以色列开始了对中东的渗透,利益集中点就是储量惊人的石油;而伊拉克的石油公司也被以美国为主的西方国家控制。

第四次中东战争结束后,萨达姆索性来了个釜底抽薪:将西方国家控股的伊拉克石油公司全部收归国有!原本还打算继续攫取利益的美国损失最大;与此同时,另一大巨头苏联借助美伊不合主动向萨达姆示好:又是金钱又是武器。

而且两国还签订了一份友好条约,其中最重要的一点是:苏联和伊拉克一直反对帝国主义和犹太复国主义,双方任何一国一旦遭遇针对和平的威胁,将立即接触并达成防御合作。

七十年代的苏联实力正劲,身居其军事保护下的萨达姆自然有恃无恐。美国一方面深陷越南战争的泥沼,一方面也忌惮于苏联的撑腰,只能在这一阶段放任萨达姆的嚣张;此时萨达姆的权利和实力都得到了迅速的膨胀。

在周边问题上两伊领土纠纷由来已久,萨达姆想趁伊斯兰革命余温未散之际打伊朗一个立足未稳,可谁知长达八年的战争把萨达姆好不容易积攒起来的家底耗了个精光。停火之时,苏联也已行将就木......

萨达姆后来的命运鲜为人知:老布什用一场海湾战争做好铺垫,小布什接棒彻底将其推翻!理由并非“恐怖主义”(那是阿富汗),而是“大规模杀伤性武器”。总之,不管以何种理由,美国的目的就是置萨达姆于死地。

换而言之,萨达姆的自负也在一定程度上加速了自我毁灭:一心想要建立一个以巴格达为中心的阿拉伯国家,拒绝任何外部主义踏足、打压与逊尼派对立的什叶派......但却浑然不知此时的伊拉克早已不再是曾经盛极一时的黑衣大食。

我是军武最前哨!

关注我的头条号,每天带来精彩内容!

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报