没有违章撞死人算交通肇事罪吗_正常开车撞死人需要坐牢吗？

交通事故致死他人死亡，可能涉嫌交通肇事罪，属于犯罪行为的需要判刑

不需要坐牢

所说正常开车，是指没有违反道路交通法律，法规，没有违章的开车行为。发生事故，没有逃逸。

有以下3种行为，司机是不负刑事责任的:

1，故意钻进车里，希望将其碾压致死的自杀行为。

2，他车酒驾毒驾及严重违章挤碰撞，导致我车将人撞死。

3，行人突然横穿马路，来不及紧急煞车，将其撞死。或虽紧急煞车，但车速的惯性，将其碾压而死。

凡是发生交通死人事故，都由公安交警经过调查，制定事故认定书，前2种情况他人负全责，你一点责任没有。第3种情况，行人负全责，你尽管没有责任。根据交法的有关规定，要负10%的赔偿，由保险公司赔付。

什么情况开车撞人要坐牢呢？

根据《刑法》第一百三十三条"违反交通运输管理法规，因而发生重大事故的"，才能坐牢。没有违反交法，是别人的原因发生的重大事故，本人是不会坐牢的。

坐牢的3种情况:

致人重伤，死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役。

交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。

因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。

该司机既没违章，发生事故又没有以上3种情况，他不负刑事责任，不会坐牢的。

感谢平台邀请我来回答这个问题！

1.从现有法律来说就算机动车一方没有任何违法行为也要承担10%的责任。

2.从我个人角度看保护弱者这个方式不妥当，为什么这么说呢，不代表骑非机动车的人就一定是弱者，难到1000万身价就不能骑非机动车？难到开车的人就一定是有钱人？我个人觉得无责任一方应该不需要承担任何责任，反而是有责任或者全责的人承担全部责任，例如:行人闯红灯导致的交通事故就应该承担所有损失，行人上高速导致的死亡，机动车无任何责任！并且死者家属还需要赔偿机动车一方损失。这就是现在的非机动车或者行人不遵守交通规则的根本原因，反正你不敢碰我，因为碰我你就有责任！

3.关于楼主的问题，就算无责也要承担相应的赔偿。应该不需要坐牢的。具体还是要看交警如何定责。

你问的其实是两个问题。第一赔偿，是问需不需要承担民事赔偿责任。第二坐牢，是问需不需要承担刑事责任。

你提供的前提是没有违反道路交通法规。

首先，如果对方是行人或非机动车，机动车方承担无过错责任。主要依据就是网友说的《交通安全法》的七十六条。所以，这时候虽然没有违法，没有过错也是要承担民事赔偿责任的。但一般是在交强险赔偿范围内，且不超过百分之十。

有一种情况是不用承担民事赔偿责任的：受害人故意的，就是自杀的或者碰瓷的这种。

第二再谈刑事责任，交通事故可能触犯的罪名有两个一个是“交通肇事罪”，一个是“危险驾驶罪”。危险驾驶罪，主观上要求故意，客观上要求特定的行为，即追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶的还有两种是特殊车辆这里就不提了。很显然，你说的情况不会构成此罪。

而构成交通肇事罪的必要条件是，违反道路交通安全法规，因为你说的情况没有违反交通法规，所以也不构成此罪。

所以，这个问题的答案是，要赔钱，不用坐牢

对于这个问题，其实只要分清楚机动车与非机动车双方发生交通事故，如何进行责任划分就可以了。对于这个问题，我们国家道路交通安全法有明确的规定的。

根据道路交通安全法的规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

根据上述法律规定，我们可以看出不同的情况下，机动车所承担的责任比例是不一样的，我们可以一一分析一下。

机动车与非机动车都不存在违章情况。

双方都没有过错的情况下，如果机动车一方把行人撞伤或者撞死应当承担民事责任，不需要负刑事责任。

也许有人会说，机动车既然没有任何的责任，为什么还要承担赔偿责任，这主要是因为行人在这里面也是不存在任何过错，也没有存在故意让机动车撞伤的这种情况，所以按照上面的法律规定，机动车在无过错的情况下，应当承担不超过10%的赔偿责任。

那么通过这一个情况，我们可以再延伸出两种情况：

行人没有过错没有违章，机动车存在违章的情况。

这种情况下如果机动车把行人撞死，机动车一方应当承担是刑事责任，即交通肇事罪。说到这大家可能会发现同样是撞死人，但是因为，机动车的过错不同，所承担的结果也是不一样的。

如果机动车不存在违章的情况，即便撞死了人，也不用承担刑事责任，而只是承担民事责任。但是如果机动车一方是在违章的情况下撞死人，那就是大事了，要承担的是交通肇事罪。所以民事责任与刑事责任的最大区别就是机动车一方是否存在违章的这种情况。所以大家在行驶的时候一定不要违章，否则后果是非常严重的。

第三种情况，就是机动车一方没有违章，行人是违章的。

这种情况其实是跟第一种情况的结果是一样的，虽然机动车一方没有过错，行人虽然有过错，但是他只是违章的行为，而不是故意让车撞的这种情况，机动车一方仍然要承担不超过10%的民事赔偿责任。举个简单的例子：假如一个行人闯红灯被车撞死了，那么机动车一方依然要承担不超过10%的责任。

第四种情况，机动车一方没有违章，行人事故意让机动车撞。

这种情况一般就是一个人故意到马路上自杀，站在马路中间让机动车措不及防而将其撞死。这种情况下，机动车是不用承担赔偿责任的。反而如果因为行人的自杀，而给机动车一方造成损失，机动车还可以让行人进行赔偿的。

这种情况与行人闯红灯被车撞的情况是不一样的。因为的行人闯红灯虽然也是存在违章和一定的过错，但是行人并不是想让车将自己撞死，而第四种情况行人追求的目的就是让车撞死，这两种行人的主观意愿是不一样的，最后导致的机动车承担的责任是不一样的。

所以这样的分析完之后，我们就可以知道题目所说的这种情况应该如何处理了吧。这里面要分析这个人是处于什么样的状态，如果他是闯红灯的状态，那么机动车需要承担责任的，如果她是自杀的这种心理，机动车是不需要承担责任的。

如果您有相关的法律问题，可以关注本头条号，私信律师咨询！

本罪与非罪的界限其关键要查清行为人是否有主观罪过，是否实施了违反交通运输管理法规，违反交通运输管理法规的行为与重大交通事故另否具有因果关系等。倘若没有违法行为或者虽有违法行为但没有因果关系，如事故发生纯属被害人不遵守交通规则，乱穿马路造成，或由自然因素，如山崩、地裂、风暴、洪水等造成，则就不应以本罪论处。 交通肇事罪必须有违反交通法规的行为,否则不能认定为交通肇事罪.