继子女和养子女的区别_养子女与继子女有什么区别？

我国《婚姻法》对于继父母与继子女权利认定是继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十三条　父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有承担民事责任的义务。第二十五条　非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。第二十七条　继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。扩展资料：《中华人民共和国婚姻法》第三十六条　父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条　离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。参考资料来源：中国政府网——中华人民共和婚姻法

养子女和继子女在民事法律关系中的权利和义务是不同的，主要表现在：　　(1)养子女同养父母之间的权利义务关系是从收养关系成立时起，双方应相互承担义务并享有权利;而继子女同继父母之间的权利与义务关系，是由于继母或继父对子女进行了抚养教育才互相承担义务和享受权利。　　(2)养子女同生父母的权利义务关系，自收养关系成立时即消除;而继子女同生父母的权利义务关系，不因继父或继母与继子女已形成抚养教育关系而消除。继子女未成年时，生父母仍然对他都负有抚养教育的义务。这样，受继父或继母抚养教育的继子女，与生父母和继父或继母有着双重的权利义务关系。如果继父或继母将继子女收养为养子女，则随着收养关系的成立，继子女与生父母的权利义务关系即消除，而与养父或养母建立起父母子女的权利义务关系。　　养子女是指养父母或养父、养母收养的孩子。继子女是指丈夫与前妻或妻子与前夫所生的子女。

《婚姻法》中的继子女与养子女法律地位，视其与继父母间的关系确定：

1、养子女和养父母之间的权利义务，与父母子女（婚生子女）关系相同，是养父母的法定继承人，有权继承养父母的遗产。

2、接受继父或继母抚养教育的继子女，权利义务与养子女及婚生子女相同，法律地位是同等的。

3、未接受继父或继母抚养教育的继子女，由于不是养父母的法定继承人，不承担相应的赡养义务，也无权继承养父母的遗产。故其权利义务与养子女（婚生子女）不同。法律依据请参阅《婚姻法》的如下规定：第二十六条国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立而消除。第二十七条继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。‍

对于你这样的问题，我认为很难有一个明确的答复，除非是弄到要通过法律诉讼来解决，否则是因人而异的，即使是通过法律来处理，也不是千篇一律的，而是根据具体客观实际情况再作出具体分配的。

你所说的子女同时赡养生父母和继父母的问题，我认为除了责任和义务外，其中还包含着很大的个人感情在内，事实上根本就不可能做到一视同仁的，即使是法律裁定的，也只是满足最低基本要求，而没有设定上限的，所以根本就没有应该如何分配这一说。

至于你说到你是由生母和继父抚养的，而生父只是支付一半抚养费供养你，那么说你的另一半费用实际上就是由生母和继父承担的了，而且他们不但只是承担经济费用，还要承担起抚养、照顾、教育的责任(家庭教育)，应该知道，你生父支付的一半抚养费是相对稳定的，而生母和继父承担的费用，很多时候是完全超过一半的，这包括其它的日常生活费用开支在内，而且共同生活在一起，所负的责任不可为不大，这些你都应该要明白。

当然你的生父母和继父三人，你都有承担赡养他们的义务和责任，但是如何处理，关键还是看你对他们的感情决定了你对他们的态度，也就是尽瞻养义务和责任的方法，这些是别人难以为你提供意见的，即使是法律也不可以，法律也只是保障基本的责任和义务的，只要不低于下限，法律也无权干涉。

其实这种事情是完全可以通过坐下来协商得以解决的，除非是你想放弃其中一方的赡养责任，或者是根本就不想负赡养他们的义务，否则，只要他们不是无限度的索取，应该如何负责的就如何承担是了。法律诉讼解决只是没有其它办法的办法罢了。