说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
都可以,单位章是法定的公章(需要凭公安部门、公司执照等才能在指定的地方订制),是最高的法定地位,所以最好是单位公章;合同章是单位章的分属专用章,是专项管理的分支,是凭单位公章开具证明就可以订制的,也具法定效力,但肯定不如单位公章。
要看合同的性质,以及相对方的过错等各个方面的情况,综合判断。如果善意第三人根据市场价签订合同并支付了相应的对价,一般认定有效。
这种情况分这样几种情况。
第一种,使用公章的人是公司相关人员,一般情况下能确定是职务行为的,合同有效。
例如,某公司销售主管人员持公司授权委托书和本人身份证签订购销合同,签订地点是公司总部办公楼,这种情况下,公章与备案公章不同,合同依然有效。
第二种,有证据证明该公司有多种不同公章并使用过,则所用公章与备案公章不一致并不影响合同效力。
例如,公司曾给法院出具过证明,使用的就是和备案公章不一致的公章,这次又一次使用了该公章,则公章是有效的。
第二种,如果有证据证明,对方知道或应当知道公章有问题,又没有尽到必要的主意义务,则对方应当是有过错的,应当承担相应的责任。
例如,对方多次和公司签订合同,有公司备案公章的样本,这次公章有问题并没有引起注意,结合其他情节一般应认定合同无效。
感谢邀请,要想确认合同是否有效,要看一下生效要件:
第一、合同当事人在缔约时具有相应的缔约能力。对公司而言,合同应该由法定代表人、负责人签订。《合同法》第50条规定:“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效。”
第二、意思表示真实。由于合同是当事人的意思表示一致,因此必须是当事人真实意思的表示。如果当事人真实的意思表示不真实、不自由都会影响到合同的效力。
第三、合同不违反法律、行政法规的强制性规定,不损害国家和社会公共利益。
通常情况下,只要不是法定代表人恶意串通,损害公司、集体和国家的利益合同是有效的,合同法规定加盖公章和法人签字是具有同等效力的,即使是假章也不影响效力,但是私刻印章是违法行为!