女方自愿的证据有哪些_女方自愿拍下隐私照犯法吗？

东哥一炮京东全世界，在美国放炮可以安然无恙，是实力放炮。与克林顿当年那一炮有的比。一炮轰掉公司72亿美元的市值，接近人民币500亿元，相当于一炮打没了一个科大讯飞、片仔癀或者是韵达，因为这三家公司市值大约是500亿元。

从传统价值观来看，不论他是中了圈套还是有意而为，都是行为不检点，对于家庭是不利的，破坏了娶奶茶妹的美好形象，当然，最好不公开个人婚姻。这件事留下了负面影响，抹不去的影响。处事不当。即使是中了圈套，也是自身给了别人机会。

如果换个身份，换个时代，如果东哥是个古代文人，这种风流韵事又可能是文学圈必备的风流倜傥，而不是现在的诉讼案。

但是作为企业家，这种事是负面的，不是风流倜傥。企业家要给人诚信可靠务实专注的形象，而不是展现风月故事，企业家的私生活，不应该公开，公开了就是处理事情不当，有明显的例子，大小马哥轮着做首富，但是私生活从不公开，这才是正确的处理方式。

对于刘强东事件的女生前后态度的变化，让人不由揣测，是不是因为钱的问题被摆平了，之前有可能女生的要求，强哥没有答应或答不到女生要求，而被女生陷害；而现在可能经过事件发酵，也让强哥认为到如果不摆平这们女性，恐怕难以过关，不仅对自身声誉造成影响，也给其家庭亲人带来伤害，更会对京东企业未来的发展埋下阴影。

基于这一切，可能让强哥不惜血本，将女性摆脱从而达到息事宁人的效果，毕竟花点与自已的名声、家人的安宁及企业的发展来说，只是小事一桩了；更何况钱花了之后可以再挣，这没有什么。如果是其他人碰到这事，也都会这么做的。

庆幸强哥，总算挣脱了舆论的苦海，为强哥高超的技术祝福！

女方自愿拍，是她自己拍还是别人给她拍？

当然只要是自愿，谁拍就不重要，重要的是：是不是传播。

这个是非常重要的一个节点。

如果传播了那就违法，如果通过传播获利了，那更是罪上加罪。

所以说就像你在家里自己看三级片儿，没事儿！

你到外面儿放就有事，你通过放获取利润，那就更有事了。女方自愿拍，是她自己拍还是别人给她拍？

当然只要是自愿，谁拍就不重要，重要的是：是不是传播。

这个是非常重要的一个节点。

如果传播了那就违法，如果通过传播获利了，那更是罪上加罪。

所以说就像你在家里自己看三级片儿，没事儿！

你到外面儿放就有事，你通过放获取利润，那就更有事了。

由于这方面的事都属于隐私问题，并且当事人在发生关系的时候一般都是较隐秘的，没有什么旁证或者旁观者能够加以证明。

所以有些女方本来是自愿的，但是事后又改口说是被强迫的。那么男方就百口莫辩，很难说清问题了。

首先，女方这样做本来就是不对的，可以说是动机不纯，诬陷他人。女方这样做也许是为了钱，也许是为了面子，也许是为了让男方难堪。但是不论出于什么原因？女方这样做都是为之不伍的。

其次，根据《刑法》的规定，所谓强奸就是违背妇女的意志，使用暴力或者其他方式强行与女方发生关系的行为。这里主要讲的就是违背妇女的意志，如果说是女方同意的，那么就构不成强奸。

另外必须是强行与女方发生关系，所谓的强行是指使用武力或者以武力相威胁，或者是用嚾醉酒、胁迫等其他方式在女方不愿意的情况下，与女方发生关系的行为。如果没有这几点，就构不成强奸。

最后，认定强奸罪是非常严格的，只有女方当事人的控告，没有其他证据相互佐证的情况下，该强奸事实是不能成立的。

所以只要男方没有逼迫强行与女方发生关系，那么男方就无需担心能构成强奸罪。法律是不会放过坏人，也不会冤枉好人的。