盗窃罪不请律师会判的严重吗_犯盗窃罪请律师有必要吗?

来源:大律网小编整理 2022-06-09 06:04:05 人阅读
导读:涉嫌盗窃罪,要根据涉案金额、有无自首立功、受害人谅解等情节,由法院综合全案确定刑期,盗窃10000元,属于数额较大的情形,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处...

  涉嫌盗窃罪,要根据涉案金额、有无自首立功、受害人谅解等情节,由法院综合全案确定刑期,盗窃10000元,属于数额较大的情形,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。初犯可以从轻处罚。

  《刑法》第二百六十四条:“盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。”

  《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》

  第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

  各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。

  在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。

如果您还有法律上的疑问,欢迎关注:讲法讲理 免费私信为你解答。

有请律师的必要!从事律师行业时间久了发现,不管哪个罪名,情节严不严重都需要请律师的。不管是对罪名的认定,还是对证据的质疑亦或是在量刑方面的辩护,在侦查阶段,审查起诉阶段和辩护阶段都很有必要请律师。我们针对题主盗窃罪来简单做一下分析。

题主这么问的原因,应该是盗窃很少的财产,情节简单,手段单一,证据容易搜集和固定的一般案件了,这种案件也是很有必要的。

在侦查阶段:比如数额的认定,在不同的地方盗窃的立案标准出出现不同,以广州为例,在常见罪名立案标准指导意见中,有广州、佛山等六个城市的立案标准是3000起刑,其他城市是2000,也就是说在你盗窃价值2500价值的财产在广州就不构成犯罪(针对单次盗窃,以前无盗窃行为的)。这个时候就可以请律师向办案机关出具法律意见书,很大程度和希望可以避免牢狱之苦。即使达到3000以上,在拘留阶段的黄金37天内委托律师看是否能够变更羁押措施,取保等。

在审查起诉阶段:可以通过阅卷来针对公诉机关指控的罪名,案件事实,数额,证据材料等一系列提出律师认为有利于的当事人的意见,争取做到不起诉或者其他对当事人有利的结果,类似于数额认定,证据方面等。

在审判阶段:律师可以通过在前两个阶段的介入,或者审判阶段才介入到已经充分阅卷对案情有了充分了解和认识针对被告人提出无罪或者最轻的辩护意见等,以最轻辩护举例,律师可以从被告人身份,前科劣迹、初犯偶犯、行为手段、认罪悔罪、自首立功、认罪认罚、退赃退赔、获得谅解、惩罚教育、社会危害性等方面进行最轻辩护。

本人参与的一个盗窃案件,在审判阶段,在证据层面成功将公诉机关起诉的五起盗窃行为降低到两起,最终让被告人获得拘役五个月的评判(可以说是实报实销)。

综上,不管是认为的大案件还是小案件,或是觉得已经没人赃并获的案件,在犯罪嫌疑人没有审判之前都有请律师来维护自己权益的必要。




具体情况要看犯罪情节,盗窃的金额,次数,家庭情况。对刑事犯罪请律师,最大的好处是可以见到犯罪嫌疑人,传话,并给予法律的问讯技巧帮助。而每个家庭的情况并不一样,通常说来,盗窃犯罪的家庭经济条件并不会很好,所以确实需要认真思考。

01

如果是初犯,情节不严重,数额不大的盗窃,请律师可以办理取保侯审

律师的作用有时候还是很多,但基于经济的考虑,到底有没有非常的必要去请。对一般的家庭,特别是会发生盗窃的家庭来说,我相信经济因素是最首先考虑的原因。

如果犯罪嫌疑人是第一次犯罪,情节并不是很严重,请律师的话,可以帮助见到本人,同时衡量提起取保侯审的可能。如果嫌疑人能成功的放出来,正常情况几千元的律师费还是能苦得到的。

同时,自由也是很可贵的,人再穷不怕,害怕的是失去了自由,这种感受只有真正经历过的人才懂得其中绝望的感觉。

02

如果是多次犯罪,建议不要请律师

盗窃犯罪更容易形成团伙犯罪,流动作案等特点,多次盗窃的人,基本上已经入行很深,对关押环境轻松适应,对自己心理调适没有难度,对侦查问讯应对自如。

这样为什么还要请律师呢?传话也没有必要,国家帮助改造他,让他学会重新做人,正好在看守所安静的思考未来的人生和方向。

家属就没有必要过分担心,目前来说只要不是盗窃金融机构,一般判刑不会多么严重,不如借此机会让他长点记性。

结语

关于法律服务的需求,必须结合自己的经济水平,情感需要来综合评判;家属肯定是非常担心嫌疑人的情况,但有时候花了不必要花的钱,反而让家庭雪上加霜,对解决问题不一定取得自己想要的后果。

如果要请律师,请之前要想清楚,打听好,争取找个性价比高的,这样对解决问题会更有帮助。

《根据”不告不理”的刑事诉讼原则,检察机关不起诉,法院不得对任何人定罪处以刑罚!》

”欠二十万,判十年有期徒刑”?只有二百五的法盲歪律师才会开这种黄腔。

根据我国《刑法》和《刑事诉讼法》的规定,只有严重危害社会的刑事犯罪,并由公安机关立案侦查丶人民检察院依法提起刑事公诉丶人民法院才能经审理对刑事被告人定罪处以刑罚。

请问:欠款在我国刑法中是什么罪名?

请问:本案公安机关又以什么罪名立案侦查欠款者?

请问:公安机关立案侦查了吗?

又请问:人民检察院提起了刑事公诉吗?

人民检察院没有提起刑事公诉,法院判谁的刑?……

这法盲歪律师丶开黄腔!

当事人欠银行二十万元,既然银行仅仅以民事违约将当事人起诉到法院,那么,当事人以民事被告的身份拒绝到法庭,依法只能承担不利的缺席民事判决后果。一旦法院的缺席民事判决生效,银行有权申请对其强制执行,如果该欠款者有能力执行而拒不执行法院生效判决情节严重则构成”拒执罪”,在这种情况下,欠款者则可能坐班房。

以上意见仅供参考,不当之处请见谅。

  如果是盗窃案件,只要积极退赃,取得受害人谅解,依法是可以从轻处罚的。  至于法院怎么判,要看涉案价值是多少。  如果涉嫌价值只是达到法律规定的数额较大,同时宣告缓刑是没有问题的。  这和请不请律师关系不大。

很可能会判刑。

还是请个律师去会见一下,了解了解具体案情。

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报