送给小三的房子能要回来吗_婚内出轨老公买给小三的房子能要回来吗？

谢悟空邀请：

夫妻存续期间的财产，是夫妻的共同财产。不管是收入，还是支出，都是夫妻两个人承担。在夫妻存续期间，丈夫给小三买房，侵犯了妻子的权益，当然是可以要回来的。

不过，前夫在婚姻承续期间给小三买房子，就有点麻烦。前夫说明你们已经离婚，婚内的财产也已经分割完毕。还有可能不好找到直接证据，证明前夫给小三买了房子。

假如，你有证据证明，前夫在婚姻存续期间。给小三购买了房子，是可以向法院提起诉讼，要求小三退还房子的，法院会支持无过错的一方，保护无过错一方的利益。

法院的判决是根据相关法律法规，依据相关的证据，做出判决的。你要是提供不出证据，证明你的前夫在婚姻存续期间，给小三买了房子，法院就不会支持你的诉讼请求。

冉兄认为，要想要回，前夫在婚姻存续期间，给小三买的房子。只能寻找相关的证据，去法院起诉，法院会根据相关法律法规，依据相关的证据，做出对你有利的判决。

可以的，最好通过律师走一波。

是夫妻共同财产。

根据《婚姻法》第十七条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：

(一)工资、奖金；

(二)生产、经营的收益；

(三)知识产权的收益；

(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；

(五)其他应当归共同所有的财产。

《婚姻法》第十七条第二款规定：夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。即对于夫妻共有的财产，夫妻双方享有平等的管理权和支配权。夫妻任何一方违背他方意愿擅自处理共同财产的，都构成了对他方合法权益的侵害。

有关追回房产的法律规定：根据最高人民法院于2011年11月公布的婚姻法司法解释（征求意见稿）第二条规定：有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，人民法院不予支持；但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，人民法院应当受理并根据具体情况作出处理。

你好，先代理过类似的案例，看看法院是怎么判的。

真实案例简介

这个案件发生在大概10年前，男方是外省的一位土豪，女方是我们本地人。

那个时候流行用扣扣，男方通过扣扣跟女方聊天并视频以后，感觉有眼缘，双方还没见面，男方就打给女方五、六万元“零花钱”。

没多久，男方就飞过来跟女方见面，第一次见面双方就在本地五星级酒店过夜了。

之后没多久，男方就主动为女方在我们本地购买了一套房子，当时付了40多万的购房首付款，是男方在房开商处直接刷的卡，但是房子是女方个人的名字。

后来，男方的女儿一次偶然的机会，发现了父亲在这边有小三，男方的原配从女儿处得到男乡出轨证据后，与男方摊牌。

男方迫于压力，同时也想挽回婚姻，向原配作了坦白，并提供了付款给女方零花以及购房的流水凭证。

于是原配通过朋友介绍，辗转找到我们代理这个案件。该案后来法院判决男方擅自处分夫妻共同财产，未经共有人同意，其赠与行为被认定为无效，小三因该无效赠与行为而取得的财产被判决返还原配。

律师评析

夫妻之间如果没有特别的约定，婚后所得为夫妻共同财产。根据法律的规定，对于夫妻共有的财产，夫妻之间享有平等的处分权。

这里的平等处分权包含两层含义：

一层含义是，对于金额不大的日常生活的开销，夫妻双方都可以自行作出决定。

另一层含义是，对于超出日常生活所需的金额较大的开支，夫妻双方应当共同作出决定，未经双方共同决定，一方不得擅自处分夫妻共同财产。

本案就是属于后面这种情形，男方动用数十万巨额夫妻共同财产，到外面无偿赠与小三，既违反了上述夫妻同处分权的法律规定，也违反了社会公序良俗。

而小三这一方取得这个财产，是无偿的，而且并非善意取得，因此该赠与行为被法院认定为无效。

需要注意的是，夫妻共同财产是共同共有关系。在夫妻没有离婚的情况下，其财产是一个整体，因此这里的无效是全部无效，而不是部分无效。也就是说是全部返还，而不是只返还原配一半。

这个案件有人觉得小三有点冤，甚至有观点认为，原配只能要求返还她的那一半。但是，也有人认为，如果只返还一半，那么小三实际上就从中可以“获利”，这相当于法律变相鼓励小三行为，这与社会的善良风俗是格格不入的。

欢迎讨论。

理可顿悟，事需渐修。我是@文金发律师 。

可以，如果房子确实属于夫妻共同财产，那么夫妻另一方就可以向法院起诉，要求返还夫妻共同财产。

可以，房子是夫妻共有财产，丈夫瞒着你所做的事，你有权收回。

丈夫隐瞒经济收入，背着你给情人买房子，这种行为太可气了。

你应该维护自已的权力，把财物搞清楚，免得吃亏，后果不堪设想！