取保候审和监视居住哪个严重_取保候审和监视居住的区别？

刑事诉讼法第79条第1款对于取保候审强制措施的时间做出了规定，具体为“人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月”。

对当事人取保候审后，并非意味着刑事程序的终结，对此，刑事诉讼法第79条第2款有明确固定，具体为“在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位”。

结合上述法律规定，你所陈述的当事人取保才6个月的时间，距离取保候审届满还有半年，因此并不能排除后续公安机关还会将案件移送检察院审查起诉的可能性。法律之所规定了取保候审的最长时间，其实也是为了限制公安机关的权利，也即原则上公安机关应当在取保候审时限之内对案件做出决定，即如果认为无罪，就应当解除取保候审强制措施，如认为构成犯罪，就应当移送检察院审查起诉。而不能无限期的将刑事追诉程序拖延下去。

也就是说，我个人认为如果取保候审届满后超过一定时间公安机关没有将案件移送检察院审查起诉，也就意味着犯罪嫌疑人是无罪之身了。对刑事诉讼法第79条做如上理解其实与国家赔偿法是不谋而合的，最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释第2条对于终止追究刑事责任的情形做出了规定，其中一项就为“取保候审、监视居住法定期限届满后，办案机关超过一年未移送起诉、作出不起诉决定或者撤销案件的”。也即按照该法律的规定，即使形式上公安机关没有做出撤销案件的决定，但是只要取保候审届满后超过一年办案机关未做任何决定的，就视为“终止追究刑事责任”，也即犯罪嫌疑人彻底的获得了人身自由，在满足一定条件下，甚至都可以申请国家赔偿。

1、对人身自由的限制程度不同。

从对人身自由的限制程度上看，取保候审要比监视居住较为轻缓。对于被取保候审者，刑事诉讼法要求其履行一些带有不妨碍诉讼性质的义务，并禁止他未经批准离开所居住的市和县。但被监视居住者所受的限制就大得多，他们除了不得妨碍诉讼进行以外，还不得在未经批准的情况下，离开自己的住处或指定的居所，也不得随便会见他人。

2、限制人身自由期限长短不同。

由于取保候审和监视居住这两种强制措施在实际执行中一旦被采取就难以撤销，使犯罪嫌疑人、被告人的人身自由长期受到限制，无法正常工作、学习和生 活，不利于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。既不利于案件及时终结，也不利于打击犯罪和保护公民的合法权利，有损于法制的权威和严肃性。

为此，本条第1 款规定：人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得六个月。

3、适用条件不同。

（1）取保候审：　

①可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。

②可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险的。

③患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴幼儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险的。

④羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

⑤持有有效出境证件，不需要逮捕但又可能逃避侦查的。

（2）监视居住：

①患有严重疾病、生活不能自理的。

②怀孕或者正在不如自己婴儿的妇女。

③系生活不能自理人的唯一扶养人。

④羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住的。

⑤因为案件的特殊情况或者办理案件的特殊需要，采取监视居住更为适宜的。

⑥符合取保候审条件，但不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。

4、执行地点不同。

取保候审通常在犯罪嫌疑人、被告人居住的市、县执行。

监视居住除了会在犯罪嫌疑人、被告人的住处外；如果犯罪嫌疑人无固定住处的，可在指定居所执行。（危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪，在住处执行可能有障碍的，经上一级检察院或者公安机关批准，也可以在指定居所执行）24小时内通知家属。

5、违反规定的后果不同。

已获得取保候审的犯罪嫌疑人违反取保候审规定的，对已交纳保证金的，没收部分或者全部并视情形而言，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。需要予以逮捕的，可以先行拘留。

对于监视居住的犯罪嫌疑人只有在情节严重的情况下，方可予以逮捕。需要予以逮捕的，可以先行拘留。

扩展资料：

《检察院刑诉规则》第五十六条公安机关决定对犯罪嫌疑人取保候审，案件移送人民检察院审查起诉后，对于需要继续取保候审的，人民检察院应当依法对犯罪嫌疑人办理取保候审手续。取保候审的期限应当重新计算并告知犯罪嫌疑人。

《检察院刑诉规则》第五十七条在取保候审期间，不得中断对案件的侦查、审查起诉。

《检察院刑诉规则》第五十八条取保候审期限届满或者发现不应当追究犯罪嫌疑人的刑事责任的，应当及时解除或者撤销取保候审。

《检察院刑诉规则》第五十九条解除或者撤销取保候审，应当由办案人员提出意见，部门负责人审核，检察长决定。

《检察院刑诉规则》第六十条解除或者撤销取保候审的决定，应当及时通知执行机关，并将解除或者撤销取保候审的决定书送达犯罪嫌疑人；有保证人的，还应当通知保证人解除担保义务。

《检察院刑诉规则》第六十一条犯罪嫌疑人在取保候审期间没有违反刑事诉讼法第五十六条的规定，或者发现不应当追究犯罪嫌疑个刑事责任的，变更、解除或者撤销取保候审时，应当通知公安机关退还保证金。

《检察院刑诉规则》第六十二条犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属或者犯罪嫌疑人委托的律师及其他辩护人认为取保候审超过法定期限，向人民检察院提出解除取保候审要求的，人民检察院应当在七日以内审查决定。经审查认为超过法定期限的，经检察长批准后，解除取保候审；经审查未超过法定期限的，书面答复申请人。

感谢邀请！

取保候审和监视居住都是刑事强制措施，但监视居住是一种比取保候审更加严重的强制措施。下面，我就简单介绍一下两者区别。

取保候审

取保候审，是指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书，保证其不逃避或妨碍侦查，并随传随到的一种强制措施。它通常对犯罪较轻，不需要拘留、逮捕，但需要对其行动自由作一定限制的犯罪嫌疑人采用。也就是说，在取保候审期间是有一定的人身自由的，但一般局限于所居住的市、县。

被取保候审的犯罪嫌疑人，应当做到随传随到，不能做出有碍侦查的事。并且，取保候审的决定机关，可以视情形责令犯罪嫌疑人不能进入特定场所、见特定的人、做特定的事等。

监视居住

监视居住，是指侦查机关责令犯罪嫌疑人不得擅自离开指定的住所，并对其行动加以监视的一种强制措施。它通常适用于符合取保候审条件，但不能提供保人或保证金的犯罪嫌疑人。也就是说，监视居住和拘留是没有本质区别的，只不过羁押场所和生活条件不一样。

与取保候审相比，监视居住的人身自由更加受限，一般只能在特定居所里自由活动。监视居住的执行场所，一般是在犯罪嫌疑人的住处。如果犯罪嫌疑人没有住处，或者是涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪的，可能会有有碍侦查的情形时，可以在专门的羁押场所内执行。

强制措施的变更

取保候审的期限是一年，如果一年之内案件尚未办结，则需要解除强制措施或者变更强制措施。当然，被采取取保候审的犯罪嫌疑人，期限经过后很有可能就解除强制措施了。反过来，如果是监视居住的期限经过，便很有可能变更强制措施为取保候审。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条　人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： ……（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

都是强制措施的一种，适用条件不同而已刑事诉讼法第六十五条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第七十二条 人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：(一)患有严重疾病、生活不能自理的;(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人;(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的;(五)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。监视居住由公安机关执行。

刑事拘留是一种临时性措施。拘留的期限较短，随着诉讼的推进，拘留要及时予以变更，或者转为逮捕，或者变更为取保候审或者是监视居住，或者是释放被拘留人。 一般情况下，刑事诉讼拘留的期限最长是14天。流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，拘留期限最长为37天。 30天的时候，案子可能还在公安，适合公安沟通取保的问题；37天案子在检察院，是和检察院沟通取保的问题。 刑拘以后，经过了37天，为逮捕的，应当是立即释放犯罪嫌疑人。但是，不批准逮捕的有几种情形：1、是认为不构成犯罪的；2、是情节轻微，没有逮捕必要的；3、证据不足。 办案单位接到不批准逮捕决定后，应当立即释放犯罪嫌疑人，需要继续侦查的，可以变更强制措施为取保候审。待侦查终结，如果构成犯罪的，仍然会移送至检察院审查起诉，追究刑事责任。 还有其他问题可以微信搜索“大律君”小程序，让十万+专业律师为你解忧

取保候审并不代表不判刑，这两者之间不存在必然关糸。

不批捕类的取保候审有以下情形:

第一种情形，因事实不清，证据不足，无法认定构成犯罪而被取保候审；

第二种情形，犯罪成立，但情节轻微，没有社会危险性而被取保候审；

第三种情形，没有犯罪事实，或者犯罪者另有其人而被取保候审，这种情况本应撤销案件的，但司法实务中，很多时候是先取保候审，然后在某时再撒销案件。

如果是第三种情形，就不用判刑了。

如果是第二种事形，绝大多数情况下，公安机关都会移送检察院审查起诉的，如果检察院认为犯罪情节轻微，不需要追究刑事责任，对犯罪嫌疑人做出不起诉决定的，也是不用判刑的。如果检察院决定起诉(提起公诉)的，就可能判刑了。

如果是第一种情形，就比较复杂了:

1.公安机关经过补充侦查，收集了新的证据材料，完善了证据链条的，可能会重新呈捕，检察院认为罪名成立的，并且不属于"犯罪情节轻微，没有社会危险性"这种情形的，就可能批准逮捕，然后移送审查起诉，提起公诉，然后判刑。

2.公安机关经过补充侦查，收集了新的证据材料，完善了证据链条的，可能也会不呈捕直接移送审查起诉，检察院认为罪名成立，并且不属于"犯罪情节轻微，可以不起诉"这种情形的，就可能提起公诉，然后判刑。

3.公安机关经过补充侦查，还是没有实质性收获，还是事实不清、证据不足的，就继续取保候审，直到某天撤销案件。

严格来说，提起公诉了，也未必判刑的。

譬如，法院判决无罪的，不用判刑；

检察院撤回起诉的，不用判刑；

法院判决罪名成立，但免于刑事处罚的，即定罪免罚的，也算是不用判刑吧，但有案底；

法院判决罪名成立，但仅是适用附加刑，没有适用主刑的，也是不用坐牢的，后果与不判刑一样的，但是有案底；

法院判决罪名成立，但是适用缓刑的，也是不用坐牢的，后果与不判刑一样的，但是有案底。

取保候审与监视居住的条件和遵守的规定均不一样的。取保候审是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。监视居住是指人民法院、人民检察院、公安机关在刑事诉讼中限令犯罪嫌疑人、被告人在规定的期限内不得离开住处或者指定的居所，并对其行为加以监视、限制其人身自由的一种强制措施。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第六十九条 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告;(三)在传讯的时候及时到案;(四)不得以任何形式干扰证人作证;(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所;(二)不得与特定的人员会见或者通信;(三)不得从事特定的活动;(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。第七十二条 人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：(一)患有严重疾病、生活不能自理的;(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人;(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的;(五)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。监视居住由公安机关执行。第七十三条 监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行;无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行。指定居所监视居住的，除无法通知的以外，应当在执行监视居住后二十四小时以内，通知被监视居住人的家属。被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人委托辩护人，适用本法第三十三条的规定。人民检察院对指定居所监视居住的决定和执行是否合法实行监督。