为什么说婚姻是违反人性的_婚姻是违反人性的吗?

来源:大律网小编整理 2022-06-17 01:41:29 人阅读
导读:我是黑妮妮妮,很巧合碰到了这个问题!!!现代社会真的很好,科技网络到处都有,可就是这样的生活,让我们越来越多的年轻人也越来越浮躁,越来越忘了很多初心,越来越离家...

我是黑妮妮妮,很巧合碰到了这个问题!!!现代社会真的很好,科技网络到处都有,可就是这样的生活,让我们越来越多的年轻人也越来越浮躁,越来越忘了很多初心,越来越离家庭越来越远了。

一:越来越多的人,离婚的原因之一,是忘了初心。我想我们现代的每个人步入婚姻的殿堂都是最幸福的时刻,发过誓执子之手,与子偕老。可是,终究还是败给了现实,败给了柴米油盐的争吵,败给了所谓别人的好生活,败给了高富帅的诱惑……我们的初心就像鱼儿游水那样自由自在的被抛弃了。

二:生活水平的提高,给我们的生活也带来了压力。很多的家庭是异地,异地就意味着离家人越来越远,心里的距离也慢慢的拉长了。还有很多家庭网络利用的很好,有很多知心的话不再是枕边人,而是陌生世界里的那个她。还有很多的家庭受不了对方父母的干预,最终还是离开了。

我们都知道我们前世500次的回眸才能成为今生的擦肩而过,能够成为夫妻的人,那该是有多么大的缘分。让我们一起努力,一起走过幸福人生。

正巧前些天和同事们在办公室了讨论个类似的问题,从以前的婚姻是爱情的坟墓到现在都在说自己是凑合型婚姻,然后看到很多女性在抱怨婚姻帖子等等,对于婚姻大家似乎都充满这一种怨怼情绪。加之,科技的迅猛发展,无性繁育也是没问题的之类很多因素结合起来,貌似可以得出婚姻会灭亡这个结论来。

对于这个观点我是持反对意见的。首先说婚姻是反人性的这句话就是一种错误,婚姻正是基于人性的基础才应运而生的。我们说,人有动物性和社会性两个方面,动物性是给予人的动物本能需要产生的各种行为,遵循着丛林规则,在这种丛林规则下,雄性可能会与更多的雌性滥交来尽可能让自己的基因更多的得到遗传,在动物世界里,可能也很少听闻性的专一性;而之所以人类从动物发展为人类,是因为相比动物而言,人类发展出更高更丰富的情感,同时为了维持社会的正常秩序,制定出更多的规则来尽可能满足更多人的需求。婚姻也就是基于人类的发展而发展的,所以如果说,婚姻是反人类的动物性,这点我是认可的了。

婚姻会不会灭亡,我的答案还是否定的。首先作为自然之道,男女性行为是永远不会消失的,我想,无论科技怎么发展,再好的性用品也取代不了人类;其次婚姻的重要功能之一是人类基于人本性的安全和情感持续的获得感。同时,也是满足亲子关系中孩子对家庭血缘关系认同的重要纽带,对于哺育非血缘关系孩子,人类有种本能的排斥心理;第三婚姻还是维持社会有序运转的重要规则,人类不可能让自己的行为倒退。

以前也曾经看过一本描述未来无婚姻状态的小说,说孩子都是通过试管诞生,在哺育院集中抚养,性行为可以依据自己的喜好选择进行等等,我个人认为这是作者动物性本能的一种意淫。

在国家没有产生之前,人类是没有婚姻的,爱是原始的,自由的,非理性的,那时的人性是自发的,无拘无束的,完全处于一种自然状态。那时的爱没有什么纯洁,没有什么贞洁,爱处于一种低级的表现形态,特点就是随意性,不规范,完全没有坚定性,永久性,甚至没有爱的诠释。

自从国家产生后,对爱的形式进行了规范,从而产生了婚姻。婚姻的出现规范了人性的发展,对爱情有了新的形式。爱情发展的最高形式为婚姻,婚姻虽有利于爱情,但对人性的发展又有一定的限制。人性的发展不能违背婚姻的原则,不能以发展人性为借口,而破坏婚姻的存在,影响婚姻的安全。婚姻,爱情,人性三者之并不矛盾,相互依存,相互作用,任意割裂三者之间的联系,都是片面的,不全面的。

总是,婚姻是维护爱情的,又是符合人性发展的。合适的婚姻,爱情永远,人性美满,不合适的婚姻,爱情可以终止,人性可以摆脱牢笼。


不是有人说自私的人,根本不适合婚姻,应改成绝对不适合婚姻,如果和这种有婚姻发生,绝对是一种极其不幸的婚姻。

因为此类人物一切以自我为中心,都必须服从他或她的意志转,是个唯我独尊,心里只有自己,容不得别人,斤斤计较独端独行,飞横拔扈吝啬鬼一个,不讲人义道德。

这种人绝对不配有婚姻,谁和他/她有婚姻,一切被自私梱绑,会吃苦倒霉一辈子。

谢谢邀请!没有感情的婚姻是不道德的,找小三可恨,背叛婚姻更可恨,受到良心的遣责,奉劝那些找小三或正在准备找小三的男人,别忘了自己的结发妻!你在外花天酒地的时候,想过没有你对家庭的责任是什么?你对得起与自己风风雨雨走过来的结发妻吗?对得起自己的孩子吗!望大家深思!

婚因是规范了人性而非违反了人性。什么是人性?人性首先顺应天意地理,有人伦道德,有规具,有爱有善,有家规及国法等等……。

知名影视演员及其他人说:婚因是违反了人性。这都是带有自已不可告人的目的。没有婚因就是原始社会和母系及父系社会。这个时代于原始社会人的文化智、情商比较要高很多很多,没有婚因就是乱伦乱世,没有亲情血缘关系的人性会比冰块还冷。社会是杂乱无章的淫秽人类繁殖,将出现无限杂乱奇形。婚因是男女双方自愿下的家庭有法律你护,这是人类的爱的规具,在规具下有德有善和睦的生存。婚因中十有八九不尽人意,但这是人类结合中自然而不自然结果。天地阴晴圆缺的人意就是人姻因的人意,今天的各个方面原因凑成了婚因中前所未有阴霾和困境,但是,阴霾困境是暂时的决不是婚因反人性的理由。

言论自由,人权自由。但是天理难容和天理永远在我们头上,为了私自欲望和受挫困境去胡说八道那就是丢去了人性!

生不生孩子是你的权利。既然不想生就不要在乎别人的说法。其实你爸妈当初也不该生你。何必呢?白操心一场。

嗯,我来谈谈我的看法吧。

这句话和这个观点肯定是错误的。

首先,婚姻恰好是自然天性,是人最基本的人性需求。哪怕是说要“存天理,灭人欲”的朱夫子也是要人们夫尽夫责,妻尽妻义,好完成传宗接代的“历史任务”的。哪怕是上帝,也把女人说成是男人的骨中骨,肉中肉的,这都说明了中西文化传统中婚姻的合理性,这怎么可能是人性的压抑呢!

其次,婚姻让我们的人生更加完整,男人和女人相依相助,分享情感与生活,是对生命厚度和宽度的一种拓展和延伸。如果一个人孤独终老,我们说他的人性是自由的解放的,是舒服开心的,你信么,不信吧!古今中外都把婚姻的美满和幸福当作人生成功的一个重要指标,没有婚姻的人,不管如何成功,在人性的温暖和圆满方面,还是缺那么点点了。

第三,如果认为婚姻是束缚,那么是不是觉得自由地乱性,不受婚姻约束才不是压抑呢!一些喜欢无限度“自由”的人,可能会认同这个观点,其实凡事都是相对的,这种乱性的自由是拿自己的生活秩序和身体的健康做赌博的,人性不是动物性,动物可能会无休止没“操守”地找交配对象,乱性而为,但人不会这样,人会以理性和道德来建构能够让身心都舒服的婚姻关系。

专注心理情感领域,海量案例精深分析,传授技巧,接受咨询,让相爱的你们更甜蜜,让你爱的人也爱你。

读解析,赏美图,欢迎关注爱的解析课。(图片来源于网络)

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报