.png)
.png)
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
案件到法院了证据不足_证据不全的案子就给判了怎么处理？
来源：大律网小编整理 2022-06-22 06:24:45 人阅读
导读：作为一个前刑事法官，对这个问题还是有点发言权的。对刑案而言，对证据的审查标准是非常之高的，通常要做到排除一切合理怀疑，才能定罪。当然如果没有被告人供述，但有其他...
作为一个前刑事法官，对这个问题还是有点发言权的。对刑案而言，对证据的审查标准是非常之高的，通常要做到排除一切合理怀疑，才能定罪。当然如果没有被告人供述，但有其他直接证据能形成完整的证据链条，是可以对被告定罪的。从题主描述而言，被告既未认罪，本案又无其他直接证据证明，未能形成证据链条，是不能对被告人定罪量刑的，否则就是违反了刑事证据原则。不知题主是在现实中遇到这样判决呢，还是单纯想了解定罪标准？如果现实中存在，建议尽快请辩护人跟进处理，上诉或申诉，当然，现在来说，对刑事审判的要求越来越高，实际上不太可能出现这样的判决，当然，我国地域差距太大，一旦出现，则需被告人家属及律师尽快跟进处理。从题目字面意思而言，这种做法肯定是不合法的，甚至出现这种判决，法官很有可能是要被追究责任的，甚至是刑事责任。诚然，我国的法治还存在这样那样的问题，但目前而言，还是在一点点更加完善的，公民的法律意识经由一个个社会影响大的案件的讨论，洗礼，也在慢慢增强，法的精神在不断扩大影响，这确是很好的事情，一个大家都遵纪守法讲规则的社会，对每个人都是有好处的，也只有这样，慢慢的，整个社会的道德感也才会回归。我是布衣铁匠，如果喜欢我的回答，麻烦关注我吧
展开原文 ↓
更多 # 相关法律知识
相关推荐
-
2022-06-12
-
2022-06-07
-
2022-06-15
-
我国国家赔偿法的赔偿方式有_怎样理解国家赔偿法的概念与渊源？
2022-06-20 -
2022-06-10
相关推荐
-
2022-07-21
-
2022-07-06
-
2022-07-06
-
2022-07-06
-
2022-07-06
-
2022-07-06
