合同诈骗罪是什么犯罪类型_什么合同是诈骗合同？

诚谢邀请！以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为！我们普通老百姓要时刻警惕！防止上当受骗！！谢谢！

注意！这5种合同不要签，都是诈骗合同！

大家好，我是中公法考的小编，我将会和大家一起学法、守法、知法、用法！

今天为大家介绍的合同诈骗，常见5种形式的合同诈骗。

合同诈骗，对于我们来说可能并不是很陌生，玩笑话是：把自己卖了，还在给别人数钱！

实际上，合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。或者是合同一方当事人故意隐瞒真实情况，或故意告知对方虚假情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示，从而与之签订或履行合同的行为。

常遇到的就是一开始通过专业人员的介绍，使你对某件事物或者事情产生一定的概念，签订合同了解之后才发现原来实际情况与介绍相差甚大，当然这还不足以说明遭遇合同诈骗。

合同诈骗需行为人必须有使对方当事人受欺诈而陷入错误，并因此为意思表示，从而与之签订或履行合同;有欺诈行为。当然欺诈行为有很多种，可以试主动也可以是被动！

合同诈骗罪是97年修订后的刑法新设立的罪名，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实或者隐瞒真相，骗取对方当事人财物数额较大的行为。

根据中国刑法的规定：

犯合同诈骗罪数额较大的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;

数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金;

数额特别巨大或者有其他严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

而合同诈骗的类型主要有5种：

1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

3、没有实际履行能力，以履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方继续签订和履行合同的;

4、接受对方给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃逸的;

5、以其他方法骗取对方财物的。

以上便是小编关于合同诈骗为大家进行相关的介绍，希望对大家能有所帮助，如果有相关问题可以直接留言进行咨询。

诈骗犯一般会怎么判，有何法律依据？

诈骗罪是一种常见的多发的犯罪，和我们的生活密切相关，一不小心可能就被骗或涉嫌犯罪，诈骗罪种类繁多，分为普通诈骗罪，保险诈骗罪、贷款诈骗罪、合同诈骗罪等，要看犯罪行为人的具体行为和侵犯的客体来具体认定是哪一种诈骗，再根据被认定的诈骗罪种类确定可能判的刑期范围。

普通诈骗罪规定在刑法第266条，即以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。普通诈骗罪量刑幅度：数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

保险诈骗罪规定在刑法第198条，是指以非法获取保险金为目的，违反保险法规，采用虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法，向保险公司骗取保险 金，数额较大的行为。“虚构保险标的”，是指投保人违背《保险法》规定的如实告知义务，虚构一个根本不存在的保险标的或者将不合 格的标的伪称为合格的标的，与保险人订立保险合同的行为。量刑幅度：进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上十万元以下罚金或者没收财产：

合同诈骗罪规定在刑法第224条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。量刑标准:以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

贷款诈骗罪规定在刑法第193条，是指以非法占有为目的，变造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假的经济合同或使用虚假的证明文件，使用虚假的产权证明作担保，超出抵押物价值重复担保，或者以其他方法骗取银行或其他金融机构的贷款，数额较大的行为。量刑幅度：以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

之前本人在一篇实务文章中探讨过这个问题，为什么很多经济纠纷会被指控为诈骗犯罪？为什么诈骗罪、合同诈骗罪案件的无罪判例相对较多？

因为很多经济纠纷会被错误定性，尤其是在刑事案件的初期阶段，比如有人去报案说自己被诈骗了，公安机关对于能够明确界定没有诈骗行为的案件会不予立案。但很多经济纠纷往往介乎于模棱两可之间，本身就存在界定的难度，可以说稍有不慎就会错误定性、错误立案、侦查。

但是在市场化背景下的经济活动，只要其未逾越民事、行政法律规范调整的范围，绝不能肆意的适用刑法及刑罚手段进行定罪处罚。

以合同诈骗罪为例，合同诈骗罪是司法实务中常见的犯罪类型之一，社会生活处处离不开合同行为，一旦出现合同纠纷，合同的一方或多方主体常会自我定义为“被害人”，寻求刑事手段处理，而合同诈骗与合同纠纷、民事欺诈的区分界定无论在理论上还是在实务中都存在一定的复杂疑难，缺乏一个权威、清晰的界定标准，这也是合同诈骗罪指控多发的重要原因。

所以司法实务中，如何对民事纠纷、民事欺诈、合同诈骗罪进行界定，不仅关乎当事人合法权益，使无罪之人不受法律的错误追究，同时也是防止冤假错案的发生，维护司法机关公信力的要求。

合同诈骗罪案件辩护的核心问题是诈骗行为的有无，以及“非法占有目的”的认定，通过案件的事实与证据来排除行为人客观上的诈骗行为，以及通过客观行为印证的主观上的非法占有目的，是值得深入研究的问题。