如何构成正当防卫_如何认定正当防卫?

来源:大律网小编整理 2022-06-09 10:53:33 人阅读
导读:正当防卫在现实中其实是标准陷阱,理论上可行,现实中很难办到,既然难以做到,可为什么要提倡,这不是陷阱是什么!不懂法律定律,不可乱来。谢谢邀请。《中华人民共和国刑...

正当防卫在现实中其实是标准陷阱,理论上可行,现实中很难办到,既然难以做到,可为什么要提倡,这不是陷阱是什么!

不懂法律定律,不可乱来。谢谢邀请。

《中华人民共和国刑法》规定了正当防卫,即指为使公共利益、本人或他人的人身和其他权利免遭正在进行的不法侵害而进行反击,致使侵害人受到某种损害的行为。构成正当防卫需要具备两方面的要件,即侵害方面的要件和防卫方面的要件。

侵害方面的要件:

1、必须存在不法侵害的行为。

2、侵害行为必须是正在进行的。对于预备的或想象的侵害行为,不能借口正当防卫,先发制人,而只能采取预防措施;对于已经实施的侵害行为,如果没有实施到底而中止或者已经实施完了,也不能适用正当防卫的规定。但侵害行为虽已完成,却在仍能排除其危害的情况下,则应认为侵害行为仍在继续中。

老百姓在人身生命安全受到威胁时,希望司法机关不要对惊慌失措的老百姓要求太高,第一,他们不是法律专家,对眼下紧急情况无法做出完全符合法律规定的正当防卫举动;第二他们不是武术大师,出手防卫时无法恰到好处,无法精准把握分寸,不知道犯罪嫌疑人能不能再次行凶;第三他们不是心理学家,读不懂犯罪嫌疑人是不是再次行凶,什么时候停止,有什么手段;第四,他们没有受过专门训练,没有能力让自己冷静下来,所以可能判断失误;第五:以上如果都考虑下来,可能早就死了,根本就不需要法律专家考虑是正当防卫还是过当了。

正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 它构成要件主要是:起因条件,时间条件,主观条件,对象条件,限度条件。 它应该符合下列条件:正当防卫所针对的,必须是不法侵害;必须是在不法侵害正在进行的时候;正当防卫不能超越一定限度。

理所应当!法应有依!

谢谢邀请。

这事情没有如果,去假设无意义。此事件经过两三天的发酵,现在也该是慢慢回归到理性思考的时候了。

究竟是什么是正当防卫和防卫过当?律师们对此都有不同的意见,说明法律在公民遇到犯罪份子之时,具体釆用防卫措施的解释中很是灵活,那么也就是说,法律并不是照本宣科的死板条文,具有在惩恶扬善的基础上,还要有尊重民意,及保护弱者的空间。

本案最受争议的部分就是宝马哥逃向车子之时,白衣男子该不该拿刀追砍,这是案子的关键。

有律师认为这是故意杀人罪,那么就奇了怪了,白衣男本身就是受害者,刀也是对方的,对方强行占道在先,并下车找白衣男麻烦,三个人对白衣男一个人不说,还要去车上拿刀?难道你三个人还打不过一个人吗?有必要拿刀吗?用刀的目的是想置白衣男死地?所以某律师说白衣男故意伤害或杀人的说法很可笑。

但另外有一个律师的意见认为,宝马男在逃向车子时候,白衣男的危险并没有解除,所以继续追击砍杀,认为宝马男有可能是到车上去拿另外的凶器,所以有必要防卫继续,这种说法只是从“可能性”的角度去分析,能不能成立存在暇疵。我个人认为,如果宝马男车上没有凶器呢?那这种无罪分析就根本就不成立了?

以事实为依据,以法律为准绳,究竟怎么定,相信法律会给出一个合理的结果。

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报