被告败诉给诉讼费吗_被告要交诉讼费吗？

诉讼费由原告支付（完全败诉）或者支付部分（要求6000判被告赔3000就支付一半，其余被告支付）。然后被告无反诉的话不用给赔偿。

打官司所产生的诉讼费可以由被告方承担吗？为什么？

首先抛出个人观点，符合特定情形，比如被告败诉，打官司所产生的诉讼费可以由被告方承担。因为被告败诉，法律规定诉讼费由败诉方承担。

什么是诉讼费？为什么缴纳诉讼费？

很多人因为产生纠纷，而会选择去法院进行打官司，打官司就会接触到诉讼费。打官司需要缴纳诉讼费，相信大家都知道，诉讼费就是打官司时需要交给法院或相关机构的费用。

打官司是国家为公民提供解决纠纷的方式之一，相对于其他解决纠纷的方式而言，打官司的程序更为严谨规范，因此所需的成本也就更高。国家需要投入大量的资源，机构设置、人员配置、基础设施建设等，因此需要缴纳诉讼费。

合理的诉讼费能够帮助当事人进行客观的评估，比如案件的复杂程度、胜诉的几率、诉讼时需要投入的时间和预期利益之间的比例、促使当事人采取更加理智的诉讼行为，也能帮助当事人积极谨慎的行使诉讼权利，履行诉讼义务。

诉讼费包括哪些费用？

很多人认为诉讼费就是立案的时候交的费用，但其实并不是这样。立案的时候交的费用，一般为案件受理费。因此，诉讼费与案件受理费并不是同一个概念。

诉讼费包括，案件受理费、申请费、证人、鉴定人等司法辅助人员发生的符合法律规定应当承担的费用。

案件处理费包括，第一审人民法院收取的案件受理费、第二审人民法院收取的案件受理费、再审案件中依照法律规定缴纳的案件受理费。

申请费包括，申请人民法院财产保全的费用、申请人民法院司法鉴定的费用、申请强制执行的费用、特别程序中的申请费用等。

证人、鉴定人等司法辅助人员发生的符合法律规定应当承担的费用包括，证人、鉴定人、翻译人员、理算人员发生的交通费、住宿费、生活费、误工费等。

打官司的诉讼费由谁承担？

诉讼费包括，案件受理费，申请费，证人鉴定人、翻译人员、理算人员发生的交通费、住宿费、生活费、误工费等，而每种类型费用的承担方式却各有不同。

（一）案件受理费的承担方式

一般来说，案件受理费费通常由原告先行向人民法院预缴，等案件审理完毕后，法院会根据案件审理的具体情况，对案件受理费费在原告与被告之间，进行合理的分摊。而分摊主要根据，原告与被告双方之间的责任大小，来裁判各自需要承担案件受理费的金额。

1. 一方完全败诉的案件，人民法院通常会裁判，由完全败诉的一方承担全部的案件受理费用。
2. 原告申请撤诉的案件，既包括本诉原告申请撤诉的案件，也包括反诉原告申请撤诉的案件。人民法院准许撤诉的，所有的案件受理费一般由原告承担，但会减半收取。
3. 部分胜诉、部分败诉的案件，由人民法院根据案件的具体情况，决定当事人之间各自承担案件受理费用的金额。

1. 在公示催告程序中，案件的申请费由申请人承担
2. 在督促程序中，如果债务人对督促程序未提异议的，申请费用应当由债务人承担；如果债务人对督促程序有异议并导致督促程序终结，申请费用应当由申请人负担。
3. 在强制执行案件，包括向人民法院申请承认和执行外国法院的裁判文书的，案件的申请费由被申请人承担。
4. 在财产保全程序中，申请对对方财产进行财产保全，案件的申请费由申请人承担。
5. 其余申请费的负担方式，参照案件受理费的负担方式。

1. 适用民事诉讼法中特别程序审理的案件，公告的费用由申请人承担；
2. 因当事人自身原因，不能在举证期内举证，在后续的审理程序中，提出新的证据而导致诉讼费增加的，由该当事人自己承担；
3. 申请破产的案件，诉讼费用由被申请的单位承担；
4. 在海事案件中，一般申请费都由申请人承担。

总结

打官司的诉讼费包括多种情形，分别为案件受理费，申请费，证人、鉴定人、翻译人员、理算人员发生的交通费、住宿费、生活费补贴费。

被告承担诉讼费的情形：

（一）一般来说案件受理费，根据案件当事人双方胜诉的情况而定，如果原告全部胜诉，案件受理费由被告全部承担。

（二）申请费，在督促程序中被申请人没有提异议的，由被申请人承担申请费、在强制执行申请案件中，由被申请人承担申请费。

一般诉讼费先由原告交，如果被告败诉，且法院支持了原告请求被告支付诉讼费，被告需要到法院交诉讼费，或者和法院协商，直接将诉讼费支付给原告。如果法院没有开庭，还未审理案件，被告不需要交诉讼费。一般情况下，诉讼费应由败诉的一方当事人负担;原告、被告各有胜败时，诉讼费由人民法院决定双方当事人共同分担，原则上是按胜诉、败诉的比例分担;败诉的一方是多人共同诉讼时，诉讼费用可由法院按他们的人数和各自与诉讼标的的利害关系大小，确定各自负担多少;撤诉的案件，诉讼费由原告负担，减半收取;由人民法院调解达成协议的案件，诉讼费由当事人双方协商负担，协商不成的，由人民法院决定;第一审和第二审全部诉讼费用的负担，由二审调解结案的，由当事人双方协商负担，协商不成的，由第二审法院决定;离婚案件的诉讼费负担要由人民法院根据案情和当事人的具体情况决定负担办法;作为当事人的公民，交纳诉讼费用确有困难的，可以申请缓、减、免交，由人民法院审查决定。法律依据：《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。《诉讼费用交纳办法》第三十条第二审人民法院改变第一审人民法院作出的判决、裁定的，应当相应变更第一审人民法院对诉讼费用负担的决定。

分诉讼费和律师费两方面说：

关于诉讼费，我国诉讼费交纳办法中明确规定，原告预缴诉讼费，原告胜诉的，由被告承担诉讼费，原告败诉的，由原告承担诉讼费。也就是说，如果你借款纠纷胜诉，诉讼费自然由债务人承担。你胜诉后，法院应当向你退还你所预缴的诉讼费。当然，有的地方法院退费比较麻烦，但我所知道的济南地区，只要判决生效，该你承担的不退，你不承担的部分会主动退还。（如果你是部分胜诉的，你应当承担部分诉讼费，只有你的诉讼请求得到全面支持的，才会给你退还全部诉讼费，具体以判决书载明的为准）

关于律师费问题，民间借贷案件中，债务人承担律师费需要满足以下几个条件：

第一、双方借款合同中明确约定了因诉讼产生的律师费由债务人承担。由债务人承担律师费并不是债务人的法定责任，因此，合同约定则成了必要条件。

第二，债权人与律师所在的律师事务所或法律服务所建立了相应的委托代理关系。即债权人与律师事务所签订了正式的委托代理合同，并明确约定了代理费。

第三，债权人支付了相应的代理费，并取得了律师事务所或法律服务所开具的正式发票。关于这一点，各地法院裁判过程中存在掌握不一致的情形，但一般均需要开具正规的发票作为证据提交后才能证明债权人为此所进行的支出，否则，存在对律师费不予支持的风险。

第四，支出的律师费较为合理，不存在费用畸高问题。关于律师收费，各地物价部门一般会出台律师收费标准，另根据普通人常识判断，如果1万元的债权，律师收费8000，就有过分加重债务人负担的风险，法院也会对此进行综合考量后再行裁判。

注：关于借贷合同中经常出现的风险代理问题，因风险代理对债权人最终负担律师费的数额不确定，且大多以收回债权的数额作为风险比例进行约定，所以对这种情况，法院也难以支持律师费。部分风险代理的，已经实际支出部分，在满足以上三个要求后，一般会支持。

这个问题现实案例是存在的。由于法律规定，原、被告双方的诉讼费，是由原告一次性垫交的。待到法院判决时，由败诉方全部承担。因为在立案时，原告如不将双方的诉讼费予先垫交上，立案庭就不给予立案。实际上聘请律师的律师费，也是要先交的，否则律师不会出场。在这种情况下，一旦被告败诉无款可还，还谈什么诉讼费？所以提主所谈情况是有的。怎么办？

是法院通知被告，将原告垫付的诉讼费还给原告吗？可法律规定双方诉讼费，是由败诉方承担呀！能提前确定被告败诉吗？这一招是行不通的。这岂不是给法院带来麻烦吗？是否让法院将钱退给原告呢？怕是钱己进国库了。这招也不行。

我想法院是经过实践，最终得到很好的解决方法。就是将诉讼费写入判决书。不是诉讼费由败诉方承担吗？如果正好是被告败诉了，比如应还款10万，另双方诉讼费4000元。那么判被告还款104000元。不会将诉讼费单列去讲的。那怕最后执行不了，也不可能让谁上法院要账的。实际上，一点也执行不到也是极少的。

我们要明白一个观点，你的诉讼请求涉及了哪些，法院就审理哪些。没有涉及的，人民法院一般不会审理。

打个比方，你起诉张三欠款。民警要求张三偿还本金多少钱，没有要求偿还利息。即便你的借条上约定了利息，法院也只会支持你本金部分，绝对不会就利息部分再判决！

如果你的问题提的是这样，打官司向人民法院主张自己的律师费应该由对方来承担，会不会获得法院的支持？这样问就能给出答案。

可以要求对方承担律师费的情形包含以下几种:

①你和对方在合同中明确约定，主张权利所产生的律师费由败诉方承担。法院会根据当事人意思自治原则予以支持。只要该约定满足民法总则规定的:双方具备完全民事行为能力、双方意思表示真实、不违背法律法规的规定且不违背善良风俗条件，这种约定就属于有效的法律行为。

②知识产权案件；人身损害赔偿、名誉侵权、交通肇事案件（有些地方支持，有些不支持）；不正当竞争案件；担保权纠纷案件；专利纠纷及商标民事纠纷案件；著作权民事纠纷；行使合同撤销权相关案件。

以上就是你请求人民法院判令对方承担你这边律师费的所有规定。