当领导分配工作不合理时该怎么办_对于领导分工不满意,怎么办?

来源:大律网小编整理 2022-06-30 10:37:18 人阅读
导读:为什么要推脱呢?个人理解,领导安排你干各种办公室杂活,无非这么几个原因,你可以自己对号入座:1.你是领导的身边人,和领导比较亲近,类似于领导的秘书这种,所以领导...

为什么要推脱呢?个人理解,领导安排你干各种办公室杂活,无非这么几个原因,你可以自己对号入座:1.你是领导的身边人,和领导比较亲近,类似于领导的秘书这种,所以领导自然是什么乱七八糟的话都安排给你来做;2.你没有能够拿的出手的主要能力,让你负责一摊工作领导并不放心,所以只能安排你干一些打杂的零活;3.你的领导是一个做事没有章法的人,纯粹是逮着谁顺手就让谁干,完全不理会什么分工。

如果是第一种情况,那么恭喜你,说明领导还是挺器重你的,毕竟领导的很多事情并不想让太多人知道,也不愿意安排用着不顺手的人去干,所以你应该属于领导信任且用着顺手的那一种,只要好好干,应该还是蛮有前途的。但如果你是第二种情况,那么你真的需要反思自己了,再这么浑浑噩噩的下去,恐怕连干杂活的机会都没有了。

那么,面对这种情况,我们应该怎么办呢?

首先,推脱绝对不是好的选择

虽然说办公室的工作有分工,但领导有临时安排下属干任何工作的权力,哪怕并不是你的职责分工,所以你没有任何拒绝的理由。那些说“这不是我的工作所以我做不了”之类的说辞,可能让你一时偷了闲,但埋葬的可能是自己的前途。你需要做的,是不管领导安排的合理不合理,工作是不是杂活,都坦然的接受,这是一名下属应有的职业素养,也是对领导的极大尊重。也许你可以找一个合适的机会跟领导说“这样的杂活找个新人干就行了,没必要让我出手”等等半玩笑的话,但那是要建立在对自己能力的强大自信之上,否则轻易还是不要去尝试。窗户纸一旦捅破,结局很可能比你预想的更糟。

其次,办公室立足之道,是有自己的一技之长

不管办公室人多人少,怎么分工,拥有自己的一技之长,最好是那种别人无可取代的专长,才是你立足的根本。举个简单的例子,办公室只有你一个人精通法律,那么在涉及到工作事务是否合法等事宜上,你就要把握机会展示自己,别人就算再想取代你,怕是也掺和不进来。如前面的分析,如果你没有自己的一技之长,办公室的工作没有一摊你能挑的起来,那领导不安排你干杂活还能怎么办?直接告诉你你能力不行吗?但如果你拥有别人无法取代的一技之长,这摊工作离了你就不转了,那么领导安排你干杂活那是觉得用你放心无疑了,又有什么好推脱的呢?所以,好好磨练自己的本领,然后根据自己的能力掂量下领导到底是何意图吧,不要动不动就先想着推脱。

第三,即使是杂活,也要干出标准

可能你会说,杂活而已,有什么可干出标准的。但优秀的人之所以优秀,并不在于他干了多少轰轰烈烈的大事,而在于他干事的态度和标准。能够把一件极其普通的事情都干的有模有样,真有重要工作的时候,领导交给你还能不放心吗?当然,干出标准不是让你变着花样的讨领导欢心,那就失去了工作的本质,成了拍领导马屁了。我想,只要你把看似微不足道的工作都干的细致利落有标准,领导是肯定会看在眼里的,也许短期内不见得有什么效果,可当真的有机会来的时候,当别人顶不上去的时候,不就到了你展示的时候了吗?

眼光放长远点,不好吗?

题目问的比较笼统,具体是什么样的一个情况没有描述,我只能按照体面做一个大方向的分析,希望可以有所帮助。

首先,确定分工是否真的不公平。

公平有时候并没有客观的标准而言,每个人都有每个人的角度和立场,所以你先要确认是不是真的领导分工不公平。是一次的工作分配有所倾斜还是每次工作分配都同样对你不公平。

一个合格的领导应该会根据自己员工的能力实际情况进行分工,相对会进行一定的平衡。所以多数时候这次任务多一点,下次可能任务就少一点。管理的能力之一就是平衡,所以有时候不要看一时,要整体看是否一直不公平。

其次,如果确实不公平,分析原因

如果给题主总是分配轻松的工作,相信题主也不会有问题。所以我默认领导分配的工作难度大,数量多。

第一,能者多劳。

这一点普遍存在,在团队内你工作出色,领导放心,所以领导会倾向把工作交给你来做,这是对你工作能力的认可。

第二,好说话者多劳

可能是你从不拒绝,同事里面有些刺头,不听话,领导为了不找麻烦,懒得废话,有事就让你做,这是人善被人欺。

第三,领导就是偏心。

一个同事里,领导不喜欢你,或者说更喜欢其他人,所以把复杂的,别人都不喜欢的工作交给你做。或者说你不会拍马屁,不送礼,也会受到区别对待。

最后,如何应对?

一、如果是领导只是一次两次的不公平,下次还有可能找补回来,那就不用改变了。

二、如果能者多劳的原因,需要看公司还有没有上升的空间,公司的晋升机制如何。如果领导对你没有偏见,公司有晋升的位置和机制,那不妨多做点工作。升职都是工作的补偿,做到了可能你就离升职加薪不远了。

但是如果没有什么上升空间,而且也没有锻炼的效果,只是重复工作,那需要适当的拒绝,达到一个合理的工作量。实在不行,就跳槽,既然是能者,哪里都需要。

三、如果是好说话者多劳。需要找到时机,先以一些比较客观的原因去拒绝多余的工作。因为你已经是好说话的形象,如果直接拒绝会对你有很不好的影响。所以需要循序渐进,以合理的理由去拒绝,逐渐的扭转你有求必应的形象,这样工作量会逐步的下降。

当然如果很合理的理由领导依然前人所难的让你干活,没有转圜的余地,还是考虑辞职。

四、领导偏心这种情况也是存在。这种情况如果公司稳定,领导短期不会更换的话,那就看你现在工作的吸引力了,工作很好,那就忍了,工作吸引力不大那就走吧。


整体来说我们要根据不公平产生的原因,循序渐进的改变领导对你的印象从而改变工作分配方式。最坏的情况就是领导无法改变,而且工作也没有太强的优势,那再考虑辞职。

职工对领导分工不满意,千万不要硬抗软顶不干,也不可抗拒不管。

领导分工,若有不妥,或自己根本干不好,也应心平气和地说明。不可硬抗不理。有时在紧急情况下分工,你确实干不好,要快速告诉领导。如果不理,放任不管,到时候要负责任的,说不定要受到法律追究。

例如,医院里有位科室领导,吩咐某外科医生马上抢救一个急性肝破裂患者。这医生马上反映,他对这种抢救很不熟悉。科主任使立即换人上场。如果那个医生对科主住的分工不满,拖延时间,马虎应付,人命关天的事,能行吗!

有一次,我市接到某洪水区急需上阵抗洪救灾。叫秘书立即通知某局长前去现场指揮。这位局长正在外地办私事未回。这位局长认为是市领导刁难他。他迟了一个小时才回答“我在外地,来不及”。市领导第二天召开大会时,突然宣佈撤销某局长职务。当时全场静肃。

反映要是有用,这种事(谁能干就多派活)早就被杜绝了。

没有被杜绝,那证明这事是正常的存在,反映也没用。

.

大领导管不了这么细碎的事,他也不可能管

既然是主任,那必定上面给了他负责这个部门全部工作的权力,并由他承担相应的责任。

这“科室主任的权力”里面,就包括工作的分配方式:怎么分,分给谁。

这是他的权力范围,也是他的管理方法,只要他没因为这个出问题、违犯纪律,他就没问题。

如果大领导因为这种事去问他,一是显得智商捉急,二是很容易被反将一军,三是有可能在政治斗争中被反扣上“胡乱插手下属部门工作”的帽子。

只要大领导不傻,就不可能接这个话,客气的会说几句好话送你走,不客气的则会要你“多干工作,少想些没用的”。

.

当然,如果科室主任因为“工作分配方式粗暴、不科学、不公平、不合理......引发众怒,以至群众怨言极大”——

说得直白一点,就是科室的好多职工,去到上面集体反映这个问题,那大领导也许会管——分管领导先拿出意见,汇报上来,大领导才会斟酌着看到底要不要管,以及怎么管。

.

谁能干就干得多,这是所有单位的通用做法

“能者多劳”并不停留在书本上,而是切切实实地发生在生活的每一个角落。

比如在家里,最勤快的那个,往往是全家人的奴隶,人人都指着他(她)干活。

而做饭最好吃的那个,理所应当地成为大家的厨师,经常“被迫营业”,出没在厨房。

.

比如在单位,最勤快、最老实的那个,往往成为全部门人的奴隶,呼来喝去,不亦乐乎。

而最能干的那个,则成为“干活的担当”,只要出现了令人为难的工作,必定就要“自然而然地想起他”。

没办法,别人或是不愿干、或是干不了嘛。就像家人不会指望一个懒蛋去干活、不会指望做饭难吃的那个去做饭一样,单位也只会把重要的、更多的工作,派给那些勤快的、能干的人。

也只有那些勤快的人,会很快把事情干完、干好,而不是扔到半路不管,或是故意干坏;

也只有那些能干的人,才能把工作干得又好又快,以及更好更快。

这是作为人的“趋利避害”的本能反应,换谁都一样。只要科室主任没傻,他就会这么干。

.

所以,不是科室主任的错,而是“被挑中”的人锋芒太过

如果仔细观察、多加打听,你会发现,那些混日子混到昏天黑地的人里面,其实有些人曾经非常能干,也曾有过令人吃惊的业绩,也曾对单位做出过巨大的贡献。

但他们因为各种各样的原因,不愿再过以前那种“能者多劳”的日子,只愿混到下班走人。

至于促使他们由“能干人”转向“混日子人”的原因,无非是分配不公、前途无望、看破红尘,之类。

.

自从他们打定主意要混日子,就“开启了职场生涯的新模式”:

  • 有工作尽量拖,实在拖不过去就胡乱应付两下;
  • 有工作尽量推,实在推不出去就胡乱应付两下;
  • 被要求“建言献策”时,要么死气沉沉,要么胡说八道;
  • 出了责任,就拼命往领导身上推。

次数一多,领导再也不敢找他,只敢供着他,他便彻底清净了。

.

虽然“多劳者不一定多得”,但“能劳却不愿劳”,却会成为一种难以饶恕的罪恶。

所以,那些看破职场、心有他属的人,就会拼命“显拙”、“显蠢”、“显冷漠”,并在最终达到“工作不来找我”的境界。

.

所以,如果你不想成为那个“越能干活越多”的人,就要学会隐藏锋芒,别显得那么能干,也别显得那么勤快。在有些单位,这并不是什么好事。

.

总之,向大领导反映这种事,话就是说得再委婉,也难免一个悲惨的结局——大领导会觉得你事太多、脑袋不够用,不可能不知道这事的科室主任则觉得你简直是条疯狗

想想吧,这以后的日子,你该怎么过。尤其是在有“科室”的单位,留下这种“印记”,对你的影响会有多大!

只安排给你,是因为你好用、且基本不打折扣、且干得还不错。

不安排给其他人,是因为不好用、爱打折扣、且出问题的概率较大。

至于“怎么办”?

要想办法改变,否则最终只会成为结结实实的“奉献者”。

“只安排”,证明你好说话、用得顺手。

人都有自尊心,领导也是。

如果安排工作时对方爱接不接、讨价还价,那领导只觉伤自尊;

若对方爽快地、高兴地接下来,那领导只觉这“领导做得很有成就感”。

人都有风险意识,领导也是。

如果接了工作的那个,爱干不干不说,还经常出问题、找麻烦,那领导不愿(敢)给他干。

若接了工作后,能“干得好、干得快、干得呱呱叫”,那领导只愿(想)找他干;

或者出于别的原因,领导只觉你“很安全”,那也只会安排给你。

总之,只安排给你,最直接能说明的,就是你“安全、听话、不讲价”,以及“让领导觉得安全”。

要改变,不能任由工作压垮自己。

不是说干了多少,就能得到相应多少。

如果能这样,那磨洋工、混日子的,将疯狂减少。

职场世界的分配,绝不由“付出的比例”决定。

也正因为如此,不干活、磨洋工的越来越多,“安全、听话、不讲价”的越来越少。

这,也是领导“只安排给你”的终极原因。

如果任由这种情况继续下去,那只有干不完的工作、负不完的责任,以及不断垮下去的身体和精神。

.

  • 至于“好处”?

一般来说,这是想多了。

二般来说,还是想多了。

利益的分配,一向以“势力”定输赢,而不是付出。

如果你不具备相应的势力,那还是别多想。

.

  • 别认为这是重用,真正的重用,一定伴随着“利益的给予”。

所有“只干、没得”的重用,都是画大饼,都是耍流氓,都是胡说八道。

如何改变?

  • 学会讲价。

一般被当成“干活者”的,往往是没背景、没势力的。

以“这样的自己”,在单位混出头、在职场搞出一些名堂,是挺不容易的。

所以,还是要干,且要多干。

.

但不能来者不拒,成为领导眼中的傻蛋。

要会讲价,要在“适当的时候”,提出“适当的价钱”。

如:

  • 较大工程运作之中的“诉说辛苦”;
  • 遇到重大问题时的“直接提要求”;
  • 领导明显脆弱时的“关心式讨要”。

别低着头往死了干,然后等着领导主动想起——世上没那样的领导,领导也不想成为那样的领导。

  • 主动过滤价值不高的工作。

打杂的活计,不能适用“一万小时理论”。不要说一万小时,就是十万小时,也没任何前途、任何积累。

待能力增长到一定程度,就要想办法把没用的工作推出去。

只有“干更多有价值”的工作,自己的价值才会不断提高。

议价能力,也会随之提高。

  • 学会适当拒绝。

虽然说要“多干”,但也不能一直干、不顾身体地干、不顾后果地干。

且总是不拒绝,只会让对方觉得“这人可随意安排”,得寸进尺只在瞬间。

要学会拒绝:

  • 找借口,比如之前的重要工作正在进行中,怕“耽误到工作”;
  • 诉辛苦,主动说“最近身体有点吃不消”,把领导的嘴先堵上;
  • 适当放慢工作进程,别把自己搞成“永不疲倦的螺丝刀”。

总之,话要软、事要硬,做到既不伤害人,同时也能保护自己。

总之,领导看人下菜,很多时候并不是领导不是东西。

只是职场情形复杂,许多“看透、看破”的人不愿再干、甚至瞎干,领导也是无奈且恐惧。

所以,领导只好把“关爱的目光”,投向那些“勤恳的,愿意付出的,不会讲价的”人身上。

.

但不能因此就同情领导,疯狂开干,甚至不惜把身体搞坏。

职场世界,“同情式理解”,绝对是要不得的感情。这只会让自己成为“标准的奉献者”、“现代社会的老实人”。

要同情,就同情自己吧。

同情自己的身体、付出、脑力,并为前途、发展,而“真心地同情自己,尽可能地为自己着想”。

别在职场强调道德,那不科学

别在强竞争环境“以弱示好”,那不科学

只要是团队的问题,领导都是有责任的。工作分配不合理,有能力的人离职,留下来的都是混日子的人,这不是领导的问题,还能是谁的问题?

作为领导带团队,最重要的任务是什么?很多人可能会说,要分工合理,要责权分明,更要奖惩有力。这些说得都对,当领导的在日常工作中都要注意,但是却不是最重要的。

领导最为重要的任务,就是解决人的问题,只有把人的问题解决好了,其他问题才能迎刃而解。如果人的问题没有解决,在其他方面着力再多,都是治标不治本的本法,迟早会反噬和反弹。

我曾经有个领导,为人谦和,待人温和,不管遇到什么问题,领导都会好好说、慢慢讲,我很敬佩他,也很支持配合他的工作。但是,我并不认为他是一个好领导,主要有两个方面的原因:

一是他手底下无人可用,没有说一不二的绝对心腹,所以很多事情他都必须亲自动手,即便是安排给其他下属,也是一点都推不动,他也不知道如何解决;二是他安排工作比较含糊,经常出现模糊不清、责权不明的情况,作为下属,我一直秉持着常请示、常汇报的工作态度,很多时候都是我汇报后,领导把工作安排给我,让人很是费解。

因为这两方面的原因,领导每天都很辛苦,操心这个操心那个,主要操完心后,很多工作还推进不了,领导也经常因此挨上级大领导的责备。

分析问题存在的症结,其实还在于领导没有解决人的问题,没有把下属们拢到自己的身边,也没有把部分下属培养成自己的心腹,以致于无人可用,工作怎么推都推不动。

回到题主的问题,工作分配不合理,有能力的人不愿意干,要离职,不愿离职的人,又不好好干,一天到晚混日子,这些问题存在的根源,就在于领导没有解决人的问题,外在的表现,就是优秀的员工不好好干。

当然,要解决人的问题,不仅需要领导有格局有思维,更需要领导在日常的工作中,多讲究工作方法和技巧,只有长时间不断积累,才能慢慢地把人全部收拢到自己的身边,最终才能培养出肯为自己出头和卖力的得力骨干。

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报