打架斗殴构成轻伤构成犯罪吗_打架导致轻伤，怎么处理？

轻伤，已经够上刑事，就具体行为，判断涉嫌罪名，以及取得怎么样的赔偿。就实践经验来看就是是三种可能。

一，证据充足的情况下。不主动，嫌疑人家属也不管。法院会进行刑事附带民事审判。如果医疗费用了1万元。加上杂七杂八的误工费之类的，最多应该不超过2万赔偿。这种情况下要准备好医疗费用证明（发票），工作收入证明等，相对还是有些麻烦，劳心劳力。如果未取得谅解，最普遍情况就是会先行刑拘，刑拘后逮捕，之后法院起诉。但也可能对方没抓到，公安局评估其危害性，劝投后取保。或者是邻里纠纷导致的，危害性小，也可能取保。因病因残因孕，这是法律规定直接取保的。

二，证据充足的情况下。不同罪名，取得谅解，对法院判刑有不同的影响。如果是故意伤害罪，取得谅解。对方无前科，不持械，取得谅解完全可以判缓刑，情节轻微，可能检察院还会相对不诉，这种情况下，很多人会主动寻求谅解。寻衅滋事，妨碍公务等罪名，轻伤二级会从轻，但一般还是会判刑，家属一般也会寻求谅解。前者取得谅解赔钱，家属出钱意愿比较高，普通人家论能要到5-10万。后面几种只有从轻的话，能要到5万左右。（沿海地区价格，有钱人另说，部分地区可能还低一点或高一点）。取得谅解，如果无前科，涉嫌故意伤害罪一般是能取保，后面起诉。其他的妨碍公务，寻衅滋事另说。

三，证据不足。这种情况下，刑拘后会取保的。经过调查，证据还是不足的话，案件会下走。这个时间，只能自诉，可以伤害案件公诉转自诉，也可以提起单一的民事赔偿起诉，自己不懂，找律师的话，钱可能不够请律师的。就是说刑拘后必然取保候审，取保后，经过调查，证据还是不足，案件会下走，最后撤案。

在办案越来越规范，管理越来与越严格的今天，证据不足这种情况出现将越来越多 。这就要寻求刑事案件够不上和后，基于弱者保护的民事赔偿判决。

第一，你说的轻伤是一般人所说的轻伤，还是经伤情鉴定后为轻伤，如果是伤情鉴定后，那么，公安机关是要立为刑事案件的。

第二，如果打人者不主动赔偿受害人，最后经法院判刑的话，法院会根据情节轻重判刑，一般三年以下。

第三，如果积极主动赔偿受害人损失，得到了被害人谅解，法院一般会判缓刑。

第四，在第三的基础上，被害人主动要求不追究嫌疑人法律责任，双方达成和解协议，且双方是亲属同事邻里间因纠纷引起的，可以适用调解，不追究嫌疑人刑事责任，最后撤销案件处理。

依我之见：是否一定要追究‘’轻伤‘’打人者的刑事责任判实刑收监执行，还是双方‘’刑事和解‘’而‘’私了‘’而终结刑事诉讼？要看‘’具体案情‘’；如果一一针对的是‘’不法侵害者‘’而实施的正当防卫行为致其‘’轻伤‘’的，依法不负任何责任还要表彰奖励。

以下本人试从刑事法理和实务层面作简要分析：

一，根据我国现行《刑法》第二百三十四条规定：故意伤害(轻伤)，处三年以下有期徒刑丶拘役或管制。同时，无论是检察院提起公诉，还是受害人刑事自诉时还有权向人民法院提起‘’附带民事诉讼‘’要求法院判决被告人刑罚时还附带民事赔偿。

那么，根据我国现行刑法刑事诉讼法是否故意伤害致人轻伤是否就一定要判刑坐牢呢？

二，这要看案件具体情况而定：

A，‘’依法必须判刑坐牢的‘’一一一(l)行为人因经常随意殴打他人或扰乱社会秩序，而此次随意殴打他人致人轻伤，虽然法律将‘’寻衅滋事‘’随意殴打他人致轻伤与纯粹的轻伤作‘’牵连犯‘’择一重罪处罚，既然‘’择一重罪处理‘’，那么依法就只能对被告人作‘’寻衅滋事‘’定罪处罚，而不能错误的按轻伤罪处理，即使被告人对受害人作了民事赔偿也只能作为量刑时从轻处理的情节。对于‘’寻衅滋事‘’随意殴打他人致其‘’轻伤‘’而扰乱社会秩序、破坏国家维护的老百姓和平安宁的生活秩序的犯罪必须以‘’寻衅滋事‘’罪定罪处罚判实刑收监执行。

‘’尤其是当前‘’扫黑除恶‘’专项斗争中‘’一一寻衅滋事犯罪就是打击的重点之一，该罪就是扰乱社会秩序的‘’恶势力‘’犯罪，也就更要防止办案机关有人充当‘’恶势力‘’的‘’保护伞‘’而将寻衅滋事犯罪中致人轻伤当着民间纠纷引起的轻伤害而按轻伤案搞违法的刑事和解而判处被告人缓刑让扰乱社会秩序的‘’恶势力‘’犯罪分子逍遥法外。

(2)对于因民间纠纷引起的公民之间打架斗殴致人轻伤的案件中，有的犯罪嫌疑人在公安机关调查处理时仍威胁受害人丶证人的，毁灭伪造证据的，自伤丶自残的，有再次犯罪的、累犯的，有能力赔偿受害人而拒不赔偿的。这一类故意伤害致人轻伤的，具有严重的‘’社会危害性‘’和具有严重‘’人身危险性‘’而无认罪丶悔罪表现的故意伤害(轻伤)，依法仍必须以故意伤害定罪处实刑收监执行。

B，可以‘’放弃自诉丶不起诉或判缓刑的‘’一一(1)，因家庭丶邻里纠纷引起的双方都有过错的互殴行为，双方都有伤，而其中一方经鉴定为‘’轻伤‘’，双方在有关社区组织调解下，自愿达成调解协议丶并全额赔偿了轻伤者的各项费用，根据最高人民法院关于贯彻刑事诉讼法的有关规定：轻伤案件为人民法院受理的刑事自诉案件。作为自诉案件，根据‘’不告不理‘’的诉讼原则，就本案例所述"轻伤‘’如果受害人与行为人达成协议，受害人自动‘’放弃刑事自诉‘’而‘’私了‘’此案法律是许可。(2)，因邻里纠纷互殴影响社会治安秩序的案件，经警方调查鉴定其中一方伤情为轻伤害而移送检察机关审查起诉，根据《刑事诉讼法》(修正案)新增加的‘’公诉案件刑事和解程序‘’的规定：在检察机关主持下犯罪嫌疑人认罪悔罪并全部赔偿受害人各费用，得到受害人谅解并签署请求从轻减轻免除处罚犯罪嫌疑人的谅解书及请求，在移送法院及开庭时检察官可建议法庭减轻对被告人的判处并‘’适用缓刑‘’，而对于情节较轻的还可由检察机关作出‘’微罪不起诉决定‘’，而终结该轻伤案的刑事诉讼。

三，如果受害人的‘’轻伤‘’是在实施不法侵害，被正当防卫行为致伤的，根据我国《刑法》第二十条之规定：为了国家丶公共利益丶本人或他人人身权利和其他权益免受正在不法侵害而予以制止并造成不法侵害人损害的，是正当防卫依法不负责任。结合本案例，如果所谓‘’受害人‘’正在实施法律禁止的不法侵害行为，比如偷盗丶抢劫丶寻衅滋事丶扰乱社会秩序等犯罪(不法侵害行为)公民，以及国家执法人员制止其不法侵害而致其轻伤的，所谓‘’受害人‘’是以身犯法，所受‘’轻伤‘’是咎由自取丶罪有应得，而故意伤害的他的公民和执法人员是正当防卫应予表彰奖励的行为。

一

提问者：以上本人所介绍的‘’轻伤‘’案件是判实刑收监执行，还是可以由受害人放弃自诉丶检察机关不起诉丶法院判缓刑，以及是被公民或执法人员制止‘’不法侵害‘’而‘’正当防卫‘’致其轻伤的？请你自己结合具体案件去分析吧！

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

打架斗殴如果构成刑事犯罪的话，是需要坐牢的。那么打架斗殴一般可能常见涉嫌的罪名主要有以下两种：第一种，是聚众斗殴罪，根据刑法第292条的规定，聚众斗殴的对首要分子和其他积极参与的，处三年以下有期徒刑拘役或者管制。有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参与的，应当处以三年以上十年以下的有期徒刑。第一点，多次聚众斗殴的；第二点，聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；第三点，在公共场所或者交通要道，聚众都适成严重的社会秩序混乱的；第四点，持械聚众。第二个可能涉嫌的罪名是故意伤害罪。根据《刑法》第234条规定，故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。以上两种犯罪，如果说想获得从轻或者减轻的情形呢，需要有以下的量刑情节：第一点，自首的；第二点，未成年人犯罪的；第三点，犯罪过程中中止的；第四点，积极赔偿获得被害人谅解的。