有转账记录没有借条可以起诉吗_只有转账记录无借条可以要回借款吗？

民事诉讼的原则是谁主张谁举证。

从题主的提问看，应当是对方欠了你的钱，想通过诉讼的方法要回来。能不能要回来呢？这个关键是看题主自己支持主张的证据是否充分，对方是否有反驳的证据。

只要有对方的姓名，住址，电话等，到法院起诉时没问题的。

起诉状副本以及开庭传票送达对方以后，后边就进入庭审程序。

首先是原告发言。原告说，某年某月日被告欠我的钱某某元，证据有转账凭条一张。

然后被告发言。

如果被告认可原告的发言，那没问题，原告胜诉。当然这种可能不大。

常见的情形是，被告否认欠原告的钱。这时候对方应当合理解释，原告转给他的款是什么情况。如果被告拿不出合理的解释，那么他就要承担败诉的后果。

如果原告认可，那也比较简单，被告胜诉。

整个庭审，就是这样互有攻防，谁的效力高，说服了对方和法官，符合法律的规定，那么谁就胜诉。

所以说，不能简单滴说原告能不能要回欠款。关键看当事人有无证据支持自己的主张并反驳对方的证据和主张。

法海一粟认为，题主以支付宝及微信转账记录作为证据，向法院起诉借款后能否胜诉，还要看庭审能否真正查明双方属于借贷关系。

1、支付宝和微信记录属于民事诉讼法所规定的证据。民事诉讼法第六十三条规定，证据包括（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。根据上述规定，支付宝和微信转账信息，应当属于电子数据。

2、支付宝和微信转账记录能够证明转账事实，但是，不能证明转账的原因即法律属性。从支付宝和微信的功能来看，它们只是支付工具。在法律上，支付只是一个法律事实，支付本身并不反映支付行为的背后所表现的法律关系。因此，题主以支付宝和微信转账记录作为证据起诉被告，只是完成了“交付借款”的事实证明，但是，仅仅证明“交付借款”事实还不能赢得这场官司。要赢得这场官司，题主还要双方系借贷关系。

3、借贷关系是否成立，由题主承担举证责任。最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。根据本条规定，证明双方是借贷关系的责任，由题主承担。因此，题主提起本案诉讼，绝不能掉以轻心。

4、答疑。有人认为，上述规定不是已经要求“被告应当对其主张提供证据证明”了吗，为什么还要题主承担举证责任呢？如果有人提出这样的问题，说明他还没有认真阅读和理解上述规定。根据上述规定，被告应当提供证据证明自己主张的前提是：被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务。假如，被告没有这样抗辩呢？

法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。

先说结论，可以起诉，但主张能不能得到支持，不能一概而论。

题主问没有借条，只有转账记录，能否起诉，可以分为两个方面的问题，一是起诉条件，二是在没有借条只有转账记录的情况下，起诉能否胜诉。

先来看第一个问题。

温馨提示：不想了解这方面的，可以直接跳第二点。

《民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：

　　（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

　　（二）有明确的被告；

　　（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

　　（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

其中明确的被告只需能够锁定被告即可，不要求被告是正确的。说的通俗一点，哪怕告的对象错了，但法律上能确定有这么一个人，就可以告。

另外，题主主张的是借款，可以在原告住所地法院直接起诉。

现在来看第二个问题。

起诉自然希望能够胜诉。

有借条，法律关系更直观，但没借条，也不代表借贷关系不成立。

通常来说，如果原被告之间没有其他经济往来，那么可以凭转账记录来主张借款。如果被告否认是借款，就需要对款项性质做合理说明。

聪明的小伙伴可以反过来想，如果被告有可能在法庭上辩称这笔款不是借款，而是其他的交易往来，且确实能提供一些证据来支持自己主张的，那么原告就要有风险防范意识，趁早取证补强证据。

有人会认为，把防范做在前面，心思太坏，活得太累，甚至还抨击那些建议采取防范措施或采取防范措施的行为。

对此，我的观点是，风险防范意识还是要有的，至于做不做在于自身，自己愿意承担风险就默默承担就是，不要去管人家的做与不做了。

个案有别，具体情况还需具体分析。以上，供参考。

按照法律规定，借款必须签订具有法律效应的借款合同，这样假如借款人没有按时偿还合同，可以起诉。但是现在线上钱包支付方便，很多人使用支付宝、微信转账，借钱的时候也只是通过线上转账，不会签订纸质合同或者协议等。万一遇到借款人不还钱，或者遇到诈骗，只有双方之间的转账记录。

这种情况也是可以起诉：

转账记录可以作为债务双方之间关系的有效证据，但是要看在双方聊天中有没有证据证明双方是债务关系。也就是说，转账记录能不能当作证明双方之间借贷关系的有力证据，让债权人起诉债务人并且胜诉，要看转账记录的具体情况，不同的情况起诉的可能性，胜诉的可能性都不一样。

一、如果双方除了转账的流水和记录，还有很多关于借钱，转钱等文字交流或者语音交流的记录，可以从这些记录中证明双方是债务关系，能明确知道哪一方是债务人，哪一方是债权人，那么，转账记录就是有力证据，可以作为起诉的证据，而且容易胜诉。

二、如果只有简单的转账流水记录，但是聊天中没有证据证明双方的债务关系，或者除了转账记录没有其他文字或者语音交流。这种情况法院也没办法确定双方具体关系，如果没办法确定是债权人借钱给对方，那么很难胜诉，需要掌握更多证据证明。

算啦，这2000多块钱还不够你请律师的费用呢。

有转帐凭证没有借条，能证明什么？

依我之见：有转账凭证只能证明‘’转出方‘’与‘’转入方‘’曾经有过资金往来，这种资金往来究竟是一方向另一方借款？还是一方向另一方偿还过去的借款？还是双方临时借用一方的帐户转移资金(如洗钱丶拆借)？还是……

上述具有多种可能性的‘’转帐‘’，没有其他证据，如本案例提出的没有‘’借条‘’，又怎么判断这转帐究竟是什么法律性质的行为呢？

依我之见一一没有借条的转帐凭证什么也证明了，更谈不上法律去保护谁。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

原则上没什么问题，细节上要看你如何主张以及是否有其他证据佐证你的主张。

谢邀！

你为何给他转钱？

是他向你借款，还是你偿还借款？还是支付的其他费用？还是你转错了钱？

这些都要清楚，才能分析案件。

而且在没有借据等证明借款事实的情况下，你起诉后，这些也是法院重点审查的内容。

如果是借款，你为何给他提供借款呢？总得有个理由吧。

如果确实没有任何借款证明，你与他不熟悉也没有其他经济往来的情况下，建议你按照不当得利起诉对方还款。

微信转账，你不清楚对方身份的情况下可以到杭州支付宝（中国）网络技术有限公司调取对方的个人信息，以便起诉立案用。