二审改判会不会加重_二审能否加重处罚？

首先要做出明确的认定。对改判案件，法院都会进行评查，确定改判原因，是两级法院法律认识不一致完成，还是存在办案瑕疵，亦或是有外界干预，再或可能存在故意错判等等……

对于两级法院法律认识不一致的案件，经本级法院审判委员会认定，可报上级法院备案，上级法院可由本院再次评查或交其他法院交叉评查，对确属法律认识不一致导致被改判的案件一律不属于错案。

对于因办案非主观因素出现瑕疵而被改判的，如计算错误、判项重复等，应被确定为瑕疵案件，年底绩效工资相应扣减，并根据情况给予诫勉谈话或警告处分。

对于主观上存在明显偏差或失职造成的改判案件，应定性为错案，取消年底绩效工资，取消选模评优资格，根据情况给予诫勉谈话，警告，记过等处分，对于情节严重的，应清除出员额法官队伍。

对于主观故意枉法裁判的，应定性为错案，依法清除出员额法官队伍，依法追究枉法裁判罪的刑事责任…

检察院提出抗诉的案件可以加刑，但不一定会加刑。

检察院不服一审判决而提出抗诉，二审法院经过审理后，应当按照下列情形分别处理：

（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当驳回抗诉，维持原判；

（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；

（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以撤销原判，发回重审。

二审改判率那么低，一审后上诉的意义还那么大吗？
假如是当事人心里明白二审改判的几率非常小，说真的上诉确实没有多大的意义。但许多当事人确实不知道上诉的情况，看到判决尾文告知的，不服本判决在某某日之内向某某中级人民法院上诉。大家想想这不就是救命的稻草吗？结果可想而知。说真的，诉额比较低的案件或者是行政案件，诉讼费用较低，中院不支持还差一点。假如是案值比较高的，诉讼费也是一笔不小的数目，而且上诉费还不存在简易与普通程序之分，诉讼费还很多情况双倍于一审费用，所以当事人遇到这种情况更烦恼，这样来看上诉的意义就不大了。遇到冤假错案，假如不上诉，也有解决的途径，就是等案件生效以后，发现新的证据和法律依据，通过再审的程序，请求人民法院再审，或者检察院抗诉，维护自己的合法权益。（案件有问题私信我）

法律规定，被告人上诉不加刑。如果被告人不服一审判决提出上诉，二审法院审理时发现上诉人遗漏犯罪，应撤销原审判决发回重审。

如果被告人原审被判处无期徒刑，其所犯罪的刑期最高为无期徒刑，提出上诉后发回重审也不会加刑。

如果被告人提出上诉后发现有漏罪，或者新罪而发回重审，重审期间刑法修改，定罪量刑比旧法要轻，被告人重审后可能从轻处罚。例如职务犯罪，原先贪污受贿500万元以上就可以判无期徒刑，现在贪污受贿1000万元以上的被告人才判决十年。哈尔滨有两个贪污犯，都在同一个单位工作，同时被捕的。一个贪污受贿150万的副局长，一审判决12年后，她不服提起上诉，二审维持原判。另一个贪污受贿200万的局长，一审判决15年后，他不服提起上诉，上诉后患高血压、心脏病等严重疾病，无法进行庭审，法院中止审理。中止审理一年后刑法修改了，按照法律从新兼从轻，局长被判五年有期徒刑。

如果被告人未隐瞒犯罪，提出上诉对被告人有好处。

大家认为我回答的有道理，请给我点赞，欢迎评论互动，请关注我的头条号。

你好！

能否改判不完全基于当事人的上诉，而是基于犯罪事实和对犯罪事实的定性、定罪、量刑和适用法律是否正确的严格的法律推敲。

如果根据事实和法律，确实应该改判，那就能改判。

原则上是上诉不加刑。

公诉案件？ 是被告人上诉的案件还是检察院抗诉的案件？ “上诉不加刑”。被告人上诉的案件，二审法院不得加重被告人的刑罚。 检察院抗诉的案件，二审法院可以加重被告人的刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十六条　第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。 人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。

1. 二审改判的几率总体来说较小。只有在事实认定不清或错误和适用法律错误的情况下才会改判。
2. 《民事诉讼法》第一百五十三条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实清楚、适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清、证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。《刑事诉讼法》第一百八十九条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。