担保合同需要被担保人同意吗_信贷担保合同担保人没签字，合同有效吗？

主合同和从合同（担保人）是一个完整的合同体系。如果主合同产生变更，那么从合同责任人应该要知晓并提出相应的意见或建议，在主合同变更情况下，担保人也要签字，重新组成一个完整的合同体系。缺少任何一项要素的合同变更是无效的合同。

在日常经济业务发生时候，需要签订合同，往往碰到要变更主合同，担保人被告知主合同已经产生变更，保证人只是对原合同承诺的责任，不承诺对超过原合同以外的承担责任，这也是合同法最基本要素。

所以说主合同的变更需要担保人同意，否则，合同变更是无效的

　　1、担保协议经担保人和债权人协商一致，并签字或者盖章后即具有法律效力。被担保人没有签字，没有在场的，不影响担保协议的法律效力。

　　2、担保协议是担保与债权人签订的协议，由担保人和债权人签字或者盖章即发生法律效力，被担保人不是担保协议的当事人，不需要签订确认。

　　《担保法》

　　第十三条　保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。

过去愿意，现在绝不做那种傻事儿。

1997年，我在汾河边的一个大村里修电视机时，中学的一个老师领着他们学校做饭的大师傅来了。说是他儿子买了台进口的三洋彩电，不出图像啦！让人检查了，说是得270块钱。他没有修，怕换了他的进口元件。一是问我能不能修了，二是得花多少钱？他要看着我修。

本来对这种人就不想搭理，无奈中学老师是好朋友，他老婆又是我老婆小学时的老师。又极力劝我给老头修修，于是我就答应了，并且依他所愿，让他看着，换了电源厚膜JUO114，又换了行管D1423，行输出变压器。调了聚焦，又把原检查者搞乱的色纯磁环恢复了。收费100元。老头说改天给，今天不带着。我也同意了。

过了半个多月，乡里突然袭击，组织乡干部和联防队，到村里寻找平时搞计划生育躲避的人。据说有重点，这次专门抓这几个一搞计划生育工作就逃跑，过后回来还讥笑乡村干部无能、其他被处理了的计划生育对象窝囊的人。而老头的儿子就是个典型。这不，一抓就准。在往乡计生办走的路上，他觉得大事不妙，可能他殴打、辱骂村里的计划生育专干的事儿发了，另外二胎罚款一分未交。因此他不断试图逃跑。最后被联防队员警告无效后，两人拧着胳膊，押回来了。

联防队先处理他的同伙，和他一起殴打村计划生育专干的那个。进了联防队还耍横。结果他打了别人一拳，被众人一拥而上，打得鼻青脸肿，鬼哭狼嚎。他押回来时，正好碰上此人被拖出来了。这下就更慌了神啦！

我正好和乡计生办主任结算修理便携式X光机球管与控制器之间电缆故障的修理费。刚出来，被他看见了。他立即哀求我救他，说今天被逮住时，身上没钱。他愿意把计划生育罚款一次交清，让我替他先垫上两千，保下他，他肯定两天内从机械厂结算回钱来，连电视机修理费一并给了我。还说要请那位中学老师作陪，好好请上我们叙叙，喝上一顿。

我看他说的可怜，联防队又不是派出所，又有他打了人的事没处理。进去了的结果可想而知。于是向计生办主任求情，我自己写了担保书，又交了两千元押金。按要求写明他若给不了钱，就问我要。

当场放了他。结果不用说两天回乡计生办交钱，两个月也没有人影儿！问他老子，不知道。到他工作的机械厂问，人家说因为在厂里打架，后来又发现还偷东西，早在半年前就辞退了。

计生办的人，天天问我要钱。我被逼得焦头烂额，只好找了计生专职副乡长，才算缓了口气。

快过年了，有人告诉我这小子回来了。我去了一趟，他老婆在家，说他没回来。隔看窗户看了看，确实只有他老婆一个人。于是就走了。

刚岀巷口，就碰上他的邻居。说肯定在家。于是我又去了他家。一进大门，他老子就大声说我儿子不在家，儿媳一个人在，你怎么老来呢？

我没理他，径直闯进门。一看，这小子也不嫌冷，大冬天的躺在炕沿下的地上，躲避讨债的人。

我叫他起来，问他为什么骗我？他还说厂里没发工资，机械厂派他讨账去了。时间紧，任务重，就没有回来交钱。

我问他钱呢？他先说是路上丢了，又说厂里年前钱紧，岀了正月一定发，短不了你的……

我说你被厂里开除了，用我向村里的人们给你说说原因吗？你们厂长、会计也全见过了，派出所也问过了，你拿了厂里的几百斤铜轴瓦，放在那里了？现在城里的派出所还在找你呢！要么给钱，要么就不要过年了。去你该去的地方吧！

他老子听见了，赶紧进屋来，拦住不让说了。一会儿他妈拿过2100元钱来，我就走了。

什么人呐！吃一堑长一智，再不给人担保了。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 法释[2000]44号 第三十条 保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。

债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。