被告如何反驳原告证据_被告律师反驳原告证据盗窃？

对于原告证据是盗窃而来的，属于证据来源非法，如果经人民法院依法查明，的确属于盗窃而来，证据将不能作为认定事实的依据。另外，人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，同时也针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。 相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百零四条人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。

　　你好，我觉得你说的不清楚。你的意思是不是说开庭时原告隐藏证据，你因客观原因没有出庭，在法院判决结果出来前你如何补救？

　　如果是这样的话，我觉得你要从以下二方面去做：

　　第一，你要向法庭申请再开次开庭。

　　你因故未出庭，如果是客观原因，应在举证期限届满前申请（一般在开庭前），法庭认为理由充分，会延期审理。但你没有在开庭前申请，已经错过了法定申请时间。但是，你仍然可以去申请，说明你不能按时出庭或没有申请的理由。法庭如果认为必要，可以通知原告第二次开庭，以免作出错误判决。

　　你在申请第二次开庭的同时要提交答辩状。

　　在答辩状中充分说明本案的事实，说明原告所隐藏的事实对本案的重要性，并提供足以推翻原告提供的证据的事实，你的证据要形成证据链，足以使法官相信只有原告提供的证据难以对本案的事实做出认定。

　　当然，由于法庭审理已经结束，法庭会随地作出判决，你的申请二次开庭和提交的答辩状不一定会得到法庭的准许和接受。在这种情况下，你只有等判决出来了。如果对事实认定是正确的，毕竟即使你不出庭，法庭会根据原告提交的证据认定本案事实。你说原告隐藏了事实，这样法庭不一定会根据原告提拉的证据认定。如果判决认定事实和适用法律正确，也就是说，你认可，就等对方上不上诉。如果对方不上诉，原告就败诉了。如果对方上诉，你就在二审中应诉。

　　如果判决认定事实与适用法律错误，你只有上诉，并在二审中提交你的证据。如果二审法院查明本案事实与一审法院根据原告提交的证据认定的事实不一致，可以在查明事实后改判，也可以发回一审法院重审。这样一来，你就有机会胜诉了。

　　总之，你就从申请二次开庭并同时提交答辩状去努力，万一不行就只有通过上诉去解决。

原告起诉，不能再写反讼状，被告可以反诉，被告要写答辨状和反诉状，对于对入被告答辨状有不实之处，原告只要提供相应证据给法院

原告诉状所列的事实和理由是单方提出的，被告如果认为与客观事实不符，可以通过向法院提交答辩状的方式予以回应，或直接在开庭时予以反驳，被告需要根据对方的诉讼请求组织反驳对方的证据。同时，根据法律的规定可以提起反诉，当然，反诉的诉讼请求也需要证据的支持。反诉是指在一个已经开始的民事诉讼（诉讼法上称为本诉）程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。该权利亦是当事人法律地位平等原则的重要体现，是本诉被告所享有的重要权利，是保障本诉被告人民事权益的一项重要制度。反诉是指在正在进行的诉讼中（诉讼系属中），本诉的被告以本诉的原告为被告提起的诉讼。其存在的目的在于：通过反诉与本诉合并审理，减少当事人讼累，降低诉讼成本，便于判决的执行。根据《民事诉讼法》规定，本诉的被告可以向本诉的原告提起反诉。