诈骗七十万不退赃判几年_诈骗70万不退赃判几年？

1、这个没有绝对刚性的标准，积极退赃是法定的从轻或减轻处罚的事由。具体如何掌握还取决于合议庭的自由裁量权，只要其运用自由裁量权时不违反“罪”与“罚”相适应的刑法原则即可、同时还需要考虑犯罪嫌疑人是否有投案自首、取得受害人谅解、主动交代同案犯，知罪认罪悔罪的态度予以综合确定。

诈骗公私财物27万，必定构成“诈骗公私财物数额巨大”的犯罪事实，可能构成“诈骗公私财物特别巨大”或者“有其他特别严重情节”。其量刑原则分别为3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。10年以上有期徒刑、无期徒刑、并处罚金或没收财产。

2、无论犯罪嫌疑人是否退赃或退赔，受害人均有权要求其依法返还犯罪所得，所以退赃得还，不积极退赃还是得偿还，那么为什么不积极退赃？

司法依据《中华人民共和国刑法》64条、266条

司法依据《最高法、最高检关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》1条、2条、3条

诈骗罪只要已构成犯罪，退赃与不退赃是一样的，都构成犯罪，但是如果诈骗罪积极退赃在量刑上会对你有很大的帮助。根据《刑法》的规定犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金法定基准刑参照点：

(一)诈骗不足4000元的，为罚金刑;4000元以上不足5000元的，为管制刑;5000元的，为拘役三个月，每增加1670元，刑期增加一个月;1万元的，为有期徒刑六个月，每增加1000元，刑期增加一个月;

按《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条　诈骗公私财物虽已达到本解释第一条规定的“数额较大”的标准，但具有下列情形之一，且行为人认罪、悔罪的，可以根据刑法第三十七条、刑事诉讼法第一百四十二条的规定不起诉或者免予刑事处罚：

(一)具有法定从宽处罚情节的

(二)一审宣判前全部退赃、退赔的

(三)没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的

(四)被害人谅解的

(五)其他情节轻微、危害不大的。第一条　诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的规定。

三千元至三万元一审宣判前全部退赃、退赔的且行为人认罪、悔罪的，可以根据刑法第三十七条、刑事诉讼法第一百四十二条的规定不起诉或者免予刑事处罚。

有第一百三十一条规定的情形之一，拟处拘役刑的，升格为有期徒刑;拟处管制、罚金刑的，升格为拘役刑。三年以上十年以下有期徒刑法定基准刑参照点，诈骗4万元的，为有期徒刑三年，每增加2000元，刑期增加一个月。 但这只是法律的规定，法院判决还要根据犯罪人的犯罪情节，悔改表现，退赃情况等判决。

综上所述，诈骗罪是我国刑法规定的明显犯罪行为，诈骗罪的量刑标准也是由诈骗的金额决定的，如果是诈骗罪的从犯，并不具有主观意识，诈骗的犯罪嫌疑人积极配合积极退还诈骗赃款，则可以在此基础上对其进行立功表现，最轻的甚至可以免除处罚免除起诉。

诈骗罪是行为人以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取他人数额较大的公私财物的行为。被骗的人因为行为人的欺骗，而主动的自愿将自己的钱财交给诈骗行为人非法占有使用，诈骗罪是严重的经济犯罪。犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2011年4月8日起施行）规定：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定“数额较大”与“数额巨大"、"数额特别巨大”。

被骗受害人一般在被骗后主动找诈骗人要回属于自己的钱财，一直到完全要不回钱财后才会选择报警，要求公安侦查机关对诈骗人实施抓捕，以诈骗罪追究其刑事犯罪责任。

现在的问题是：被骗的受害人既希望还能要回自己的财产损失，又希望国家追究诈骗人的刑事责任；而诈骗人呢？则想的是既然我要被追究刑事责任，那我就不会再还钱给受骗人了，两边我总要选择一边。实际上这就是诈骗人与受害人、诈骗人与国家法律之间的利益博弈。我个人认为，这种博弈的最终结果是：被诈骗的受害人如果被骗金额达到“数额特别巨大”时候，从诈骗人处要回钱款的可能性不大！

为什么这么说呢？我们假定诈骗人甲实施了诈骗受害人乙的诈骗行为，诈骗了乙金钱50万元人民币，数额达到法律规定的"数额特别巨大”（并无其他属于特别严重情节），按刑法规定的处罚起点刑期是十年以上二十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。现假定诈骗人归还受害人50万元钱款，那么法院会如何量刑呢？

根据《刑法》第二百六十六条规定，诈骗人至少就要被判处不会少于十年的有期徒刑，也许还会并处罚金。也就是说，即使诈骗人归还了50万元钱款，也至少要坐10年监牢，因为10年有期徒刑就是诈骗"数额特别巨大”的起点刑期。在这种情况下，如果诈骗人财力雄厚，当然不会在乎这50万元钱款，但如果他诈骗的钱款早已挥霍，是他家属依靠东借西挪而来的，就会考虑有没有这种归还的必要了。同时，他还会考虑出狱后，自己还有否能够赚回这50万元的能力，若没有，也不会选择归还这50万元钱款。

如果诈骗人仅仅诈骗数额在一千元至一万元以上但不满三万元，同时又积极退赔的，法官可以判处他三年以下有期徒刑缓刑或者免于刑事处罚。一般情况下，诈骗人在这一幅度内，会想尽办法归还钱款，获得缓刑或者免于刑事处罚。

总之，要看诈骗金额，如果是“数额较大”的，诈骗人大多会通过归还钱款争取缓刑或者免于刑事处罚；如果是”数额巨大”的，诈骗人可能通过归还钱款争取缓刑或至少争取从轻处罚；如果是”数额特别巨大”的，诈骗人除非有较为雄厚财力，诈骗的资金尚未挥霍，他才可能通过归还钱款来争取从轻处罚。

通过以上分析可知，经济犯罪并不是犯罪嫌疑人只要归还了受害人钱款，就能够获得缓刑或者免于刑事处罚，一定要结合法律的具体量刑规定，尤其是司法解释的规定具体问题具体分析。但不管怎么样，有一点可以肯定，犯罪嫌疑人积极退还钱款与受害人，总是可以获得从轻处罚的。

诈骗70万的应当处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，积极退赃的，可以依法减轻或者免除刑事处罚。

第一，对于诈骗170万元的主犯来说，退赃170万元虽然属于一个法定从轻处罚的量刑情节，但是作用有限，只能在10年以上从轻，比如本来准备判12年，因为退赃所以从轻判11年。而且从轻的幅度还要结合其他情节来综合认定了。根据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》（2017年修订）的规定，“8. 对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30%以下；其中抢劫等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。”具体的每个省又都发布了具体的量刑指导意见实施细则，你根据在哪个省办案可以去查看。

第二，回到您的问题上，就是您没有明确涉嫌的罪名：金融诈骗并不是一个直接的罪名！

根据您的描述，罪名可能会有两个方向，一个是诈骗罪（刑法第266条）；另一类就是刑法第三章（破坏社会主义市场经济秩序罪）第五节的金融诈骗罪，其中包含集资诈骗罪、贷款诈骗罪、票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪（第192条至第200条）。不同的罪名对应不同的立案标准、证据标准、犯罪构成、刑期，因此需要根据具体的罪名来回答。举两个例子：

1、诈骗罪

诈骗罪分为一般诈骗和电信网络诈骗，一般诈骗是50万元以上是数额特别巨大，电信网络诈骗如果存在比较恶劣的情节那40万元就是数额特别巨大，对应的主犯都是十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

（1）如果没有自首、立功、未遂等减轻情节，全额退赃只能在10年以上从轻，不能减轻到10年以下，最终铁定就在10年以上了；

（2）如果是头号主犯，就算有自首或立功的减轻情节，退赃的从轻情节，法院也可以不减轻，仍然是10年以上；如果自首和立功都有了，那基本就会减轻处罚，降到10年以下。

（3）如果是排第二或者第三的主犯，有自首或立功的减轻情节，退赃的从轻情节，就可能在8到10年内量刑，如果还有其他可以从轻的情节，那可能会更低一些。

（4）如果经过辩护，能从主犯改为从犯（这在很多案件中都是必争的辩护点），那就算没有自首、立功这些情节，单凭退170万元，加上其他的情节，5年甚至更低都有可能。

2、集资诈骗罪

个人集资诈骗分为个人和单位两种情形，个人的数额在100万元以上的，单位数额在500万元以上的，属于“数额特别巨大”，刑期是处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。所以，如果是单位犯罪，那170万元的刑期就在5到10年之间了。

其他量刑情节可以参照上面诈骗罪的来分析。

其他金融犯罪也有类似的情形。

第三、明确犯罪数额是否属实。

如上所述，这种经济类的犯罪，犯罪数额多少非常关键，也往往是出问题最多的。

1、认定的犯罪数额本身可能会有错误。比如有的案件中，办案机关将整个账户金额都认定是犯罪金额，实际上应该每一项每一项的梳理，哪些是犯罪所得，哪些是合法的金额（投资收入、借款收入、赠与收入等）；再比如金额是否存在重复计算；是否确实是犯罪手段获得的等。

2、办案机关犯罪数额的认定程序可能有问题。一般数额的计算要综合认定，要结合被害人陈述，以及经查证属实的银行账户交易记录、第三方支付结算账户交易记录、通话记录、电子数据、书面合同、会计凭证及会计账簿、资金收付凭证、审计报告等证据，综合认定被害人人数及诈骗资金数额等犯罪事实。特别是对于审计报告，实务中问题最大，往往可以扣减金额。

综上所述，对于非专业人士简单来说，首先请明确罪名；其次明确是否构成主犯，是第几主犯，有无从犯的可能；然后确定金额是否属实；最后再确定有哪些量刑情节，是否有后面律师介入后可以发现的量刑情节。

最后说一句：如果能够靠百度、问答办案，那根本就没有必要设立律师这一专门性的职业了，任何事专业人士和非专业人士的区别基本就是天地的距离。

如果觉得回答的还错，欢迎关注和提问。