股份有限公司离婚时的股权如何分割_离婚时股权该如何分割？

首先需要确认案涉股权的形成时间，倘若股权获取是在婚前就已经实际所有的，那么按照规定来说该部分股权仍然应当视为夫妻一方的个人财产，只是针对婚后的收益进行分割而不分割股权本身；如果股权系婚后用夫妻共同财产获取的，那么案涉股权就需要进行分割。

第一种：股权系婚前财产，只分收益不分股权

根据《婚姻法解释二》的规定，婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：一方以个人财产投资取得的收益。

所以如果用个人婚前财产或者婚后约定归个人所有的财产投资的股权，那么该部分股权属于个人财产而不是夫妻共同财产，这部分股权本身属于个人财产，但在婚姻关系存续期间，由此产生的收益，比如公司的利润分红，股价上涨抛售增值的部分则属于夫妻共同财产。

第二种：股权分割

《婚姻法》规定，夫妻双方分割共同财产中的股票、债券、投资基金份额等有价证券以及未上市股份有限公司股份时，协商不成或者按市价分配有困难的，人民法院可以根据数量按比例分配。当然如果双方达成一致意见的情况下，在公司其他股东没有主张优先购买权的情况下，应当按照双方协议进行分割。

夫妻双方在离婚时，对于一方以个人财产或共同财产取得的股权的收益，已经实际取得的部分，夫妻一方可以要求分割，而对于没有实际取得的部分，只有在夫妻双方达成一致的情况下，方能通过公司法定程序来实现，否则，另一方不得请求强制分割。

根据最高人民法院的司法解释，人民法院审理离婚案件，涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在有限责任公司的出资额，另一方不是该公司股东的，按以下情形分别处理： 　　（一）夫妻双方协商一致将出资额部分或者全部转让给该股东的配偶，过半数股东同意、其他股东明确表示放弃优先购买权的，该股东的配偶可以成为该公司股东； 　　（二）夫妻双方就出资额转让份额和转让价格等事项协商一致后，过半数股东不同意转让，但愿意以同等价格购买该出资额的，人民法院可以对转让出资所得财产进行分割。过半数股东不同意转让，也不愿意以同等价格购买该出资额的，视为其同意转让，该股东的配偶可以成为该公司股东。 　　用于证明前款规定的过半数股东同意的证据，可以是股东会决议，也可以是当事人通过其他合法途径取得的股东的书面声明材料。

对于作为企业大股东的高净值人士来说，离婚分房、分车、分存款都不算麻烦事，分割股权才最让人头疼。补偿股权折价款，股权价值不好评估；另一方成为公司股东，直接影响自己对公司的控制力。而从未参加过公司经营的股东配偶对公司的经营状况乃至股权如何分割更是一无所知。下面通过一个小案例来详细了解一下。

【基本案情】

金某和张某都家世不错，门当户对，是一对富裕的小夫妻。婚后，张某一人设立了一家公司（自然人独资），且经营得有声有色。经过多次增资，公司的注册资本已达2318万元。几年后，因为张某长期操劳公司事务，经常不着家，金某便起诉离婚。

在离婚诉讼中，由于涉及分割张某公司的股权，较为复杂，金某暂时没有要求分割。后张某将8.88%（205万元）的股权平价转让给了李某，20.79%（482万元）的股权平价转让给了刘某，6.7%（155万元）的股权平价转让给了付某，5.52%（128万元）的股权平价转让给了王某。几个月后张某又将自己持有的58.11%股权的的一半（29.055%，转让款673.55万元）平价转让给了李某，所以工商登记部门最终显示的张某还持有29.055%的股权。不久，金某提起了离婚后财产纠纷诉讼，向法院诉请张某补偿其股权折价款以及分割股权转让款。

张某在庭审中提交了两份民事判决书，证明之前法院通过生效判决确认了张某在持有的公司的股权中482万元（占公司注册资本的20．79%）系代刘某某持有，股权中的205．9万元系代李某某持有（占8．88%的股权份额）。此外，张某还称在公司的股权决议中可以看出其转让的6.7%的股权和5.52%的股权也为代付某和王某持有。上述股权转让实为代持变更为登记股东，不存在转让利益，金某无权要求转让款。在庭审的过程中，金某申请评估机构对该公司的股权价值进行评估，但评估机构以无法评估为由退回。

法院会判如所请吗？

律师分析

本案的案件争议点有三：（1）20.79%和8.88%的股权是否构成代持；（2）6.7%和5.52%的股权在本案中能否认定为股权代持；（3）股权价值无法评估，法院应当如何判决呢？

张某提交的两份民事判决确认了张某代李某和刘某持有公司股权，说明张某对该部分20.79%和8.88%的股权并不享有权益，后面的股权转让实为李某和刘某由隐名股东变更为显名股东，因而不存在股权转让的利益。生效的判决书具有法律效力，本案的审理法院也要依法尊重之前的判决，所以金某也无法要求分割该股权转让款。

问题2 6.7%和5.52%的股权能否认定股权代持

（1）张某将其持有的6.7%和5.52的股权分别转让给付某、王某，工商档案中对张某与付某、王某签订的股权转让协议进行了备案。在股权转让协议中，各方明确约定了张某将其持有的部分股权平价转让给付某、王某，也明确约定了股权转让价款。（2）其提交的股东会决议及代持协议书均未在工商档案中备案。也无法证明付某和王某曾向张某支付过股权转让款。（3）两份判决书也并未确认沈某代王某、付某持有股权。因此，如果张某没有其他证据足以推翻工商登记的效力，那么该部分股权转让则不能认定为股权代持，这部分股权转让款155万和128万应当作为夫妻共同财产进行分割。

同样，后来张某将29.05 %的股权转让给李某的股权转让款也为夫妻共同财产，应当依法分割。

问题3 股权价值无法评估，法院应当如何判决

本案中，股权可能也会伴随着公司的发展而增值，因此金某委托了评估机构进行评估，但评估机构由于各种原因无法评估。在司法实践中，法院具有一定的裁量权，可以通过由当事人进行协商确定股权价值，参照公司审计报告确定股权价值，以公司对外披露的财务数据确认公司股权价值，以股权的转让对价作为评估股权价值的依据，以实缴资本的价值对股权进行估值等方式最终确定股权价值，从而方面一方补偿另一方股权转让款。

因此本案金某可获得的股权转让款和股权折价款共为 （155+128+673.55）✖1/2+673.55✖1/2=815.05万元。

【律师提醒】

离婚股权分割往往涉及财产利益巨大，我们不能想当然地自行处理，尽量咨询或有专业人士协助，以避免不该有的损失。

该篇文章为张亚敏律师原创，希望能对你有所帮助。