2020宪法内容文本_宪法日内容文字简短？

2018年被称为“法考元年”2018年法考改革过后，不仅报考条件发生了很大的变化，法考考试科目也发生了一些变化。改革过后，法律职业资格考试科目及分值发生了哪些变化呢?

2018年国家统一法律职业资格考试共18门学科(按大纲顺序)：中国特色社会主义法治理论、法理学、宪法、中国法律史、国际法、司法制度和法律职业道德、刑法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法、民法、知识产权法、商法、经济法、环境资源法、劳动与社会保障法、国际私法、国际经济法、民事诉讼法与仲裁制度。那么2020年法考科目有哪些呢?

2020年法考考试各卷学科组成：

一卷：中国特色社会主义法治理论、法理学、宪法、中国法律史、国际法、司法制度和法律职业道德、刑法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法。

二卷：民法、知识产权法、商法、经济法、环境资源法、劳动与社会保障法、国际私法、国际经济法、民事诉讼法(含仲裁制度)

三卷：中国特色社会主义法治理论、法理学、宪法、刑法、刑事诉讼法、民法、商法、民事诉讼法(含仲裁制度)、行政法与行政诉讼法、司法制度和法律职业道德。按考试形式来划分考试科目：

(一)客观题

2019年国家统一法律职业资格考试客观题考试共两卷。分为试卷一、试卷二，每张试卷100道试题，分值为150分，其中单项选择题50题、每题1分，多项选择题和不定项选择题共50题、每题2分，两张试卷总分为300分。具体考查科目为：

试卷一：中国特色社会主义法治理论、法理学、宪法、中国法律史、国际法、司法制度和法律职业道德、刑法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法

试卷二：民法、知识产权法、商法、经济法、环境资源法、劳动与社会保障法、国际私法、国际经济法、民事诉讼法(含仲裁制度)

(二)主观题

主观题考试为一卷，包括案例分析题、法律文书题、论述题等题型，分值为180分。具体考查科目为：

中国特色社会主义法治理论、法理学、宪法、刑法、刑事诉讼法、民法、商法、民事诉讼法(含仲裁制度)、行政法与行政诉讼法、司法制度和法律职业道德。

咱也不敢说 咱也不敢问 宪法神圣高于一切 每个中国公民都有权阅读，但不是收费的。。。。

肯定的说，特朗普现在所做的一切都是符合美国宪法的，不管特朗普还剩几天，就是剩最后一天交权也是合法的。

美国大选堪称世界顶级的好莱坞大片，刺激、过瘾、好看，以特朗普为主角男一号演的疯狂极致到位，把美国大选丑陋的遮羞布全部撕了下来，让全世界都知道美国就是丑陋的无耻之徒的国家。

这次大选特朗普不承认败选，他说这次美国大选拜登获胜存在舞弊行为，特郎普的支持者德克萨斯州总检察长宣布向美国最高法院提起诉讼，状告乔治亚州、宾州、密歇根州、威斯康辛州违反宪法。最后，美国最高法驳回德克萨斯州的诉讼，判决失败告终。

所以特朗普到现在所做的一切，都没有违反美国宪法。

按照美国大选合法的惯例，拜登已经成为下一届美国总统了。

这个问题表面看起来十分简单，其实其中蕴含的内容十分丰富，毕竟这三部法律在我国法律体系中居于十分重要的地位，直接影响着公民权利义务的内容及行施。以下笔者从以下几个方面回答，限于篇幅所限，也只能从表面上作答，难以深入。

宪法与民法典、刑法三者的区别

宪法是国家的根本大法，又称为“母法”，是公民权利义务的保障书，其他所有法律都要依宪法为依据。1949年我国制定了第一部起宪法作用的宪法性文件《共同纲领》，真正意义上的第一部宪法是1954年《宪法》，后经四次修改，也就是今天的《中华人民共和国宪法》

2020年5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》。自2021年1月1日起施行。《民法典》被称为"社会生活百科全书"，是民事权利的宣言书和保障书，如果说宪法重在限制公权力，那么民法典就重在保护私权利，几乎所有的民事活动都受民法典规制。是重要的部门法是之一。

刑法是规定犯罪和刑罚的法律，中华人民共和国刑法于1979年7月1日第五届全国人民代表大会第二次会议通过。1997年3月14日第八届全国人民代表大会第五次会议对其进行了一次修订。迄今已通过十个《刑法修正案》和一个全部人大常委会的决定。我国目前尚无刑法典，民法典通过后，刑法典也将列入议事日程。刑法也是我国重要的部门法之一。

宪法与民法典、刑法三者的关系

宪法是国家的根本大法，规定了公民的权利义力及国家方方面面的权力运用机制，是其他所有法律的上位法，所有法律的制定都要以宪法为依据，与宪法相抵触的内容无效，因此，宪法也称之为其他法的“母法”。

民法典是重要的部门法之一，民法的制定要依宪法为依据，规定了公民的权利与义务，公民日常生活中的方方面面都可以从民法典中找到相应依据，因此，又被称为“社会生活百科全书”。

刑法是规定犯罪和刑罚的法律，是其他部门法的保障法，刑法的规范范围极其广泛，当行为违反法律，达到一定的严重程度后，就会受到刑法规制，因此，刑法又称为其他法的保障法。

总之，宪法是国家的根本大法，是其他所有法律的制定依据，与宪法相抵触的法律无效，宪法为“母法”，是其他法的上位法；民法典和刑法是重要的部门法，其制度都要以宪法为依据；民法典规定了公民权利与义务的方方面面，刑法是民法典的保障法。

1、尊崇宪法、学习宪法、遵守宪法、维护宪法 2、崇尚法律权威,维律尊严,培养守法习惯,强化用法意识

第一个原因是苏联情节，俄罗斯对已经失去的东欧卫星国愤恨不已，不能再接受现有领土的任何萎缩，以法律的形式禁止对外割让领土，是普京对其后继者的期盼和限制，避免为了经济和其它利益出卖领土的现象发生。

笔者记得德国曾提出用俄罗斯欠下的债务交还加里宁格勒州。德国可以免除俄罗斯的债务，条件就是将俄罗斯的飞的加里宁格勒还给德国（加里宁格勒州的前身是东普鲁士），至少在德国人看来，加里宁格勒只是一块飞地，是俄罗斯的战略负担，用它清空俄罗斯的债务是可以被接受的，但这项提议却遭到了俄罗斯的严词拒绝，对于刚刚失去东欧100多万平方公里卫星国的俄罗斯来讲，让出加里宁格勒简直就是奇耻大辱。

叶利钦时代的俄罗斯在饥饿中挣扎，当时只要他点头同意，远东、东欧、高加索和北极圈，任何一块俄罗斯领土都可以卖出去，日本、韩国、中国、芬兰等在90年代都是经济基础较好的国家，而且都对领土有着与生俱来的渴望，只要俄罗斯点头这些国家肯定会倾其所有购买它的土地，光靠卖土地就能让俄罗斯成为最富有的国家，但是叶利钦没有，他的继承人普京也没有这样做。

普京上台后大力发展能源经济，借助全球油价上升带来的红利，迅速解决了困扰俄罗斯多年的经济问题，在本世纪的第一个10年俄罗斯整体上呈现复苏的趋势，但这也招致西方国家的警惕，随之而来的就是各种针对俄罗斯的遏制措施，最有影响力的就是北约、欧盟东扩，旨在压缩俄罗斯的战略空间。借助回归欧洲、重振经济等一系列欺骗口号，2009年欧盟启动了“东部伙伴计划”，对东部6个独联体国家抛出橄榄枝，巨大的经济利益让乌克兰亲欧势力沸腾，随后亲俄的总统亚努科维奇倒台。

第二个原因是针对克里米亚、南千岛群岛这两处极具争议的领土。

失去了乌克兰，俄罗斯就失去了1316公里的战略缓冲空间（这是乌克兰国土的东西跨度），为了挽救被动局面，俄罗斯策动了克里米亚、卢甘斯克、顿涅茨克的内战，尤其是对俄海军至关重要的克里米亚，在第一时间被纳入俄罗斯版图，克里米亚是俄罗斯仅存的温水港，是俄罗斯至关重要的出海口。说白了俄罗斯要尽可能为自己争取缓冲、发展空间，除了对乌克兰采取措施之外，普京还在2015年出兵援助叙利亚的阿萨德，通过扶持这个盟友突破西方国家对俄罗斯的封锁。

俄罗斯不仅在欧洲缺乏战略缓冲区，在远东也同样如此。

二次大战末期苏联对日本宣战，苦战一个多月的最大战果就是确立了对千岛群岛、南库页岛的控制，苏联不仅获得了面向太平洋的出海通道，还将远东腹地的防御线前推到日本海和宗谷海峡，远东得以成为苏联的战略重镇，比如阿穆尔河畔的苏霍伊飞机制造厂、库页岛的战略导弹基地等等。但日本一直对失去千岛群岛耿耿于怀，其国内不断有索要南千岛群岛的声音，甚至于个别在野党要求俄罗斯归还整个千岛群岛（注意：南千岛群岛和千岛群岛是有区别的，在此不做详细介绍）。

起初，俄罗斯能源经济与欧洲市场捆绑，并不需要理睬远东的日本，但随着乌克兰危机的爆发，俄罗斯急需要寻找新的市场摆脱对欧洲的依赖，而GDP排名全球前三的日本，无疑就是俄罗斯最希望争取的巨大市场，但日本坚持先解决南千岛群岛的归属问题在签署《和平条约》，而来自国内的压力让梅德韦杰夫和普京都不敢对日让步，其实从战略角度出发，扼守宗谷海峡的南千岛群岛是俄罗斯不能失去的，它和克里米亚一样都是俄罗斯战略安全的重要保障，也因此被虎视眈眈。

截止到目前，克里米亚、南千岛群岛都是极具争议的地区，俄罗斯政治精英们是绝对不能允许失去它们的，普京正在为自己之后的俄罗斯设计未来，他希望通过立法绝对禁止割让领土的行为，目的就是确保对两处要地的稳定控制。

俄罗斯新宪法第67条规定：“禁止意图割让或呼吁割让俄罗斯领土的行为”，这其实就是在封堵国内投降派的嘴。

其实不难理解，普京在2018年开始第四个任期时，他的支持率高达76.56%，但他在竞选中提高养老金、工资待遇、生活水平甚至是平均寿命的承诺都无法兑现，俄罗斯民调机构列瓦达给出的数据显示：在2018年年末，普京支持率严重下降，调查中有33%的人对他的执政不满，随后至今不断有媒体爆出普京支持率大跌的新闻，来自美媒彭博社的数据更是惊人，其认为普京的支持率跌至30%以下。

尽管彭博社的数据可信度不高，但统一俄罗斯党的支持率下跌是不争的事实，该党在多个地区选举中失去了控制权，这让普京不得不焦虑，自己卸任之后统俄党能否控制局面，会不会有投机者被扶上台，继而改变克里米亚、南千岛群岛的现状呢？为了做最坏的打算，他提议将禁止割让领土写入宪法，在民调统计中有77.92%支持这项立法，可见普京的担心不是多余的，至少有21.27%的人存在割让领土的可能，谁敢保证他们之中不会有人掌权呢？

但禁止割让领土也会限制普京在最后任期内的工作，不仅仅是与日本缔结和平条约，许多工作都会受到限制，因此新宪法第67条中还声明：禁止对象不包括“与邻国划定边界的作业”，这种含糊其辞的限制让外界浮想联翩。

（俄罗斯岛民竖立纪念碑，碑文中只字不提不限制划定边界工作的内容）

日本NHK电视台就认为南千岛群岛不属于既定国界，是正在划定边界的工作范畴，因此不受新宪法禁止割让领土的限制，但笔者觉得这太过于自欺欺人了，俄罗斯曾一再声明南千岛群岛没有争议，南千岛群岛居民在竖立新宪法纪念碑时，故意将第67条的后半部分声明去掉，可见新宪法的文字游戏确实忽悠住了很多人，也为普京今后的工作提供了回旋余地。