原告迟到多久可以按撤诉处理_原告迟到多久算撤诉？

开庭前迟到前迟到矛盾吧你的意思我明白，就是原告开庭时迟到半小时一般情况下是不会判原告撤诉的通常迟到了，法官会与当事人联系，为什么没出庭，如果联系不上，而且等候一段时间仍然没来，事后也没有立即向法院说明情况，才会按自动撤诉处理不可能迟到了半小时就硬判的，即使判了二审也不可能支持一审的判决结果

只能申请再审了。

撤诉是指案件受理后，判决宣告前，原告要求撤回起诉的行为，或者基于原告的行为，法院视为原告撤回起诉的行为。

关于原告迟到多久算撤诉，法律上并没有明确规定。只规定了原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。撤诉分为申请撒诉和视为撒诉两种。根据时间经验来看，视为撤诉的情形主要为以下几种：(1)适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起7日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。(2)原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。因此，在具体实践中原告迟到多久会按撤诉处理，在无明文规定的情况下，一般还是主要看法庭如何处理。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。撤诉分为申请撒诉和视为撒诉两种。

法律没有明确规定具体时间，一般原告迟到超过半小时就按撤诉处理。

原告未按传票所载的时间到达指定审判地点，超过 30分钟未出庭，本院将查明原告未到庭的相关情况，如有法律规定的正当理由，本院将延期审理，另行确定开庭日期。如无正当理由，本案将按原告撤诉处理。具体结果另行通知。

法庭有法庭的游戏规则。

法庭不是过家家，既然你选择了法律来解决问题。你起诉了。你知道里面有多少人在为你的案子而工作，首先，立案庭接受你的案子，登记，然后按照案由分案，找领导签字，分给办案法官，法官要要提前了解案情，要找法警帮忙给被告送达。要三个法院，以及书记员在为你的案子而工作。

并且在众多案子中，为你安排了时间开庭，而且是提前告诉你，你有正当理由，可以向法官说，给你时间，让你说，你现在一句话，缺席，迟到，被别人约到外地。这就完全是你自己的原因。

法官当然要按你不想打这个官司，撤诉处理了。

所以，法庭的游戏规则是提前制定好的。你如果来不了，都要提前说，不然，这就是浪费法律资源。后果，当然你来承担了。

如果认为我回答的对，请多多点赞并关注我

多多邀请我回答法律题，谢谢

首先第一个问题，开庭注意事项：1.最基本的是不要迟到。如果作为原告方，迟到时间过长是可以按撤诉处理的。作为被告方可以视为缺席审理，也就是放弃对原告的诉求答辩的权利；2、证据准备要充分。书证大于一切，证据要有目录，分列清楚，各项证据需要的材料一定要带齐，对于证据的证明方向解释清楚，不同的解释对证据的走向有不同的证明力；3、带好需要的证件。如：身份证（必带）、户口簿等有的案件需要的证件；4、遵守法庭秩序，有序合理的发言，切忌争吵、抢话，不会为案件带来有益影响，在轮到自己发言的时候言简意赅，表达完整，对方发言的时候细心听，需要的情况下用笔记下要点，在后续辩论中一一回应，据理力争，如果有请有律师，请听律师发言，因为他们更专业，在他们发言后仍然可以作补充，不懂法不要紧，事实一定要表达完整，将自己的意思完整地表达出来，不要讲了半天别人不知道你想要说什么。

第二个问题，上诉对于结果的影响，案件分门别类都有各自的案由，不同的案子事实、证据多有不同，对于案子的判决结果，判决书中本院认为这块会讲的非常明白，至于是否需要上诉，上诉会带来哪些改变，需要对具体的案子具体分析，且没有确定性的答案，决定因素有很多，非专业性很难弄明白。