行政从重处罚的情节有哪些_行政处罚适用情节有哪些？

一个犯罪人也可能同时具有从宽情节与从严情节。在这种情况下，不能采取简单的折抵办法，而应考虑不同情节的地位与作用，分别适用各种量刑情节。具体做法是，先撇开量刑情节考虑应当判处的刑种与刑度，再考虑从严情节估量出刑种与刑度，然后考虑从宽情节决定刑种与刑度。首先根据基本犯罪事实与犯罪性质确定一个基本刑。然后利用情节对量刑进行裁判上的平衡修正。 一般情况下，应先考虑从重情节，根据从重情节对基本刑进行趋重修正。然后再考虑从轻情节，根据从轻情节对经过第一次修正确定的刑罚进行趋轻修正。司法实践中，有的审判人员当同一案件中有两个以上的逆向性量刑情节，即有的对量刑起从宽作用，有的对量刑起从严作用，在确定犯罪人刑事责任的时候，往往将这两种情节相互抵销，既不从轻，也不从重，把这两种量刑情节从量刑的因素中删掉。 这种简单的、机械的抵销方法是不足取的，因为每个量刑情节的内涵都是不等量的

行政处罚是指行政机关或其他行政主体依法定职权和程序对违反行政法规尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。行政处罚是指具有行政处罚权的行政主体为维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人或其他组织的合法权益，依法对行政相对人违反行政法律法规而尚未构成犯罪的行政行为所实施的法律制裁。

　　按照依法行政的要求，工商机关查处违法行为时应该根据违法行为的情节和危害后果的不同，依法作出相应的行政处罚决定。笔者认为，工商机关在执法实践中应当注意以下三种行政处罚的适用情节：

　　1.免罚情节，即免予处罚的情节。例如，《行政处罚法》第二十五条规定：不满14周岁的人有违法行为的，不予行政处罚，责令监护人加以管教。《行政处罚法》第二十七条第二款规定，当事人违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。

　　2.轻罚情节，即从轻或者减轻处罚的情节。从轻处罚是指对行政相对人进行行政处罚时在几种可能的处罚种类内选择较轻的处罚种类，或者在法律规定的幅度内选择较低限进行处罚。减轻处罚是指在法定的处罚种类以下和处罚幅度的最低限以下对行政相对人予以行政处罚。

　　轻罚情节分为强制性轻罚情节和自主性轻罚情节。《行政处罚法》第二十七条第一款对强制性轻罚情节作出了规定，即“当事人有下列情形之一的，应当依法从轻或者减轻行政处罚：(一)主动消除或者减轻违法行为危害后果的;(二)受他人胁迫有违法行为的;(三)配合行政机关查处违法行为有立功表现的;(四)其他依法从轻或者减轻行政处罚的。”《行政处罚法》第二十五条规定：已满14周岁不满18周岁的人有违法行为的，从轻或者减轻行政处罚。

　　自主性轻罚情节在工商机关的执法实践中也会经常遇到。例如，《产品质量法》第五十五条规定：销售者销售本法第四十九条至第五十三条规定禁止销售的产品，有充分证据证明其不知道该产品为禁止销售的产品并如实说明其进货来源的，可以从轻或者减轻处罚。

　　3.重罚情节，即从重或者加重处罚的情节。从重处罚是指对行政相对人进行行政处罚时在处罚种类内选择较重的处罚，或者在法律规定的幅度内选择较高限进行处罚。加重处罚是指在法定的处罚种类以外和处罚幅度最高限以上，对行政相对人予以行政处罚。

　　重罚情节也分为强制性重罚情节和自主性重罚情节。《行政处罚法》对从重处罚和加重处罚的情节均未作规定，但有关从重处罚的规定在工商机关执法所依据的其他法律法规中并不鲜见。例如，《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》第八条规定：对侵权人拒不执行处罚决定，继续实施本规定第三条所列行为的，视为新的违法行为，从重予以处罚。从重处罚的情节通常包括：危害后果严重，胁迫、诱骗、教唆他人实施违法行为，屡犯不改，打击报复或者嫁祸他人，对抗检查，明知故犯，违法情节恶劣等。

“触犯”侧重表述这个行为已经符合刑法中规定的罪名，但不一定达到犯罪标准，情节显著轻微的不认为是犯罪，可能会转为行政处罚或者司法处罚或者承担民事责任，只是涉嫌犯罪。“构成”侧重表述经过司法机关审查这个行为不但符合刑法中规定的罪名，而且情节已经达到犯罪标准，通常已经定罪，不能再以罚代刑，必须刑事立案

行政处罚择一从重原则是指行政处罚有个原则叫“择一从重”原则，就是说在行政执法检查中，发现一个相对人存在多个违法行为，只能选择一个违法程度较重的进行处罚。