代持法人是否合法_股权代持协议有法律效力吗？

这是一个全民创业的时代，随着越来越多怀抱梦的人投身创业大潮，股权代持的情况也越来越多。在搞清楚股权代持有没有法律效力前，应先搞清楚什么是股权代持。

什么是股权代持？

实际投资者向有限公司或股份有限公司出资，但不以自己的名义作为公司的股东，而是委托他人作为公司章程、出资证明书、工商登记等法律文件记载的股东。

这里的实际投资者为隐名股东，被委托人为显名股东。显名股东作为法律文件上登记的股东，拥有股东权利，履行股东义务。

哪些情况会出现股权代持

1. 股权众筹。主要用于规避有限公司50人、股份公司200人的上限规定。
2. 股权期权激励。目前有很多企业在内部推行股权期权激励，在推行过程中会涉及到股权代持的情况。

股权代持拥有法律效力

只要不违反法律的强制性规定，股权代持协议有法律效力。《合同法》规定，实际出资人与名义股东就代持协议效力发生争议时，如无合同法第52条规定的情形，人民法院应予认定代持协议有效。

以下几种情况会认定股权代持无效

1. 一方以欺诈、肋胁迫手段订立合同。
   
2. 恶意串通，损害国家、集体或第三人利益。
3. 以合法手段掩盖非法目的。
4. 损害社会公共到利益。
5. 违反法律、行政法规的强制性规定。

如要了解更多，欢迎点击关注或留言探讨。

股权代持到底好还是不好，笔者在这里进行简单的分析，希望对提问者有所帮助。

1、股权代持的有利方面:

（1）有些股东因为个人的原因，无法直接持有股权，所以只能通过股权代持方式持有，这种情况下一定程度上能够保证隐名股东的隐私；

（2）有些股东为了保证自己在公司的控制力也会通过代持别人一部分股权达到对公司的绝对控股。另外在有些股权激励中公司为了股权稳定也会采取代持方式。

2、股权代持的弊端

（1）公司法规定股东身份需要在工商局登记备案，因此作为隐名股东其实际上是不具有股东身份的，如果隐名股东要求变为显名股东股东可能还需要通过诉讼解决，增加成本。

（2）由于显名股东是登记在册的股东，因此其对外是存在股东身份的，这种情况下如果显明股东做了损害隐名股东股权的事宜，可能后果是非常严重的。比如显名股东对外存在债务，债权人依法对其所持有的股权进行冻结。这就势必会损害隐名股东的合法权益。

所以笔者建议要根据实际情况决定是否进行股权代持，并在进行股权代持时，签署相关协议明确权利义务。

不邀自来！
股份有“代持”一说，法人代表不存在代持的说法。

1、先说法人代表

法人代表是代表公司（企业法人）行使权利的个人，其行为结果由公司（企业法人）承担，只要该法人代表在履行其职责过程中不存在违法违规及违反公司章程的行为，法人代表对公司的债务等无须承担责任。

法人代表更换的程序；

（1）召开股东会，作出更换法人代表的决议；

（2）委托股东代表或者其他人办理工商变更登记；

（3）由于法人代表更换，在办理工商变更登记后，还需要办理税务登记和开户许可证更换。

2、再说股份代持

股份代持，即由名义股东代为持有股份，而另有实际出资人，从法律意义上说，名义股东即是法律上的股东，具有法律所赋予股东的所有权利和承担相应的义务，实际出资人（隐名股东）想要取得法律意义上的股东身份，需要办理股权转让（名义股东将股份转让给实际股东）。

只要不存在损害社会公共利益等情形，名义股东和实际股东之间签署的代持协议，法律上一般认可其效力，但其约定不对对抗善意第三人。

股份代持期间，双方的权利义务按照代持协议约定履行，通常，股份代持期间产生的所有债务和纠纷，应当由公司来承担，如股东存过错，则承担连带责任。

如名义股东代持期间存在认缴出资未完全履行情形，一旦公司资不抵债，债权人可要求名义股东代偿，名义股东可向实际股东追索。

个人看法，仅供参考，不当之处，还望指正！好读书不求甚解，尤喜武侠、推理，欢迎朋友们相互交流学习。

代持股份的法定代表人也是法律上应该承担责任的法定代表人，所以会被列入执行黑名单，如涉嫌公司犯罪也会被追究刑事责任。

这个肯定有了,公司法人就是代表一切责任都是有法人承担,不管遇到什么问题,什么责任,法人是必须承担的

做名义上的法定代表人主要有以下风险：

第一，民事责任风险。

如果公司涉及诉讼被列入失信被执行人，那么你也会被列入，以后个人申请贷款、乘坐高铁、飞机、出境、子女上学等都会收到限制。

第二，刑事责任风险。

刑法里有的罪名是专门针对法定代表人的，例如如果公司发生重大安全事故，法定代表人是要坐牢的。

最好的规避方式就是拒绝你的朋友。

这个代持协议对你和你们老板是有效的，但无法对抗第三人。总结而言，你具有如下风险：

1.刑事责任风险。在酒店涉及单位犯罪时，你可能会被追究刑事责任；

2.民事责任风险。在注册资金未足额缴纳时，债权人了在未缴纳金额内要求股东承担清偿责任。在公司无法清偿债务而被强制执行时，法定代表人可能会被介入失信人名单，限制处境，限制高消费。等

供参考。

代持股权90%，作为显名股东，不是公司法人代表，一般是不会有风险的。但特殊类型公司，比如带资质的公司，会有一定风险。

第一、代持股权会有哪些风险？

01、民事责任。我们都知道，作为有限公司，股东以出资为限，对公司债务承担有限责任。也就是说，股东履行出资义务后，责任也就到顶了，不会再产生额外产生经济、民事责任。

那么，问题也就来了，现在公司注册资本普遍采用认缴制。也就是说，公司成立后，股东出资责任普遍都没有到位。一旦公司对外负债，股东出资又没有到位，那这个责任自然就是股东承担。

直白点的说法就是别人让你去挂名当股东，占股90%，假如注册资金100万，公司成立后，注册资金没有实缴到位，只是认缴出资。后来公司对外负了债务，公司又没有偿债能力，债权人就会要求股东承担责任，这个时候你面临的风险就是承担90万以内的债务责任。

02、行政责任。如果公司违规经营，触犯了行政管理法规，公司会受到行政处罚，比如停业整顿，吊销营业执照之类的，相应的股东或法人代表就会受到行政处罚，比如罚款、警告、行政拘留之类的。

同时，这些处罚记录会在工商系统中查询到，影响你本人的信用记录，影响你以后开办自己的公司。

03、刑事责任。如果公司经营活动触犯了刑法，挂名股东肯定是首先要被追究刑事责任的，比如你们开了家科技公司，帮别人开发了游戏软件，而这个游戏软件又是涉赌博的，那么你作为挂名股东就是单位犯罪的责任人，会受到刑事处罚，比如拘役、罚金、有期徒刑都有可能。

第二、一般代持哪些公司股权容易爆发风险？

正常经营的公司一般都是不会有风险的，实际经营者为人、公司经营业态和公司资质是很关键的。

01、出资不到位的公司。出资不到位，去帮别人代持股权，等于就是帮别人银行贷款提供担保！道理是一样的，风险也是一样的。

02、违法经营的公司。开公司就是为了开展违法业务，获取灰色收入，比如开家科技公司，帮人开发赌博软件，那基本就不是代持股权那么简单，其实就是共同犯罪了。

03、带资质的公司。很多带资质的公司都是需要有职业资格证的人挂名股东，比如评估公司，需要3年以上证书的估价师挂名股东才行，实际投资是别人。如果评估失实，虚假评估，首先承担责任的就是股东估价师，意味着估价师的执业资格证保不住了。

04、老赖开的公司或不诚信的实际控制人开的公司。这就是投资人选择问题，如果公司实际控制人就是老赖、不诚信的人，你去帮他代持股权，不是明摆着羊入虎口吗？

第三、如何规避这些风险？

绝对规避风险的办法是有限的，只有不代持股权才能绝对控制风险，一旦代持股权，风险只能尽量降低，而不能绝对控制。

01、签署代持股协议。在协议中明确双方的权利义务，并明确各类责任的承担，出现各类责任的赔偿办法。

不要小看这个代持股协议，有时候会救命！特别是不参与公司实际经营和管理，只是挂个名字的股东，平时还对公司业务一无所知的那种，有这个协议在，出现刑事责任时，分情况不同，多数时候都是可以免责的。

而出现民事赔偿责任时，代持股协议又能成为挂名股东追偿实际投资人的依据，还是蛮重要的。

02、缴纳保证金。还是回到注册资金100万的例子，代持股90%，民事赔偿责任的限额就是90万，因此，如果你老是担心，可以让实际投资人缴纳90万保证金到你这里，至少民事赔偿责任就全部免除了。

03、避开高风险类型的公司。如果是上面说的风险比较高的类型的公司，就不要去代持股权了，尤其还是代持90%股权。如果只是一般的贸易公司，餐饮企业，代持股的风险就很小。

最后、小菜建言

不管是挂名股东，还是实际控制人，大家相互走到一起，就是缘分，也是信任。公司本质上是“资合”+“人合”，也就是资金和信任的结合。只有知根知底，值得信任的人才值得去挂名，基于利益去挂名的，风险性都是比较大的。