起诉对原告有什么影响_原告败诉会承担什么样的后果？

准予撤诉的裁定和视为撤诉一经成立，即产生以下法律后果：　　1终结第一审或二审行政诉讼审理程序。

人民法院裁定准予原告撤诉后，即表明人民法院不再对被诉具体行政行为进行审查，行政诉讼的第一审或二审程序即因此而告结束。　　2原告不得以同一事实和理由重新起诉。《若干解释》第36条的规定，也即人民法院裁定准予原告撤诉，原告再行起诉的，不管起诉是否超过法定期限，人民法院均不予受理。因为法院准予原告撤诉，即意味着原告在程序上放弃了诉权，在实体上承认或接受了具体行政行为。有些具体行政行为还需要依法申请法院强制执行，如果允许原告撤诉后再行起诉，就会使行政管理活动一直处于不稳定状态，影响行政效率；再则人民法院裁定准予原告撤诉，是经过司法审查后，认为原告撤诉是符合法律规定后才准许原告撤诉的......

败诉，即会承担不利的后果！这是个基本常识。

这些原告承担的不利后果，大致上包括：

第一、原告已预交的诉讼费由原告自己承担，不同于胜诉后由被告偿付原告已预交的诉讼费。

第二、诉讼成本也由原告承担，如司法鉴定费等，胜诉是可以判决被告承担的，也由原告自己承担了。

第三、在诉讼之前，原、被告之间有过“为实现债权所支付的律师代理费，由被告承担”等类似约定，也因败诉而由原告自己承担了。

第四、最为重要的是，愿告起诉的目的，是通过诉讼得以法律保障支持自己的合法权益，因为败诉而得不到法院支持，诉讼目的得不到实现。

第五、更为不利的是，我国诉讼法律规定，“一事不再理”原则，原告败诉是经由法院诉讼处理过的案件，原告若再行同样事由和主张起诉，法院是不会再受理的。

所以，诉讼有风险，起诉须谨慎！

相关法律问题，敬请关注湖南解梵律师事务所！

您好，我是北京安博律师事务所婚姻家事部律师，关于您提出的问题，提出以下建议，仅供参考。

原告的诉讼理由和请求是会直接影响法官的审判结果的。原因有以下几点：

首先，判决是围绕原告的诉讼请求作出的，对于原告的每一个诉求，法官最后会作出一个支持或者不支持的裁判。而对于原告没有提出的诉求，法官是不允许判的，不然法官就违反了当事人的处分原则。

举个例子，比如你起诉对方归还欠款10万元，虽然借条约定了利息，但是你的诉求里没有写归还利息，就写了归还欠款10万元。那么法官的判决书里只能对支持不支持这10万元作出判决。如果法官自己判了还要归还利息，这是不可以的。

第二，法官支持不支持，与原告陈述的诉讼理由是有关系的。

第三，除了诉讼请求和诉讼理由之外，直接影响裁判结果的更重要的因素还有原告方的证据，所谓证据为王，打官司就是打证据，说的就是证据的重要性。

因为通常情况下，都是谁主张谁举证，除非特殊情况才会有举证倒置，所以没有证据支撑的诉讼请求，一般是得不到法庭支持的。

以上是我对您的提问的建议，仅供参考，祝您一切顺利。

　　不符合民事诉讼起诉的条件，即不予立案。原告对不予受理裁定不服的，可以提起上诉　　民事诉讼法第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：　　（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；　　（二）有明确的被告；　　（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；　　（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。　　第一百二十三条 人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。