法院开庭必须被告本人去吗_做为被告，开庭不到庭可以吗？

这个要看是什么案由，离婚案肯定要原被告双方到庭，其它民事案委托律师出庭，但律师对案由要相当清楚和了解，否则会影响案子的审判结果。

你好，得看你有没有委托律师代为参加庭审，如果有律师可以不去参加，如果没有必须你本人出庭。

可以委托代理人，如果没有代理人的话。你是原告还是被告。

一般情况下，被告不去，缺席审判，原告不去也有可能缺席审判，也有可能按撤诉处理。

根据法律规定，法院开庭，被告既可以自己来，也可以派代理人来，当然也可以自己和代理人一起来（少数案件例如离婚案件等，被告必须本人到庭）。如果被告经传唤两次，自己不来，也不派代理人来，法庭会缺席判决。这种情况对于被告方是不利的，因为缺席判决被告丧失了辩解质证的机会。

司法实践中，被告不到庭的情况并不多。常见的有以下几种情况：

1、诉讼涉及的事实清楚，没什么争议，到庭不到庭对于案件结果没什么影响。

例如甲诉乙借贷纠纷，对借钱的数目没什么争议，辩解也没什么用。

2、有的当事人对诉讼结果满不在乎，自己玩失踪，法院也无法联系到，只能缺席判决。

例如青岛即墨的老赖武某，已经有一个案子败诉，她耍赖不想履行法院的判决玩失踪的把戏，后边的案子法院联系不到她，只能缺席判决。

3、特殊情况下，因为某种原因，被告没有收到传票，错过了开庭。

4、有的当事人一审不到庭故意造成一种缺席判决的事实，一审判决送达后试图上诉扳回败局。实际上一审败诉后二审能扳回的几率并不大。

5、还有很少的一种情况，被告不懂法律，以为自己不到庭法院就没办法处理，或者以为不管怎么判自己都不理，法院也没办法，或者认为自己有理，法院不可能判自己输，等等。

做为被告，开庭不到庭可以吗？

被告不到庭，法庭依法办事就是缺席判决，其实这样，产生的后果对于被告不利。如果被告不在乎这种不利 后果，可以不到庭。

举一个例子说明这个问题：

某甲诉某乙债务纠纷，某甲主张某乙应当归还借贷本金十万元、利息两万元。实际上，当初债主已经声明无论借款多长时间，不计算利息，并且某乙已经用以物抵债的方式归还了某甲四万元。

如果某乙到庭，可以向法庭出示某甲明确表示不计利息的双方微信对话，如果某甲没有相反证据，则这一点会得到法庭确认，这样的话某乙就不用支付两万元利息了。另外某乙可以出示当初给某甲以物抵债的证据，如果某甲无法否认，那么这笔以物抵债四万元也会被法庭确认。这样的话某乙只需要归还某甲六万元就行了。

如果某乙不到庭，那么前述事实，法庭不知悉也无法确认，只能缺席判某乙归还某甲本金十万利息两万，一共十二万，承担本案诉讼费2700元。

因此，作为被告，最好是及时出庭应诉。

如果要参加法院的开庭审判，可以提前到法院公告栏前，查看具体的审判公告，对于所有的公开审判案件，法院会在公告栏内张贴公告，公布具体的审判案件，开庭时间等事宜。如果要参加旁听，可以持本人身份Z，提前半小时，向法院法警申请，应该注意的是，批准参加的人数有限，须提前到达排队等候。对于参与的人，可以是亲属，也可以是其它的公民，记者未经法庭允许，是不能进行法庭报道相关庭审的。对于强J等涉及公民隐私的案件，不公开审理。

民事案件，二审被告委托律师开庭，被告本人不去开庭，按照我国民事诉讼法的有关规定，是可以的，但必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。

《民事诉讼法》第四十九条规定：当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。

第五十九条规定：委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。

授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。

第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。