断绝父子关系后还能继承吗_断绝父子关系后还有继承权吗？

法律规定遗产继承第一顺序继承人，配偶、父母、子女，他们之间有同等的继承权，财产没有其他情况平均分配。自己对照该不该能不能继承。至于题主的目的为何？不做评价。

首先，“断绝亲属关系”这种行为在法律上是不被承认的，即使父母和子女之间私下签署协议，说要断绝父母子女关系，但是这个并不能成为规避享受权利和履行义务的一个理由，因为我们法律不认可这种私下的协议。

这好比《都挺好》里的苏明玉和父母曾经也签过协议，苏家的事情她永远不管，苏父苏母也不用她赡养，但是事实上这种协议是不被法律认可的，作为父母子女有亲属关系存在，有血缘关系存在，那么子女对父母的赡养义务就不可避免。

继承关系也是一样的，继承法规定第一顺位的法定继承人为配偶、子女和父母。也就是说只要双方之间存在亲属关系，存在血缘关系，那么都有权利继承被继承人的遗产。

私下所签的所谓的断绝父子关系、断绝父女关系这样的协议，都不能用来对抗继承法的规定，都不能用来对抗继承关系的存在。

【事件】

赵兴（化名）与赵旺（化名）是亲兄弟，赵兴有两个儿子，赵旺因身体疾病，无生育能力。受当地宗族观念影响，赵兴与赵旺达成合意，赵兴同意将年幼的小儿子赵小武（化名）过继给赵旺，并在民政部门办理了收养关系登记。

大儿子赵小文（化名）和小儿子赵小武各自成家以后，在不同的城市发展；赵兴和赵旺在老家生活。随着时间推移，联系越来越少，感情也越来越淡。赵旺的妻子钱云（化名）嫌赵小武没什么成就，对家里也没有什么贡献，对赵小武有意见。赵小武对继母钱云也心存不满。

2010年，赵旺陪大嫂李琴（化名）外出期间，遭遇事故，双双去世。赵旺去世后，赵小武与钱云的关系日渐恶化；最终，因不可调和，赵小武与钱云办理了解除收养关系的手续。

洽在此时，富裕的赵兴突患老年痴呆症，成为无民事行为能力人。赵小武想恢复与生父赵兴的父子关系，但赵兴的监护人赵小文担心弟弟以后争夺父亲的遗产不同意恢复。2015年，赵兴去世，生前没有留下任何遗嘱；当年，赵小武将赵小文起诉至法院，要求分割赵兴的遗产。

【分析】

我国法律规定，养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。收养关系解除后，养子女与养父母及其他近亲属间的权利义务关系即行消除，与生父母及其他近亲属间的权利义务关系自行恢复，但成年养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系是否恢复，可以协商确定。

因此，赵小武被赵旺和钱云夫妇收养后，与赵兴和李琴夫妇的父母子女即已消除；但是，赵小武与继母钱云解除收养关系时，赵小武已经成年，因此根据法律规定，赵小武与生父赵兴的父子关系是否恢复，应经双方协商确定。但是，赵小武与钱云解除收养关系时，赵兴已是无民事行为能力人，不具有独立进行民事活动的资格。而当法定监护人赵小文不同意赵兴与赵小武恢复父子关系，似没有不当。

因此，赵小武并非赵兴的法定继承人，无权继承赵兴的遗产。

父子关系分三种，一是亲生父子关系，二是养父子关系，三是继父子关系。 第一种在法律上不可以断绝，所谓断绝不是个法律上的问题。 二和三的情形下，符合法定条件，可以断绝，所谓断绝，在法律上的含义是指解除相互之间的扶养义务、继承关系等。

感谢邀请。如果子女已经成年，各自的财产归各自所有，彼此之间不承担对方的债务偿还责任。但是在一方死亡，另一方继承财产的情况下，继承人有义务从继承的遗产中承担对方的债务清偿责任。

第一，父子关系无论如何都无法断绝，第二，除了儿子继承父亲遗产，儿子不用替父还债。父债子还没有法律依据。

【事件】

2009年，王强（化名）因母亲早逝，父亲王军（化名）也忙于生意没有时间照看，从小就没有感受到过父母的爱，很叛逆，对父亲也有怨恨。王军再婚一事彻底引燃了王强的愤怒，与王军要断绝父子关系，随后双方签订一份双方脱离父子关系的协议，父子间再无任何瓜葛，王强对父亲王军不再履行任何赡养义务。2014年，王军因病去世，王强将其他继承人诉至法院，要求按法定继承父亲遗产。

【分析】

《中华人民共和国继承法》第七条明确规定：“继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人的；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。”以上是丧失继承权的法定情形，由此可见我国法律法规并没有对断绝父子关系的性质作出具体规定，因而王强可以诉求继承王军的遗产。

但根据《继承法》第十三条规定：“有扶养能力和扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或少分。”