经济纠纷算犯罪记录吗_属于经济纠纷还是刑事案件？

先从法理层面讲一下诈骗罪：

行为人以非法占有他人财务的主观目的而实施欺诈行为（包括一、虚构事实二、隐瞒正想），该欺诈行为使得受害人陷入错误认识，受害人基于该错误认识而处分财产从而遭受损失。

判断究竟属于经济纠纷还是属于刑事诈骗就是要结合案件细节来判断对方是否符合上述要件。比如：对方投资名义来取得资金，但实际却将资金挥霍一空。那么可以认定行为人没有打算归还资金，具有非法占有目的。

具体的判断必须与案件细节相结合，理解了法理层面后，依照一般人朴素价值观就可以做出大致上的判断了。

一般情况下，民事经济纠纷不是犯罪，所以不会留下犯罪记录。但如果有能力还款而拒不履行生效法律文书确定义务，情节严重的，会构成拒不履行判决、裁定罪，也是会留下犯罪记录的。

当然要！这是典型的非法插手经济纠纷的案件！

1、政审是指政治审查。

政审工作一般应由基层党组织负责进行。政审的主要内容应是：入党人本人的政治历史及其直系亲属和主要社会关系的情况，对十一届三中全会以来党的路线、方针、政策的态度；重大历史事件中的主要表现等。2、录用考核中发现有下列情况之一者，视为考核不合格：（1）、对党的路线、方针、政策和国家的法律有抵触行为的；（2）、受过刑事处分的；（3）、受行政处分未解除处分的；受党内警告、严重警告处分未满一年，受撤销党内职务以上处分未满两年的；（4）、有流氓、盗窃、贪污、赌博、诈骗等不法行为的；（5）、组织纪律松懈，经常违反本单位规章制度的；（6）、一年内病假累计超过两个月的；（7）、超计划生育的；（8）、有其它不宜到机关工作的问题。3、综上，行为人的行为只要没有上述情况，是不会影响政审的。

之前本人在一篇实务文章中探讨过这个问题，为什么很多经济纠纷会被指控为诈骗犯罪？为什么诈骗罪、合同诈骗罪案件的无罪判例相对较多？

因为很多经济纠纷会被错误定性，尤其是在刑事案件的初期阶段，比如有人去报案说自己被诈骗了，公安机关对于能够明确界定没有诈骗行为的案件会不予立案。但很多经济纠纷往往介乎于模棱两可之间，本身就存在界定的难度，可以说稍有不慎就会错误定性、错误立案、侦查。

但是在市场化背景下的经济活动，只要其未逾越民事、行政法律规范调整的范围，绝不能肆意的适用刑法及刑罚手段进行定罪处罚。

以合同诈骗罪为例，合同诈骗罪是司法实务中常见的犯罪类型之一，社会生活处处离不开合同行为，一旦出现合同纠纷，合同的一方或多方主体常会自我定义为“被害人”，寻求刑事手段处理，而合同诈骗与合同纠纷、民事欺诈的区分界定无论在理论上还是在实务中都存在一定的复杂疑难，缺乏一个权威、清晰的界定标准，这也是合同诈骗罪指控多发的重要原因。

所以司法实务中，如何对民事纠纷、民事欺诈、合同诈骗罪进行界定，不仅关乎当事人合法权益，使无罪之人不受法律的错误追究，同时也是防止冤假错案的发生，维护司法机关公信力的要求。

合同诈骗罪案件辩护的核心问题是诈骗行为的有无，以及“非法占有目的”的认定，通过案件的事实与证据来排除行为人客观上的诈骗行为，以及通过客观行为印证的主观上的非法占有目的，是值得深入研究的问题。

看具体情况。

一般的民事纠纷，只属于合同、婚姻等民事纠纷，并不包括刑事犯罪，不属于违法犯罪记录。

有的案件既包括了民事纠纷，也包括刑事犯罪、行政处罚，可能会有行政违法、或者犯罪记录。

违法，属于典型的从经济纠纷转换为刑事案件可以要求公安部门出具不予立案通知书，去检察院要求立案监督……