敲诈勒索罪的4个要件_敲诈勒索罪的构成条件？

1、敲诈勒索是如何认定的，是否只要存在对他人威胁并索取钱财的行为就可以认定，但不会关被勒索人的具体情况。

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。

不是只要实施了敲诈勒索行为就构成本罪，其主观上必须具有“非法占有”的目的。如果不能认定非法占有的目的，即使存在后续的敲诈行为也不构成本罪或其他财产性犯罪。

所谓“小三”向吴秀波索要财物本身是否有法律上的依据或者更进一步，索要财物是否违法？如果索要本身合法，则其主观上便不是“非法”占有目的。便不构成敲诈勒索罪。

吴秀波与该小三同居七年之久，如果可以认定为非法同居关系，双方确实存在的财物纠纷或赔偿问题可以由法院审理后认定，但不能否认该小三有权主张，至于数额多少并无质的区别。可以在法律上不予支持，不等于主张过高便是犯罪。

以威胁爆料这个行为类比，被敲诈勒索人在违反公序良俗的情况下，是否会仍旧会被认定为敲诈勒索。进一步，被敲诈勒索人在违法刑法的情况下，是否会被认定为敲诈勒索；

关于敲诈勒索行为，并不涉及敲诈行为是否合法，即便是被勒索人违法犯罪，也不能以此为理由进行敲诈。如得知某人犯罪，便以检举揭发为名进行敲诈，一样可能构成敲诈勒索罪。不能因为被敲诈者违法犯罪而放纵新的犯罪的发生。

2、如不管被敲诈勒索人是否有道德或者刑事上面过错，威胁爆料均构成敲诈勒索。那么是否导致了对于举报人的巨大限制，某种程度上面法律保护了坏人；

如前所述，不论被敲诈了是否违法或者犯罪，均不影响举报人依法行使检举揭发的权利，但无权进行敲诈非法取财。这里不存在对举报人的不当限制，更没有所谓的保护坏人。

3、公安机关启动刑事拘留程序前，具体谁来认定是否构成敲诈勒索；

公安机关依法进行查证。拘留前应当已经立案侦查，当然是公安机关进行查证并认定是否涉嫌犯罪。此时只是涉嫌犯罪，我国刑诉法明确规定“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”

4、一旦刑拘是否在法院判决之前，都是被关押状态；

是否羁押，由各个办案阶段的办案机关确定。公安机关或者将来移送检察机关审查起诉，办案机关均有权根据犯罪情节以及嫌疑人本身的人身危险性决定是否羁押，对于符合法定条件的，可以采取取保候审或者监视居住的非羁押措施。

5、如果举报人和吴秀波们之前签订了“保密协议”，并且在当时没有威胁的情况下面自愿签订，是否吴秀波们仍旧可以起诉敲诈勒索。这个跟问题1对应，敲诈勒索罪名的认定。是否有威胁如何判断，当时可能是没有威胁的，但是吴秀波们在做好局以后反咬一口，说有威胁。（1）有威胁如何认定；（2）是否直接导致“保密协议”无效。（PS：我的印象里面这种保密协议是民事范畴，一旦事件上升到刑事层面，我以前的理解，这种协议就是废纸。甚至进一步说，会不会就算吴秀波们说这个协议当时自愿签订，也能最后因为和刑事层面冲突，被作废）

如果双方之间已经解决了经济问题，女方事后没有正当理据再行索要财物，便已经具有问题1 所说的“非法占有”目的，事后的勒索行为也客观存在，便有构成犯罪的可能。

关于敲诈勒索行为，只要可以认定女方意图通过敲诈行为向吴秀波勒索财物即可，至于吴秀波是否因此而被成功敲诈则不影响定罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

　　根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

你好，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。认定敲诈勒索罪，主要从下面四个方面确定：

一、客体要件

本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。

二、客观要件

本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。

三、主体要件

本罪的主体为一般主体，凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

四、主观要件

本罪在主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的，或者索取财物的目的并不违法，如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成分的语言，催促债务人加快偿还等，则不构成敲诈勒索罪。

敲诈勒索罪的构成要件：

1、客体要件

本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。

2、客观要件

本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。

威胁，是指以恶害相通告迫使被害人处分财产，即如果不按照行为人的要求处分财产，就会在将来的某个时间遭受恶害。威胁内容的种类没有限制，包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁，威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可，不要求现实上使被害人产生了恐惧心理。

威胁的内容是将由行为人自己实现，还是将由他人实现在所不问，威胁内容的实现也不要求自身是违法的，例如，行为人知道他人的犯罪事实，向司法机关告发是合法的，但行为人以向司法机关告发进行威胁索取财物的，也成立敲诈勒索罪。威胁的方法没有限制，既可能是明示的，也可能是暗示的;既可以便用语言文字，也可以使用动作手势;既可以直接通告被害人，也可以通过第三者通告被害人。

威胁的结果，是使被害人产生恐惧心理，然后为了保护自己更大的利益而处分自己的数额较大的财产，进而行为人取得财产。被害人处分财产，并不限于被害人直接交付财产，也可以是因为恐惧而默许行为人取得财产，还可以是与被害人有特别关系的第三者基于被害人的财产处分意思交付财产。

行为人敲诈勒索数额较小的公私财物的，不以犯罪论处。

敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对公私财物的所有人、保管人使用威胁或者要挟的方法，勒索公私财物的行为。构成敲诈勒索罪必须符合以下几个条件：

1．行为人为一般犯罪主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。

2．行为人必须使用威胁或者要挟的方法勒索财物，这是敲诈勒索罪最主要的特点。

3．行为人必须具有非法占有他人财物的目的。如果是其他目的，如债权人为讨债而威胁债务人的，则不构成本罪。 对于犯敲诈勒索罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。

敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人实施威胁或者要挟的方法，强行索取数额较大的公私财物或者多次敲诈勒索的行为。敲诈勒索罪由主体要件、主观要件、客观要件和客体要件四要件构成。敲诈勒索罪的主体是一般主体，为达到法定刑事责任年龄16岁且具有刑事责任能力的自然人。敲诈勒索罪在主观方面必须出自直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的的目的。敲诈勒索罪的客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。

根据我国《刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……

以上就是敲诈勒索罪的法条规定。该罪的基本构成要件是这样的：行为人实施了威吓（威胁、恐吓）行为—被害人产生了恐惧心理—被害人基于恐惧心理而处分了自己占有的财物—行为人取得了财产—被害人损失了财产。对于该罪，行为人的恐吓无需压制被害人的反抗，只要行为人的恐吓使得被害人产生恐惧而处分自己的财产即可。

楼主可以跟该专利权人谈判，只要别采取虚构事实胁迫对方的行为，应该不算敲诈勒索，也就不算犯罪，如果真的符合敲诈勒索罪的犯罪构成要件（比如，使用暴力或其他手段威胁对方，使对方产生恐惧心理，从而不自愿地处分财产，并且达到一定的金额），那就犯法了。再次，无效一个专利是任何人都有权利做的，所以即使你不去无效，其他有利害关系的人估计也回去的，因此，谈判的结果可能会不尽如你意。最后，从楼主描述来看，并不存在无效理由，适当地夸大也是允许的，只要不是完全无法实现；而且，为了实现现有技术无法实现的技术效果，产生一定的缺陷也是允许的，也不是无效理由。所以。。。