离婚后没付抚养费后还给孩子钱吗_离婚后不拿抚养费有权利见孩子吗？

夫妻协议离婚后，孩子归女方，但男方一直没有支付抚养费，这种情况该如何处理？

离婚协议书不同于法院的判决书或调解书，其缺乏强制执行力。所以，即便离婚协议书中有关于抚养权，有关于抚养费的约定，但这都没有办法直接成为法院的执行依据。

所以，在男方没有支付抚养费的情况下，你仍然要向法院提起诉讼，要求男方支付抚养费。法院判决之后，男方没有履行的，这个时候再凭借着法院的生效判决书申请强制执行。强制执行程序是法院依职权采取的一个程序，具体由法院落实。

总体来说，可能会觉得程序麻烦一点，又要起诉，等到判决之后再执行。但毕竟这是法定的程序。当然，你也可以申请法院先予执行。

应该到法院立执行案件，申请法院强制执行。

法院判决离婚的，一方抚养孩子，另一方半年或一年给付一次抚养费。

协议离婚的，应当到法院起诉，要求对方按协议给付抚养费，然后再申请执行。

到法院立执行案件，需要带已经生效的法律文书、法定代理人身份证。自己应当知道或者通过主审法官查询对方身份证号码。能够提供对方经常居住地、联系方式等。

立案时填写申请人和被执行人的信息，包括姓名、住址、联系方式、身份证号、执行依据、申请执行标的额、以及对方财产情况等。

按照执行时效的规定，法律只支持时间未超过二年的抚养费。

不需要交纳申请执行费，法院将在执行过程中直接从对方扣除。

填完申请执行书和申请人、被执行人相关信息后，等待法院审查是否符合立案标准，待法院决定立案并将案件信息录入法院系统执行案件网后，主动或等待通知联系执行法官，催促尽快执行。

执行法官会依照程序送达执行通知书、网上查询被执行人银行存款和车辆、债券投资等信息，发现后即可以采取冻结、查封、扣押等措施。

对于不履行法律义务的被执行人，也可以拘留，纳入失信人黑名单，限制高消费行为等。如果确实无财产可供执行，可以终结本次执行程序，待具备条件时再恢复执行。

总之，现在法院执行工作已经得到全社会的关注和支持，好的执法环境将有助于抚养费案件的执行。

尽管离婚了，给孩子抚养费是父母必须的义务和责任，这种责任和义务，不会随着婚姻关系的终止而终止。同样的，离婚的一方，尽管不直接抚养孩子，当然也有探视孩子的权利。但是，一个连孩子的抚养费都不给的人，不管你是出于什么原因，你都没有理由不付孩子的抚养费。没有直接陪伴，教育，呵护孩子成长，都已经是最大的失职了，竟然连抚养费都不给，那你还好意思当孩子的父母吗？你还怎么好意思去见孩子？人家别人辛辛苦苦种好的桃子，凭什么让你来摘？只要是负责任的父母，不会舍得放弃孩子，更不会不管孩子 。既然连责任都不想负了，那你还来看孩子，打扰孩子干什么呢？按我的，既然不管孩子了 就不要再来打扰孩子了，天大地大，自个儿滚一边去！

父母应抚养子女成人。离婚后，男方不按离婚协议或者法院判决支付子女抚养费，女方作为子女的法定代理人可以向法院起诉男方支付抚养费。法院判决后，女方可以申请法院强制执行。男方不履行法院生效判决或者裁定的，法院可以列其为失信被执行人，限制其高消费。男方情节严重的，可以作出司法拘留或者追究其拒不执行法院生效判决、裁定罪，女方也可以自诉男方拒不执行生效判决裁定罪。支付子女抚养费数额不大，但拒不履行法院生效判决后果对被执行人影响大，一般人会选择支付抚养费。

子女在成人之前未要求父母支付抚养费，成人之后无权再要求父母支付抚养费。

我国婚姻法规定，子女有赡养父母的义务。父母年老体弱，没有劳动能力又没有其他经受经济来源的，子女应当支付赡养费。虽然父母没有抚养子女成人，但子女成人后要赡养父母。

离婚后，男方不支付抚养费，女方应当及时主张权利。女方怠于主张权利，导致子女没有得到男方抚养费，责任在女方。

我是律师，一直研究社会问题，愿意回答社会问题，请关注我的头条，欢迎评论与互动，请给我点个赞。

首先，告诉你：离婚后拿不拿抚养费，都有权利见孩子。

按照《婚姻法》的规定，父母有探视子女的权利。这也就是说，父母看望孩子是法律赋予的权利，任何人都不能剥夺。并且这种权利是不附带任何条件的，也就是说拿抚养费或者不拿抚养费，都不是拒绝父母探望孩子的理由。

父母要见孩子，这是法定的探视权，依法应予保护。

其次，父母抚养子女也是法律规定父母所应当尽的义务，父母不履行抚养义务时，未成年人有权要求父母支付抚养费。

但是在有些情况下，离婚经过男女双方协商，一方可以放弃要求对方支付子女抚养费。所以对于这种情况下，就是父母不支付抚养费，父母也有探视自己子女的权利。

支付抚养费与探视子女的权利是相互独立的，并不是相互对等的。不支付抚养费只能说明父母没有尽到抚养义务，但是没有尽到抚养义务，并不能剥夺父母所应当享受的权利。

最后，支付抚养费与探视权是两种不同的法律关系。

父母不支付抚养费，子女可以起诉父母，是父母子女之间产生的关系。但是探视权，是离婚之后的夫妻之间产生的关系，一方不让另一方行使探视权的，另一方可以起诉到人民法院强制执行。

当然父母如果有能力。一方面应当尽到抚养义务，另外一方也有权利探望子女。

这是个法律的问题，女人离婚放弃对儿子监护权，又不付抚养费，等到她老了问儿子要抚养费，儿子给还是不给，我仿佛依稀还记得，两年前有这么一个案例，我忘了是在什么地方发生的事，肯定有网友会知道，我就来说说这个案例吧。

她是一位母亲，姿色上乘，因为忍受不了丈夫的无能和家庭的贫困，在儿子满一周岁的时候，遇上了一个下三滥的包工头。那家伙油嘴滑舌，人模狗样的很快就俘获了她的心。她狠心的抛弃了儿子和丈夫离婚了，跟随包工头远走高飞，过上了吃香的喝辣的日子，再也没给孩子付过一分钱抚养费。前夫含辛茹苦把孩子拉扯到十岁那年，孩子生了一次重病，前夫在借钱给孩子看病的档口上，说来也凑巧，在茫茫人海中前夫发现了穿着华丽，打扮的富丽堂皇的前妻，开口求前妻借点钱给他给孩子看病，前期竟然一口拒绝，并说；"我已经不是你们家的人了，我没有儿子，他是你们家的后代，与我无关。"留下字据后扬长而去。

后来孩子长大了，虽然没上大学，但是孩子天资聪明，学了一门厨师的手艺，做出的饭菜，人人都竖起大母哥一致夸赞，干脆就自己在具城开了一家小餐馆。由于他人缘好，为人老实，讲诚信，所以生意特别红火，没几年就由小门面换成了大饭店，娶妻生子，有房有车，把父亲接到身边，从此老爷子苦尽甘来，享尽清福。

再说这女人原来是小三，包工头带着她回家立马和原配离婚跟她结婚，包工头前妻生的一男一女都跟她一起生活。也许是天长眼，在包工头69岁那年得了一场重病，一命呜呼。包工头的儿女把自己的亲生母亲接回了家，将她这位曾经的小三扫地出门。

在她无家可归，肠子都悔青的时候，无意中打听到自己的儿子已经成了大老板，就找上了儿子的家门。 儿子根本就不认识这个精神憔悴的老太太，还是前夫一眼就把她认了出来，并把她赶出了儿子家门。这才把真相告诉儿子，儿子儿媳知道真相后，对这位憔悴的母亲剩下的只有憎恨与仇视。

后来这位不要脸的母亲把儿子告上了法庭，要求儿子赡养她到老。前夫拿出了她当年留下的字据，法院最后的判决是；她没有尽到母亲应尽的责任，逃避现实，犯遗弃罪，不支持她的诉求。

现在我们就回到正题上，作为父亲的应该将前妻告上法院，要求前妻履行自己的责任，给儿子抚养费，如果法院判决后，前妻拒不履行判决的抚养责任，那么就到法院拿到证明的证据。哪怕她哪一天老了，才想起要儿子赡养了，我相信法院也一定不会支持她的诉求。

按道理和情分都没有，（因为父母都有抚养未成年子女的义务，但是这位父亲首先放弃了自己的义务，所以后面子女也该可以同样放弃赡养这位父亲的义务）你先不仁的，别怪我后不义的！

但按法律是有赡养这种没抚养子女的父亲的义务，法律规定的只要你们有血缘关系，那怕你的生物学父亲连一天也没养育过你，你也有给他们养老的义务，所以造就了许多的无赖男：女友怀孕抛弃，另娶新欢；妻子怀孕抛弃，另和他人同居 到生病了，老了再找前妻的子女给自己看病养或养老！前妻子女不管时又起诉到法院……

奉劝那些只想耕地撒种的禽兽，别只管耕种不想浇水施肥，哪怕法院再怎么为你说话，别指望孩子们不拿你当人看（除非你做了人事你才是个人，否则你就是个畜牲）别怪孩子们不履行法律义！

作为父母，抚养子女天经地义。

按照《婚姻法》的规定，父母离婚的时候，对于未成年子女，不直接抚养子女的一方，应当负担子女生活费和教育费的部分或者全部。

但是在现实生活中，因为各种各样的原因。父母离婚的时候，一方不抚养子女，并且也不负担子女的抚养费的情况也是有的。

在离婚的时候，如果说双方调解同意一方可以不支付子女的抚养费，那么法律是允许的。

但是如果说一方坚持要求对方支付子女的抚养费，而对方拒不支付的。人民法院都会判决对方支付抚养费的，如果不支付，这样的父母就可能被法院列为老赖。

无论在子女未成年的时候，父母支付不支付子女的抚养费？当父母在年老的时候，作为子女都应当赡养老人。按照《婚姻法》的规定，子女有赡养父母的义务。这里所指的赡养义务是无条件的，并不能与父母抚养不抚养子女作相等交换。

父母在子女未成年的时候不抚养子女，拒绝支付抚养费，这是父母的不对，是应当受到良心的谴责和法律的制裁的。

但是子女在父母年老的时候，不能以此条件作为不赡养老人的理由。赡养老人是法律规定的强制性义务，子女不履行这种义务的，那就是子女的不对了。

当然，最好的方式就是：父母尽心尽意地抚养子女，子女全心全意的孝敬父母。这样，人人才得以幸福安康。

你同意吗？