被告举证不能后果_被告不去开庭有影响吗？

在法庭上，被告有权就原告的举证提出抗辩，但是，抗辩需要拿出理由和证据。如果拿出合理的证据，足以影响原告举证的效力，原告又无法做出解释，那么法官很可能会采信抗辩意见；否则，有的被告对原告的举证提出抗辩，但又没有合理的理由和证据，这样的抗辩通常是无效的。

以下举例说明。

1、原告举证本方在城镇居住多年，应当按城镇标准计算残疾赔偿金。

被告：不认可原告的诉讼请求，原告就是一农民，不能按城镇标准计算残疾赔偿金。

法官：请说出理由。

被告：我知道原告是某某乡某某村的农民。农民怎么能按城镇标准计算。

原告：我提供给法庭的证据，有某某有限公司的在职工作证明，证明我从三年前就在城里的工厂上班，有公司发工资的银行卡流水证明我多年在城镇领取工资。根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》、《关于对户口在农村但长期居住在城镇人员的人身损害赔偿标准适用问题请示的复函》，原告应当按城镇标准计算残疾赔偿金。

2、原告主张其母的被扶养人生活费。

被告：原告主张其母亲的被扶养人生活费，但是原告提供的户口本复印件载明，原告母亲服务处所是某某市化肥厂，原告母亲有工作单位，不应当计算被扶养人生活费。

法官：请原告答辩。

原告：户口本是载明原告母亲服务处所是某某市化肥厂，但是我们提供的补充证据，有当地社区和派出所证明，证明“服务处所”没有特定意义，不能理解为服务处所就是工作单位，另外社区提供证明，证明原告母亲属于家庭妇女，没有任何其他收入。据此，原告主张母亲的被扶养人生活费合法有据，应予支持。

3、原告主张交通费。

被告：不认可原告主张。原告居住地距离医院三百多米，住院11天，原告却提供了七十多张出租车票价值两千多元，有好多车票都是三年前的，属于虚假的举证。

法官：请原告答辩。

原告：我就是用了这么多车票，就要赔偿。

。。。

民事诉讼中，如果被告已经签收了法院送达的诉状副本和开庭传票，在开庭期日不来应诉，法院将会缺席审理；如果被告不接法院电话、不去法院签收诉状副本和开庭传票，也不签收法院快递邮件，法院则会通过公告送达方式，待公告期届满后缺席审理。

对于被告而言，不去应诉在实际上就是放弃了答辩、质证、举证以及辩论的权利，有可能承担对其不利的诉讼后果。

对于原告而言，在被告缺席的情况下，并不意味着官司胜诉。因为，法院处理案件是以事实为根据，以法律为准绳。原告要想胜诉，必须事实清楚，证据确实充分！

不可以的。

根据《民事诉讼法》的规定，当事人有义务就自己的主张提出证据。除了少数依法可以举证责任倒置的情况（例如，医疗事故纠纷，需要医疗机构举证自己没有过错）外，其余的都需要当事人就自己的主张进行举证，如果举证不能，就可能承担败诉的风险。

本案，被告拿了原告的钱不承认，原告应当举证被告何时何地以何种方式拿了原告多少钱，这属于直接证据。当然了，如果原告有证据证明，关键的证据在被告一方（例如有证人证明，被告当时录了像并保存了），则当事人应当把这个证据拿出来，这样举证责任就转移到被告一方，被告应当对此进行举证。

当然了，在法律面前人人平等。在你举证对方欠钱后，对方要否认也要拿出证据，要么证明他没借钱，要么证明你的证据有问题，如果他拿不出证据，也会承担举证不能的后果。

普通的民事诉讼中，一个人一旦成为被告肯定要受点苦的。

1、无论原因、结果如何，被告一方都要花费大量的时间、金钱去应诉。

2、如果原告主张没有法律或者事实依据，最终且以调解或者撤诉方式结案，对被告影响最小。

3、如果原告起诉的同时，申请对被告进行财产保全、被告不接传票通过媒体公告送达，且最终以判决形式作出应该是影响最大的。如果原告起诉于法有据，被告将承担财产被查封、冻结，承担法律文书确定的义务和诉讼法，相关裁判文书公告上网等，如果不能正常履行生效判决，还将面对被强制执行，上失信被执行人依据限制高消费人员名单，甚至面临拘留和涉嫌拒不执行判决、裁定罪的严重后果。

4、随着社会的进步和逐渐多元化，人们了解诉讼的渠道和媒介更多了，但千百年来耻诉、息讼的传统观念仍占主流，特别是作为被告一方，大多数情况仍会收到普遍的否定性评价。在征信信贷、企业间交易前调查甚至有些求职者在不太清楚企业或者某个人的信用情况时，都会选择去了解涉诉情况，而这时由于多数人无法知悉真实诉讼缘由也没有能力去分析案件内容的情况下，单靠涉诉案件去选择留去也是对“被告”的额外不利影响吧。