诈骗信用卡怎么定罪_信用卡诈骗罪的数额如何认定？

你目前信用卡欠款4万块钱，说多也不多，说少也不少。针对你目前的这种状况，你首先要采取正确的做法，避免问题恶化，只要事情处理得当，除了个人征信会受到影响之外，其他事情不会受到太大的影响。

首先、你需要确认的是，银行是否真的起诉你，然后被立案了。

你题目说你被立案了，我不知道你是收到了银行的短信通知或者电话通知，还是直接收到了法院的传票呢？如果只接到银行的短信或者电话通知，那我认为基本上可以判定是第三方催收机构所使用的催收伎俩而已，这些催收机构其实就是利用法院的威慑力来给欠款人施加压力，希望欠款人能够主动还款。但正常情况下，如果你信用卡逾期的时间在三个月以内，银行基本上不会把你起诉到法院的。

不过你目前欠款额度相对比较大，这种情况如果你逾期超过6个月以上，银行确实是有可能把你起诉到法院的，如果你收到了法院的传票，而且确定是真的，那你就必须积极应诉，就算被法院立案了，也并不是什么恐怖的事情，欠信用卡是民事纠纷而不是刑事案件，所以不会有什么太大的事情。

其次、信用卡欠款4万基本上不会坐牢

在很多人的认识当中，大家以为银行把大家起诉到法院之后就一定意味着坐牢，这实际上是一个很大的误解。

大家需要明白的是，信用卡纠纷属于民事纠纷，而不是属于刑事案件，而坐牢一般都是因为涉及刑事案件才会被判刑的。而信用卡逾期不还有可能升级为刑事案件，是因为大家涉嫌信用卡诈骗罪，信用卡诈骗罪所指的范围相对比较多，比如伪造信用卡，使用过期的信用卡透支等等。此外还有一种跟大家信用卡逾期相关的，就是信用卡逾期构成恶意透支。

所谓的信用卡恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的的行为。

当然即便大家构成信用卡恶意透支也不一定坐牢，根据最高法院最新的法律文件规定，只有信用卡恶意透支金额达到5万块钱以上，才会被认定为刑法第196条所谓的信用卡诈骗“金额较大”的情况。

而你目前信用卡本金欠款只有4万块钱，不管你是恶意逾期还是非恶意逾期，都达不到法律所规定的信用卡诈骗罪的量刑标准。所以即便银行真的把你起诉到法院了，你也不会涉嫌信用卡诈骗罪而被判刑坐牢，法院的判决结果基本上都只会判你在规定时间内偿还银行的欠款而已。

最后、面对银行的起诉你要积极采取正确的方法去应对。

目前你信用卡逾期4万块钱，虽然达不到信用卡恶意透支5万块钱以上的信用卡诈骗罪量刑标准，但是为了避免一些不必要的麻烦，我建议你应该采取积极的应对措施，避免问题进一步恶化。

第一、尽可能每个月都还些钱进去。

不管你自己有没有钱，每一个月或多或少的还些钱进去，这样可以表明你不是恶意透支。

第二、不要刻意躲避银行的催收。

如果你信用卡逾期之后，特意躲避银行的催收，通过更改电话号码，住址等方式来躲避银行的催收，那银行有可能认定你为以非法占有为目的，而被判为信用卡恶意透支。

所以在你信用卡逾期之后，不要刻意躲避银行的催收，而是要积极配合银行的工作，这样银行催收部门也不敢拿你怎么样，毕竟目前银行的催收都是必须录音的，你也可以自己录音下来留作证据。

第三、如果银行把你起诉到法院之后，要积极应诉，而且按照法院的判决书来执行。

你目前欠款4万块钱，银行确实有可能把你起诉到法院，如果你真的收到了法院的传票，那要积极应诉，然后到法院跟银行积极协商还款方案。

特别是在法院判决书下来之后，如果你自己有执行能力，那一定要按法院的判决书来执行，千万不要把法院的判决书当作儿戏。如果法院判决书下来之后，你没有在规定的时间内履行相关的责任和义务，甚至通过藏匿资产或者转移资产等方式来刻意躲避偿还责任，出现这种情况之后，法院是有可能以拒不执行法院判决、裁定罪对你进行判刑，这样即便你信用卡达不到信用卡诈骗罪的量刑标准，但仍然有可能面临坐牢的风险。

总之呢，你目前信用卡欠款4万块钱并不可怕，只要你多努力赚些钱，很快就可以还上。如果你当前有一些特殊的困难，确实短期之内没有能力偿还这笔信用卡账单，那你可以尝试跟银行协商解决方案，让银行作出分期还款处理或者停息挂账处理，这样可以缓解你的还款压力。

您好楼主是想问信用卡诈骗罪怎么定性吗？1.若你出现信用卡逾期1-3个月，银行打电话给你，前期你接，后期就直接关机玩失踪，征信是肯定要上的，3-6个月之间，银行会将你的资料转交给外包公司，由外包公司联系你，若联系不上你包括身边的人，那么就会定性为信用卡诈骗最，现在的信用卡基本都是在2千以上额度了吧，所以若律师事务所已信用卡诈骗罪起诉你，罪名是成立的，要怎么避免此类情况发生呢？答：逾期后银行打电话一定要接，不要玩失踪，耐心的告诉他们钱我100%会还给你们，只是目前我确实比较困难，连生活都是问题，希望贵行能给我多一点时间。不管多少，一百两百，每个月你都要还点儿进去，包括主动拨打他们人工服务，告知他们多给你点时间，反正让银行知道你虽然逾期，但不是那种跑路的人，有钱了你会还这样你就不会被起诉身边一个朋友交通逾期10个月，每次打电话给他秒接，态度又好，很诚恳，一直没被起诉

信用卡负债，无偿还能力一般是不会直接被公安局立案的，除非你处于失联状态，且存在“非法占有”的嫌疑，公安局才有可能抓捕你或通缉你，之后经过法院审理才会给你判刑，这是有一定的司法程序要走的，并不是被公安局立案就会被判刑。

1）信用卡还不起才是主要原因，想要不被判刑，那就必须把款还上。如果还不起也不要失联，尽量与银行协商还款办法，但如果你直接失联或拒绝与银行协商，那么之前套现的信用卡额度超过一定数额就会被公安局立案。这里我列举详细一些：恶意透支1万元以上的，恶意透支的意思就是在接到银行催收信息3个月后仍然不还的；明知道自己没有偿还能力而肆意消费的；透支后失联，更改联系方式拒绝银行催收等，这都算恶意透支。

2）如果因为信用卡还不起而被公安局立案，那肯定是银行给你打电话协商时，你拒绝了或干脆不接电话，且涉案金额超过1万元，如果超过5万元就算是信用卡诈骗。此时，你“信用卡负债”就不再是民事纠纷了，也不再适用《侵权责任法》，也就是说你的行为将会上升成刑事犯罪，适用于《刑法》，此时你才有可能会判刑，不过需要经过法院审理。

3）如果只是被公安局立案的话，要记住一点，公安局要求你配合调查时一定要配合，如果再次失联或拒绝沟通，那么下一步就是发通缉令了，这就不是简单的债务问题了。所以，当公安局对你的信用卡债务问题进行立案时，不用太过慌张，你首先要做的是，如果是的像公安机关陈述事实，尽量不要让自己的行为”被定性为恶意透支或诈骗“，不然很可能就要上法庭被判刑了。

4）一般信用卡债务解决的流程是，你拒绝与银行沟通或沟通无效后，银行会委托第三方催债公司催债，也有银行会直接让律师给你发律师函，如果能协商解决就协商，协商不了就会被银行起诉等法院宣判，如果实在无力偿还，且名下没有财产的话，就会被列入“失信人黑名单”，如果名下有财产的话就会被强制执行。如果存在私下转移财产的行为，这也是犯罪，如果名下财产却拒不归还，那就会变成老赖。

如果拒绝与银行沟通，被银行误解成“信用卡诈骗，恶意透支”，那么公安局才会立案调查，之后会设法找到你，然后问询并确定“性质”，根据你透支的金额以及一些其他相关因素，最终判定你的行为是否适用《刑法》里的相关条款。如果拒绝与公安局沟通，那么下一步很可能会被通缉。

结语：所以，我劝你还是想办法还钱吧，不然后续好多事是说不清楚的。也以此奉劝各位，尽量不要消费超过自己偿还能力之外的钱财。不然花出去很爽，但还钱的时候却很难受。

两高关于对透支型信用卡诈骗罪的立案标准由1万提高到5万，一下扩大5倍，可以说是对绝大部分恶意透支者的一次集体“赦免”，又松了一口气，哈哈～利好！作为一名长期研究信用卡的金融人士，还是谈点体会。

一，对于我国法制建设的影响。最高法、最高检关于妨碍信用卡管理的司法解释最早于2009年12月3日颁布实施，这次新规的实施差两天刚刚9年整。在这九年里，我国经济社会明显发生了巨大变化，旧的司法解释已经表现出不适应。尤其表现在两个方面，一是信用卡用户和银行银行授信总额高速增长。据央行《2018年第三季度支付体系总体情况》显示，银行共发放信用卡6.59亿张，人均持卡0.47张，银行总授信额度达到14.69万亿，环比增长5.05%，应偿信贷余额6.61万亿，环比增长5.68%，逾期半年未偿余额达880.98亿，环比增长16.43%，占比1.34%，实现了客户数量和总余额的高速增长；其次，据最高检披露信息，近年来信用卡诈骗刑事案件持续攀升，而量刑趋于偏重，有悖于刑法宽严相济，慎用实刑政策。而旧的司法解释，更多的是趋于对银行业的保护，使公权利过多介入原本属于一般的民事案件等。当然，提高信用卡诈骗入刑标准，最直观的是刑事案件数量的下降以及占比的下降，这对国家社会来说是好事。因此，基于以上诸多原因，新的司法解释终于出台。

二，对于银行业来说，未来的路在何方？有的专家学者分析说，本次标准的修改将有利于银行业健康长远发展，这话听起来咋总有些蒙圈。按理说，曾经的银行为了收回信用卡欠款，除了信用惩戒+民事诉讼，还有刑事责任的追究的底牌，至于是否立案，至少震慑作用是存在的。我们知道，旧的司法解释关于额度的界定有三个档，1……10万，10……100万，100万以上，而新司法解释三个档分别是:5……50万，50……500万，500万以上。大家可以对比一下，能够下卡的是1……10万的多，还是5……50万的多？恐怕普通持卡人大部分集中在1……10万区间吧。但是从银行实践来分析，违约概率又会集中在哪个区间呢？从理论上讲，资产越多的人，获得的授信额度越大，偿债能力更强，违约概率越低。只有这样分析，我们的思路才会更清晰，要想遏制信用卡不良率上升，必须与时俱进。一是继续加大民事诉讼力度和密度，包括启动支付令等快捷高效执行手段，对于小额逾期予以及时清收；第二，适当提高信用卡门槛，细化风控措施，把好第一道关。否则，失去刑责的震慑，对银行来说真的是一场考验，信用卡不良率能否得以有效控制，需要时间来检验。

三，对于申请人和持卡人有何影响？龙门山财经第一感觉就是，以后申请信用卡可能更难了，包括提额，发卡行一定会更加谨慎，特别是中低收入（资产）者，违约风险太高。为了风险与利润兼顾，银行的理想目标应该是高净值人群；第二，本次修改确实更倾向于保护持卡人利益，彰显人性化。其实这次新规修改增加多处，从内容上看很多是针对持卡人的，比如入刑标准的提高、有效催收界定、透支金额认定只算本金、检察院对于立案的审查、提起公诉和证据的采信等进一步明确，有效解决了以前有争议的问题，对持卡人更加公平，更具有人性化。尤其是只算本金这一条，彻底阻止了因时间久，本金利息滚雪球而达到追究刑事责任的可能。

回答小秘书问题:市民用户恶意透支信用卡超五万元将判5年以下或拘役，该怎么理解这项规定?

你判了他5年拘役，是否就不用还欠款?如果是，那么银行的欠账由谁填补?如果该恶欠户肯承认还债，可否给他档案上的定责，人身上的监督跟踪，然后让恶欠户监外劳改赚钱还债，掌控收入以强制还债。这样才会有实物解决债务问题，处理劳改，给一个机会他付出劳动赎罪的机会。比困在牢狱浪费钱和有利时间让他想办法还，应该利用他的劳动改造思想，并且将劳动所得还完欠款。如果一个欠银行，你关他5年养他5年，他无所谓，5万元一笔勾销，而银行受损失是于事无补。蚀本生意不好做。如果有一群人试法欠债不还，关5年了事。银行的损失是巨额亏损，变成杀敌一千自毁八百，或者倒念，杀敌八百自毁一千。不合算。应该采取最长的签筹就是监外劳改还债。管制性的人身限制，不得出国，出省，登记家庭资本，拍卖可拍卖的资产，追查恶透五万的去向，追回赌款，等如果五万元的欠款当时能追回。判他刑事就无影响银行的利益。

因为他不是杀人犯，对人类未见人身伤害，罪有但不是极大，只是犯钱的事，欠钱就去劳动收入还清。你关起来，他无收入无法还清，应该给他出路。