取保候审还会收监吗_取保候审收监会抓吗？

请问：一、题主涉嫌何罪？二、是在哪个阶段采取的取保候审？侦查阶段、审查起诉阶段还是审判阶段？也就是说《取保候审决定书》盖的是哪个机关的章？三、《取保候审决定书》上写的取保的原因是什么？

通常而言，取保候审以后坐牢的机会要小于不取保，这是因为犯罪行为的性质和取保候审的适用条件决定的。因为取保候审要符合三个条件：一是刑种条件——管制拘役附加刑；二是社会危险性条件——不具有社会危险性的有期徒刑以上刑罚以及病、孕、生活不能自理等；三是可能超期羁押的。

但是这不绝对。如果是因第一种原因取保，说明犯罪行为的性质和情节可能较为轻微，有可能适用缓刑，也就是说坐牢的可能较小；如果是因为疾病、怀孕、生活不能自理，或者可能判处徒刑以上刑罚，但是不具有社会危险性取保的，这种情形下犯罪行为较前一种更重，将来仍有可能被判处实刑；如果是第三种原因，尤其是都已经批捕、期限届满未办结的，这种情形判处实刑，理论上要比因第一种、第二种取保的可能性大。

在司法实践中，办案机关通常以“羁押期限届满，案件尚未办结”或者“投案自首、主动交代、退赃退赔，不致发生社会危险性”为由采取取保措施，并让嫌疑人接受保证人监督。当然，办案机关也会以“我局正在侦查谁谁某某案，因检察院不批捕，决定对其取保，从某日起算，应接受谁谁的监督”即检察院不批捕为由决定取保。质言之，通常仍然是符合社会危险性条件。

刑事案件，有条件的尽量委托律师，并且让律师尽早介入。

刑事辩护有个“黄金37天”的说法，就是说在拘留以后的侦查羁押期限内律师通过会见嫌疑人了解案件情况、提供法律帮助、帮助嫌疑人申请变更强制措施、向办案机关提出意见等，从而影响办案机关采取或者作出对嫌疑人有利的措施或者决定。

专业的律师能够在这个时间更好地帮助嫌疑人，最大限度地维护其合法权益。

正常情况下是不会收监的，有三种情形可能收监：

一是违反取保候审规定；

二是量刑在三年以上；三是量刑在三年或以上，但法院不对其宣告缓刑。

会的。取保候审只是暂时的强制措施，如果违反取保候审规定或者实施新的违法犯罪行为，或者办案单位决定变更强制措施，或者法院判处实体刑，都会导致收监执行。

对已经解除取保候审的犯罪人员，还会被收监的，因为取保候审只是一种监外执行的措施，不等于政法机关对其罪行惩处结束

问题意见

侦查阶段（公安机关）已经决定取保候审，到检察院和法院阶段一般情况下会也会继续办理取保候审手续。但违反取保候审义务的，就有可能被依法先行拘留，然后予以逮捕，收监羁押。具体参见刑事诉讼法第71条。

办理取保候审的，最后被宣告缓刑的可能性非常大，基本上也就不会被收监了。

但有一些罪行可能比较严重的犯罪嫌疑人、被告人，因某些疾病虽然也被取保候审，最后也可能被法院判处实刑并予以收监，后面符合监外执行条件的，可以予以监外执行。

取保候审作为一种约束性很低的刑事强制措施，在我国司法实践当中 ，一般适用于一些涉嫌犯罪但罪行较轻的犯罪嫌疑人、被告人，具体参见刑事诉讼法第67条等。所以不予羁押一般也不具有社会危险性。

供参考。

取保候审后收监有两种可能。

一是审查后认为需要判实刑的，会决定逮捕，予以收监。

二是取保候审期间不遵守法律规定的。

取保候审后还是有可能被收监的。取保候审期间需要遵守相关法律规定，如果不遵守取保候审法律规定的，可予以拘留、逮捕。另外取保候审并不中断对案件的侦察、起诉和审理，根据犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害性，人民法院依法审理之后做出判决。审查后认为需要判实刑的，会决定逮捕，予以收监。如果检察院在审查起诉时认为情节较重，有逮捕必要，或者可能判实刑，也会直接决定逮捕，然后再移送法院；如果检察院认为没有逮捕必要，就仍会以取保候审移送法院。扩展资料：取保候审，是指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书，保证其不逃避或妨碍侦查，并随传随到的一种强制措施。它通常对犯罪较轻，不需要拘留、逮捕，但需要对其行动自由作一定限制的犯罪嫌疑人采用。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。它是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。由公安机关执行。客观地说，犯罪嫌疑人被羁押后，最应当考虑和最值得花费时间和精力的行为即为代为取保候审。

取保候审之后还是有被收监的可能性。取保候审期间需要遵守相关法律规定，如果不遵守取保候审法律规定的，可予以拘留、逮捕。