说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
是要负刑事责任的,但是坐牢不坐牢?就不一定了。
交通事故造成两人死亡的属于重大交通事故,根据最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释第一条规定:从事交通运输人员或者非交通运输人员违反交通运输管理法规,发生重大交通事故,在分清事故责任的基础上,对构成犯罪的,依照刑法第133条的规定定罪处罚。
第二条又规定:交通肇事造成一人死亡或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
这有两层含义:1、死亡一人或者重伤三人以上的才负刑事责任,没有造成人死亡或者重伤不到三人,都不适用该条的规定。
2、肇事者负事故的全部或者主要责任。如果肇事司机负事故的同等责任或者次要责任,都不构成本罪中的犯罪。
针对本问题:只要造成死亡一人并且承担主要责任的,就应当负刑事责任。更何况你是造成死亡二人并负全部责任呢?
当然法律规定,负刑事责任是应当被判刑的。但是坐牢不坐牢就涉及到刑罚执行问题了。如果说积极赔偿被害人损失,得到被害人的谅解,积极交纳罚金等,就可以被法院判处缓刑。如果判处缓刑后,就不需要坐牢了。
所以出了事故后一定要积极赔偿,接受教训、真心悔过。这样才能得到从轻的处罚。
车主朋友们:开车一定要注意安全,你的家人等待你平安归来。如果你觉得我的回答对你有用,请你多点赞并关注,我一定会向你提供更多法律帮助的。
祝你一路顺风,一切平安。
交通肇事致死亡二人,负事故主要责任的,在三至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点;负事故全部责任的,在四至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释第四条 交通肇事具有下列情形之一的,属于“有其他特别恶劣情节”,处三年以上七年以下有期徒刑:
(一)死亡二人以上或者重伤五人以上,负事故全部或者主要责任的。
根据交通肇事罪的司法解释,法定刑法在三年以上七年以下有期徒刑。
刑事案件的法定刑和宣告刑不一样,需要考虑减轻情节:
1、积极赔偿,争取被害人谅解。
2、认罪认罚
3、看是否有法定减轻情节-是否有自首情节,是否有立功情节。
4、是否有其他减轻或加重情节
5、责任认定是否有异议等。
考虑上述情节后,最后才能综合考虑宣告刑。
死亡两人以上,构成情节特别恶劣,三年以上七年以下有期徒刑。《刑法》 第一百三十三条 违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。 在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。 有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
离婚后男方没有能力抚养孩子怎么办_离婚后男方没能力抚养孩子怎么办?