在法律上爷爷奶奶对孩子有什么_爷爷奶奶应该带孙子吗？

答，这个事情，是没有什么应不应该的，老人家辛苦一辈子，两边都是老人，我个人认为的是，愿意带就带吧！实在是不愿意带就算了，自己也会老的那一天，这个问题有什么好说的，提问者。

不该带！爷爷奶奶没有义务和责任带孙子！只能带自己的儿女！

如果亲情来说应该带，基本上的爷爷奶奶都在带孙子。老人老了不能挣钱了，帮儿子们做做家务带孩子也是可以的，一家亲嘛，不分彼此，家庭和谐同共荣。.

婚姻法规定父母有抚养子女成人的义务，正常情况下祖父母或外祖父母无义务照顾孙子女、外孙子女。

两周岁半以下孙子女、外孙子女不能送幼儿园，普通工薪家庭承担雇佣保姆费用挺困难的，祖父母或外祖父母健康和时间条件允许的可以帮助子女照看孙辈。父母照顾孙辈属于自愿，子女不能认为父母有义务。

如果祖父母或外祖父母出于诸多原因不愿意帮助照看孙辈的，子女应当想办法克服困难。要么夫妻一方在家照顾子女，要么在小区附近找个托儿所，苦熬一两年就过去了。爷孙感情是培养的，祖辈不关心孙辈，孙辈也不会热爱祖辈。

年轻力壮父母照顾幼儿一天会感觉辛苦和操心，比上一天班累多了，年老体弱的父母照顾孙辈更辛苦不堪。我孩子3岁时，自己经常领孩子在公园、大商场等地玩耍，自己时刻不敢分神，稍有疏忽大意，孩子跑的不知去向。我有次领孩子在沃尔玛超市玩，孩子在超市图书销售区选书阅读，我站在过道阅读，十几分钟后发现孩子不见了，我在附近没有找到，询问保安是否有小孩子出入，保安说没有看见。我觉得自己站在必经之路，小孩子应该未离开，自己站在超市过道耐心等待，过了半个小时孩子从书架空隙钻出来，原来小孩发现三角书架里面可以坐着看书。

依据婚姻法第二十八条规定，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有负担能力的祖父母、外祖父母有抚养的义务。

本人愿意回答社会问题，请关注我的头条号，如果您认为我回答的有道理，请给我点个赞，欢迎评论与互动。

一方没有抚养能力，另一方不接受子女的，由法院判决。父母均在，孩子的爷爷奶奶没有法律义务承担抚养责任。当然，如果双方同意孩子给爷爷奶奶抚养，爷爷奶奶也同意抚养的，可以准许。

如有法律问题可关注头条号：上海离婚房产律师，私信免费咨询。黄劲夫律师回答，供参考。

一个上有老下有小的中年顶梁柱男人，突然去世，留下一个年轻丧夫楚楚可怜的女人，一对年老丧子伤心欲绝的父母，孩子也永远失去了父爱任何人都无法取代，无疑是整个家庭的悲哀，此刻我的心情确实是太沉重了。

看到楼主所说，儿子去世，媳妇健在，爷爷奶奶有没有对孙女抚养义务的提问，我的心情在沉重中感到气愤。可以首先明确的回答你，在法律上爷爷奶奶是没有这个义务的。爷爷奶奶自愿抚养孙女是亲情，不愿意抚养是本分。

依据法律规定，抚养未成年孩子就是父母的责任和义务，一方去世，对孩子的抚养必须由另一方承担起来。爷爷奶奶和孙子只是隔代的血脉亲属，与孙子就没有抚养关系存在，要爷爷奶奶抚养孙女，在法律上不能成立，而且也不符合君管臣，臣管民，一层管一层的传统规矩。

当媳妇的要是觉得单独承担起对女儿的抚养有困难的话，可以向公婆求助，公婆不可能是儿子在亲情在，丢下孙女不管的人。要是当媳妇的认为丈夫死了，公婆就必须有抚养孙女的责任的话，那就大错特错了。

总之，父母才有抚养子女的义务，从地下说到天上，翻遍了所有的法律书籍，找遍了所有的传统习惯，也没有爷爷奶奶抚养孙女的依据。

爷爷奶奶没有法律责任但有道义的义务，道义义务甚至比法律责任更管用，这突出表现在隔代亲上。生活中人们常常看到有些爷爷奶奶越俎代庖带孙子不让管都不行，甚至出现两代人育儿观不同发生争执。不过也有的爷爷奶奶比较超脱，不多管孙辈的事，这也是正常的无须指责。

谢谢邀请；依照中国人千百年来血浓于亲情关系习惯，特别是中国的老年人都有隔代亲的心理愿望，祖孙之间的关系是永远割不断，爷爷奶奶呵护孙子，孙子心系爷爷奶奶，这是人之常情。

夫妻感情不和离了婚，已经给未成年孩子造成了创伤，但不能将恩怨继续下去，人为的阻断祖孙之间的联系，这不仅是对孩子的又一个伤害，同时爷爷奶奶和孙子都成了无辜的受害者，这不是对一老一小太残忍了嘛。只要是个活着的人，在良心上来说也过不去吧。

就如楼主所提；父母离婚以后，爷爷奶奶是否有探视孙子的权利这个问题，在法律上虽然没有明确的规定，也就是说，有这个权利，也没有这个权利。这就需要互相谅解，互相沟通了，在包容的前提下，人总是要讲情的吧！

依据婚姻法规定，离婚的双方有共同担负起对未成年孩子的抚养责任和义务。同时还规定，对孩子有监护权的一方，不能以任何理由拒绝另一方来探视孩子的权利，也不能阻隔孩子探视父亲或者是母亲的权利。恰恰就没有规定，祖父母和外祖父母有探视孙子和外孙的权利，这不能不说是一个遗憾。

依我说，要是爷爷奶奶想探视孙子的话，作为女方应该大度，就让这一对祖孙见一面又何妨，前公公婆婆和孩子心里面高兴，这不是两全其美的事情嘛，多一个人关心孩子，对孩子来说，只有益而无害，又何必那么狠心，这还真成了城门失火，殃及池鱼了。

下面我要说的是，如果说离婚就是这对爷爷奶奶瞎掺和，硬要把小两口搅黄的。如今离了婚，他们也满足了心愿，使孙子失去了圆满的家庭，又想看孙子的话，这就是猫哭耗子假慈悲了。女方拒绝爷爷奶奶探视孙子，我不仅同情女方，而且支持！

“爷爷奶奶有没有资格插手孩子的教育"这个问题，我是有深刻感受的，所以很乐意回答。

我认为爷爷奶奶是有资格的，但不能过份干涉父母对孩子的管教，更不能一味的溺爱，孩子教育的主动权和决定权还是交给父母亲为上策。

爷爷奶奶所处的年代，所经历的事情，许多都是宝贵的经验，但社会在发展，人类在进步，如果爷爷奶不注意学习，思想、观念、行为等可能与现在潮流脱节，不能做到与时俱进，不如父母亲能紧跟时代脉搏，更容易找到适合自己孩子的教育方式和方法。

我出生一个月后就交给外公外婆带大的，因为父母都在外当老师，十天半月难见一面。由于外公家多代单传，对孩子溺爱的不得了，百般宠爱不让父母亲严厉管教，不准爬树，不准游泳，不准激烈的运动……结果虽然自我感觉童年有老人的呵护很幸福，但性格的形成有许多缺陷，长大后想拼命地弥补都弥补不了，不能为党和人民做出更大的贡献。现在回想起来，除了对外婆外公关爱的深深怀念就是对他们管教不足的丝丝遗憾！

到了我女儿出生，情况就完全不同了，外公外婆奶奶走的早，爷爷退休后在老家帮我弟弟照顾孩子，女儿完全靠我和她妈妈两个亲手带大，我们充分发扬民主，从女儿懂事时起，什么问题都征求尊重她的意见，家长只做引导启发，主意让她拿。功夫不负有心人，孩子的成长进步令人欣喜，德智体美劳全面发展，许多人都问我们是怎么教的？我就开玩笑说:“反正不是爷爷奶奶，外公外婆教的，而是我们自己教的”。

总而言之，有爷爷奶奶外公外婆的家庭是幸福的，我们只有羡慕的份，可以让他们负责孩子的饮食起居等生活管理，或参与对孩子的教育，但教育的主动权和决定权应始终牢牢掌握在父母亲手里，这样对孩子的成长进步更有利！

有认同我观点的朋友吗？欢迎交流。