正常开车意外撞死人要坐牢吗_正常开车撞死人需要坐牢吗？

对于这个问题，其实只要分清楚机动车与非机动车双方发生交通事故，如何进行责任划分就可以了。对于这个问题，我们国家道路交通安全法有明确的规定的。

根据道路交通安全法的规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

根据上述法律规定，我们可以看出不同的情况下，机动车所承担的责任比例是不一样的，我们可以一一分析一下。

机动车与非机动车都不存在违章情况。

双方都没有过错的情况下，如果机动车一方把行人撞伤或者撞死应当承担民事责任，不需要负刑事责任。

也许有人会说，机动车既然没有任何的责任，为什么还要承担赔偿责任，这主要是因为行人在这里面也是不存在任何过错，也没有存在故意让机动车撞伤的这种情况，所以按照上面的法律规定，机动车在无过错的情况下，应当承担不超过10%的赔偿责任。

那么通过这一个情况，我们可以再延伸出两种情况：

行人没有过错没有违章，机动车存在违章的情况。

这种情况下如果机动车把行人撞死，机动车一方应当承担是刑事责任，即交通肇事罪。说到这大家可能会发现同样是撞死人，但是因为，机动车的过错不同，所承担的结果也是不一样的。

如果机动车不存在违章的情况，即便撞死了人，也不用承担刑事责任，而只是承担民事责任。但是如果机动车一方是在违章的情况下撞死人，那就是大事了，要承担的是交通肇事罪。所以民事责任与刑事责任的最大区别就是机动车一方是否存在违章的这种情况。所以大家在行驶的时候一定不要违章，否则后果是非常严重的。

第三种情况，就是机动车一方没有违章，行人是违章的。

这种情况其实是跟第一种情况的结果是一样的，虽然机动车一方没有过错，行人虽然有过错，但是他只是违章的行为，而不是故意让车撞的这种情况，机动车一方仍然要承担不超过10%的民事赔偿责任。举个简单的例子：假如一个行人闯红灯被车撞死了，那么机动车一方依然要承担不超过10%的责任。

第四种情况，机动车一方没有违章，行人事故意让机动车撞。

这种情况一般就是一个人故意到马路上自杀，站在马路中间让机动车措不及防而将其撞死。这种情况下，机动车是不用承担赔偿责任的。反而如果因为行人的自杀，而给机动车一方造成损失，机动车还可以让行人进行赔偿的。

这种情况与行人闯红灯被车撞的情况是不一样的。因为的行人闯红灯虽然也是存在违章和一定的过错，但是行人并不是想让车将自己撞死，而第四种情况行人追求的目的就是让车撞死，这两种行人的主观意愿是不一样的，最后导致的机动车承担的责任是不一样的。

所以这样的分析完之后，我们就可以知道题目所说的这种情况应该如何处理了吧。这里面要分析这个人是处于什么样的状态，如果他是闯红灯的状态，那么机动车需要承担责任的，如果她是自杀的这种心理，机动车是不需要承担责任的。

如果您有相关的法律问题，可以关注本头条号，私信律师咨询！

不需要坐牢

所说正常开车，是指没有违反道路交通法律，法规，没有违章的开车行为。发生事故，没有逃逸。

有以下3种行为，司机是不负刑事责任的:

1，故意钻进车里，希望将其碾压致死的自杀行为。

2，他车酒驾毒驾及严重违章挤碰撞，导致我车将人撞死。

3，行人突然横穿马路，来不及紧急煞车，将其撞死。或虽紧急煞车，但车速的惯性，将其碾压而死。

凡是发生交通死人事故，都由公安交警经过调查，制定事故认定书，前2种情况他人负全责，你一点责任没有。第3种情况，行人负全责，你尽管没有责任。根据交法的有关规定，要负10%的赔偿，由保险公司赔付。

什么情况开车撞人要坐牢呢？

根据《刑法》第一百三十三条"违反交通运输管理法规，因而发生重大事故的"，才能坐牢。没有违反交法，是别人的原因发生的重大事故，本人是不会坐牢的。

坐牢的3种情况:

致人重伤，死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役。

交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。

因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。

该司机既没违章，发生事故又没有以上3种情况，他不负刑事责任，不会坐牢的。

您好，感谢您的邀请，现在为您解答：

1、机动车和行人发生交通事故，如果有证据证明行人有违法行为的，可以减轻机动车一方的赔偿责任。注意这里所说的责任是赔偿责任，不是事故责任，两者不同。此外，说的是减轻，不是减免。意思就是说，至少承担1成的赔偿责任，赔偿标准查阅各地相关规定或者咨询有关政府部门。

2、高速公路禁止行人进入，这是对方最大的违法行为，何况他还在行车道上。

3、如果对方是精神病人或流浪者，无家属的。估计交警队会判对方主要责任，你们承担次要责任，由你们承担丧葬费用了事。

4、如果对方有家属且能找到的，估计交警队会判你们同等责任。理由是对方有进入高速公路的违法行为，你们有不注意观察路面情况的违法行为。

5、没必要觉得奇怪，交警处理事故是以圆满调解矛盾为主要目标的。

6、如果真的出了死亡事故，驾驶员不会被判刑，因为负事故责任主要责任以上才会被以交通肇事罪起诉。

7、但是死亡事故会羁押驾驶员，但交警队会不会进行刑事拘留是关键。是否刑拘会有通知书告知，如果被刑拘，就证明交警队会判你们主要以上责任。不被刑拘就代表责任方面应该好办了。

8、交警都很讨厌高速公路上乱窜的行人，尤其是大客车在高速上上下旅客也是我们严厉查处的重点违法行为之一，在巡逻时发现有行人我们会耐心劝离，并会开警车将他们带到安全的地方。

烟台高速交警莱州大队民警劝离高速上的拾荒老人

帮老人扎紧柴火并开车将老人安全送回家中

高速公路的骑行者，有时候筱莱会想这些人怎么上的高速，收费站不拦着么大冷天的在高速上等客车的行人，张警官是又急又气

还是将他们带到安全的地方，并让他们关注我们的公众号，了解交通安全知识

烟台高速交警支队莱州大队微信公众号

谢邀，知乎上，交通事故处理定责我说第二估计没人说第一了。交通事故，造成一人死亡，直接拘留的，肯定在事故中承担主要以上责任的。也就是要承担刑事责任的。交通肇事罪，如果没有逃逸或者其他加重情节，就是三年以下有期徒刑。如果你除了保险公司以外，自己赔偿，家属满意，对你出具谅解书，那么法院最终判的时候一般都会判缓刑。就是你赔偿对方的金额换你实刑，你觉得可以接受就积极赔偿。

没有以下情况的不要坐牢.

根据刑法第133条的规定，对交通肇事罪规定了三个不同的刑级（量刑档次）：

1．违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役。

此处所谓“发生重大事故”，根据《解释》第2条第1款规定，是指具有以下情形之一的：

（1）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；

（2）死亡三人以上，负事故同等责任的；

（3）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

《解释》第2条第2款规定：交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：

（1）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；

（2）无驾驶资格驾驶机动车辆的；

（3）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；

（4）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；

（5）严重超载驾驶的；

（6）为逃避法律追究逃离事故现场的。

其他特别恶劣情节，是指具有下列情形之一：

（1）死亡2人以上或者重伤5人以上，负故全部或者主要责任；

(2)死亡6人以上，负事故同等责任的；

(3)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或主要责任，无能力赔偿数额在60万元以上的。

根据刑法第133条的规定，犯交通肇事罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；

因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。

第六条行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，应当分别依照刑法第二百三十二条、第二百三十四条第二款的规定，以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。

首先权责要明确，谁要在事故中负主要责任，这一点至关重要。 不管是不是自己的责任，既然已经撞死了人，那么就肯定会构成肇事罪，这个罪肯定是需要有处罚的。不过可以和家属那边进行一个沟通，尽可能的达成谅解，让对方签署一个原谅的证明，那么自己对这个案件来说，就会没那么严重了，判一个缓刑，观察观察，如果风平浪静，基本上不会有什么事情。 不过一定要明白，自己不能跑，千万千万不能跑，不跑是肇事罪，跑了就成了逃逸，这两个性质完全不一样。 不过损失一些经济是肯定的，但是考虑到车的保险，应不算是“灭顶之灾”这样的吧。

我来回答这个问题。

私家车撞死人，由于你在条件上没有说明责任认定是如何划分的，所以是否构成交通肇事罪不太清楚，我只能从两个方面来给你解答。

首先我们先了解一下基本的常识。

一般的驾驶员发生交通事故后，如果撞死了人，总认为可能要判刑。其实是有理解上的误区，主要依据在交警队的责任认定划分上承担责任的大小决定的。

根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定。死亡一人负全部或主要责任。构成交通肇事罪。

接下来我们分析下你的案子。

1、在你的这个案子里面，也就是说您的责任书上如果你是同等责任或者次要责任。你都不将都不构成交通肇事罪，也就不会判刑的。

2、在你的这个案子里，如果你的交通事故责任认定书上，你承担是主要或者全部责任，你将构成交通肇事罪。有可能会被判刑的，最终的结果将由法院来决定。

我举一个例子，在我们日常处理的交通事故当中。如果当事人承担主要或者全部责任，已经构成了交通肇事罪。但是作为驾驶员和死者委托人达成了民事赔偿协议，并且同时取得了对方的谅解书。人民法院在判决的时候，一般会采用缓刑处理。通俗的就讲民事部分达成协议，即使构成交通肇事罪也有可能法院判的是缓刑。

交通事故致一人死亡是一个悲剧。作为驾驶员应该尽自己最大的努力帮助死者的家属。这是在发生死亡交通事故时驾驶员必须做到。

以上就是我对这起交通事故的个人分析和一些建议，如果您认为有不妥的地方，请在留言区指出来。我将认真的学习，非常感谢！

你问的其实是两个问题。第一赔偿，是问需不需要承担民事赔偿责任。第二坐牢，是问需不需要承担刑事责任。

你提供的前提是没有违反道路交通法规。

首先，如果对方是行人或非机动车，机动车方承担无过错责任。主要依据就是网友说的《交通安全法》的七十六条。所以，这时候虽然没有违法，没有过错也是要承担民事赔偿责任的。但一般是在交强险赔偿范围内，且不超过百分之十。

有一种情况是不用承担民事赔偿责任的：受害人故意的，就是自杀的或者碰瓷的这种。

第二再谈刑事责任，交通事故可能触犯的罪名有两个一个是“交通肇事罪”，一个是“危险驾驶罪”。危险驾驶罪，主观上要求故意，客观上要求特定的行为，即追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶的还有两种是特殊车辆这里就不提了。很显然，你说的情况不会构成此罪。

而构成交通肇事罪的必要条件是，违反道路交通安全法规，因为你说的情况没有违反交通法规，所以也不构成此罪。

所以，这个问题的答案是，要赔钱，不用坐牢