说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
评论员张张:很高兴回答互联网金融的风险主要表现在哪些方面?
1.内控制度不健全,易出现挪用客户资金等问题,从而引发经营风险。
2.一些互联网金融平台本身存在技术漏洞,存在一些安全隐患。
3.资金的第三方存管制度缺失,存在安全隐患。
4.投资人选择平台不谨慎,应通过评估和项目调研最终确定选择的机构。
选择机构一般比较注重公司规模、公司背景,团队成员金融背景及实力,口碑等。
之所以选择一些规模体量比较大、排名靠前的平台。因为这类平台的抗风险能力比较强,风控措施比较到位,利润率比较中性;什么是背景相对较好的机构,一般具有国有背景、上市背景的比较靠谱;最后,管理团队很重要。
P2P行业流行一句话:“网贷有风险,投资需谨慎”,在一些平台甚至会在标的界面显示这句话。
那具体有哪些风险呢?扒姐来一一介绍。
01
模式风险
P2P大概有以下几种模式:
1.小额信用借款
2.车贷抵押/质押借款
3.房屋抵押借款
4.企业经营借款
5.融资租赁收益权转让借款
6.消费借款
7.第三方金融机构资产类
大部分平台的资产端类型都不少单一的,至少会包含2种模式。
这些模式中,比较稳定的算是消费借款和抵押贷,毕竟P2P是普惠金融,符合小额分散的原则。而第三方金融机构,如金交所的产品,首先项目来源不够具体,再加上有一定的政策风险。
02
政策风险
13年-15年,是P2P行业的疯长期,代价是平台跑路,投资人的血汗钱打水漂。
随着监管部门的介入,平台也不断合规,一些居心叵测的人想空手套投资人的钱变得没有那么容易。
但是这样,也导致一些平台有一定的政策风险。
最明显的属红岭创投,这个靠发大标的平台也被监管部门约谈。
比如,北京监管,不能以资产包的形式发标,这一点恐怖很多平台都中招,毕竟现在大平台基本都发布计划类的产品。
比如,上海监管,存管的银行在上海需有分行,虽然这点被无数人吐槽并且具体实施还在商榷中。
这些都证明,P2P的政策风险,我们不容小觑,毕竟在中国,政府是老大,大家都懂的。
03
道德风险
前两年很多平台跑路,虽然有一部分确实是经营不下去了,但是也有不少是因为实际控制人的道德问题。
他们从一开始就没打算好好运营平台,而是一种“赚一票就走”的心理。
所以,我们在挑选平台的时候,不仅仅要看平台的实力,还要看平台高管特别是实际控制人的背景,判断平台的道德风险。
04
坏账风险
不论是传统接待还是如今的互联网金融,最让人心疼的就是坏账。
如果一个P2P风控到位的话,一般都会事先做好逾期、坏账的准备,这样才能保证平台正常运营。(毕竟像平台所宣称的0逾期、0坏账是不可能的)
所以,平台将坏账控制在一定范围内,是正常的。平台也完全有能力兜底。
但是一旦平台坏账率升高,超过平台的能力范围,丑闻一旦出来,多米诺骨牌的效应会让平台面临更多的挤兑。平台,基本离死不远了。
05
信息安全风险
P2P网络是一个建立在互联网上的理财方式,所有资金都存在P2P平台自有的银行账户中,因此对平台的安全性要求就会很高,一旦信息遭到泄露,资金安全就会出现严重问题。
前两年,很多山寨平台花个十几二十万在网上买的,显然,这种网站漏洞百出,安全系数低。
微信公众号:扒皮挖互金
公众号有扒皮姐对500个平台的测评和一些理财经验,欢迎加入!
P2P网络借贷平台的风险防范措施:
1、明确民间借贷网络平台的法律性质。
2、建立起一个完善的征信体系。
3、构建一个多层次的监管体系。
4、采取非审慎性监管方式。
5、与民间借贷登记服务中心合作。通过以上所介绍的5种风险防范措施,可以有效避免P2P网络借贷平台出现法律风险,从而有利于P2P网络借贷平台规范化、阳光化的发展。
借贷行为属于民事法律行为,属于民法范围当然受法律调整。 如果一方以非法占有财产为目的、虚构事实,提供虚假信息,那就是诈骗,应受到刑法追究刑事责任。 网络只是一种途径,通道都受到法律保护,但是通过网络借贷,由于双方信息的不对称性或网络的虚拟性,出现不还款情况,通过法律途径维权比较困难,要慎重选平台。
危害如下:
1、一些网贷平台的费率标示不清,在手续费、逾期费、违约金等表述上存在一定的隐蔽性,这就有可能将贷款学生紧紧套牢,一旦还款发生逾期,大学生很可能难以承受资金损失从而造成超前消费的信用危机。
2、由于网上贷款分期消费门槛很低,为大学生提供了一个超前消费、奢侈消费的平台,但不少大学生由于冲动消费,导致负债累累,给正常学习带来困扰。
3、一旦出现逾期不还的情况,将会影响大学生在银行的个人征信。而一旦有了个人信用污点,未来踏上社会后,不管是办理信用卡还是申请贷款,都要比别人支付更大的成本甚至可能因此被拒。此外,这些小额网贷公司一旦出现变故,大学生的学生证和身份证等隐私信息也存在泄露的隐患。扩展资料网络借贷的弊端无抵押、高利率、风险高与传统贷款方式相比,网贷完全是无抵押贷款。并且,央行一再明确:年复合利率超过银行利率4倍不受法律保护。也增加了网贷的高风险性(一般是银行利率的7倍甚至更高)。2.信用风险网贷平台固有资本较小,无法承担大额的担保,一旦出现大额贷款问题,很难得到解决。而且有些借款者也是出于行骗的目的进行贷款,而贷款平台创建者有些目的也并不单纯,携款逃的案例屡有发生。3.缺乏有效监管手段由于网贷是一种新型的融资手段,央行和银监会尚无明确的法律法规指导网贷。对于网贷,监管层主要是持中性态度,不违规也不认可。但随着网贷的盛行,相信有关措施会及时得到制定和实施。
诈骗罪中从犯的涉案金额的认定_团伙诈骗110万从犯分赃20万怎么判?