诈骗的钱算非法债务_无力偿还的债务公安能认定为诈骗吗？

债务是纠纷，是由《中华人民共和国民法》来调整的。债权人与债务人是平等的主体关系。

《中华人民共和国刑法》第266条规定，以非法占有为目的， 用虚构的事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为称之为诈骗罪。诈骗罪由《刑法》来调整的，被告人必需承担刑事责任。

最高人民法院、最高人民检察院、公安部曾联合发文，明确经济纠纷的案件公安机关不能介入。只能由债权人诉讼至法院，由人民法院立案审理。

债务人无力偿还债务，法院执行机构将会裁定“中止执行”。待机再行恢复执行。同时亦会将债务人（被执行人）列入“黑名单”！限制其“高消费”。

诈骗罪则是要承担刑事责任。

两者乃有本质的区别。

依我之见：‘’借债还钱，天经地义‘’，只要不是采取暴力拘禁丶伤人丶杀人等非法方法讨债那就无可厚非，丝毫与诈骗罪不沾边，即采取欺骗方法要回本来就是自己的财物而没有‘’以非法占有为目的‘’法定犯罪构成要件而侵犯任何人的财物一一‘’无罪‘’！

一，不知道如今这人情世故怎么了，人与人之间本应该以诚相待，人家基于信任你，在你最困难的时候借钱给了你，你借了别人的钱，理应按约归还。是‘’人‘’，就应该信守诺言按时归还，用一句古人的话‘’言而无信，不知其可‘’，也就是说人不信守诺言，就不叫人。请问：不按约归还是人吗？

二，借钱者，本应该按约归还而不归还首先就违反了我国民事法律关于诚实守信的法律原则，也就是说借钱耍赖己经违法了。如果债主采取欺骗方法要回自己的欠款，是否如提问者所担心的构成‘’诈骗罪‘’呢？

依我之见一一采用欺骗的方法要回本属自己的钱物的欺骗行为无可厚非，这种欺骗方法骗回本属自己的钱财之行为与刑法关于‘’诈骗罪‘’的规定丝毫不沾边，一句肯定的结论一一不构成诈骗犯罪。

为什么这种欺骗行为骗回本属自己的钱财就不构成诈骗犯罪呢？因为我国刑法规定诈骗犯最重要的要件，或者说最根本的要件一一‘’以非法占有为目的‘’是该罪的最为本质的要件，即采取刑法禁止的方法将本来就不属于自己的财物非法犾取到手的行为，比如盗窃丶抢劫犯采取秘密窃取、暴力或威胁的方法将本属别人合法的财物占为己有的行为就构成盗窃罪丶抢劫罪，因为本质上他们是将本质上不属自己的财物用刑法禁止的‘’以非法方法占有‘’的行为，所以也就构成了犯罪。

而本案例例中‘’借钱人借了人家的钱就是不还‘’而长期实际占有，依约依法该还而不还才是真正的‘’非法占有‘’将本就应该归别人的财物而违法违约不归还，反而逼迫债权人采取不当的欺骗方法将本属自己的财物骗回的行为又何罪之有？？？

所以，按照诈骗罪侵犯他人合法财产的‘’以非法占有为目的‘’的法律规定，债权人采取欺骗方法要回本属于自已的合法财物的行为一一‘’无罪‘’！

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

诈骗达到一定金额是要付刑事责任的，根据诈骗金额的不同，所处地区经济水平不同，所面临的处罚也是不同的

刑法第266条规定，“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。”

根据司法解释，3千至1万元的，为数额较大；3万至10万元的，为数额巨大；50万元以上的，为数额特别巨大。

你已经报案了，同时对方也被拘留了，证据提交上去了就等待警方的侦查即可。如果觉着等的时间太久了，可以去当地警局咨询案件的进展情况，同时看由你这边提起上诉还是警方提起上诉，这个要确定下来，干等也不行。

你讨债是可以的，但是要看对方有没有钱还你，他的家人有没有钱给你。你可以先通过司法途径拿到对方应给你的还款判决书，然后找他或他家人要求还钱，若对方有钱却执意不还钱那就向法院申请强制执行。

你想要尽最大程度拿回自己的钱，建议在你们当地找个律师，请他针对实际情况支招。

善言法务：全新视角解读法律，我的经验，您的指南！

更多法律问题可私聊善言法务（关注即可）或在评论区留言。在线律师解答可关注“善言法务”微信公众号。欣赏善言法务就关注我吧！

谢邀。如果写一有借条，並写明还款年限就不该是诈骗。这是民事纠纷，债权人碰上老赖了，只好到法院起诉吧。