辩护律师和非律师辩护人区别_律师为什么会为罪犯辩护？

法援律师也可能更强。

1:法援律师是法庭委派的，有一定的业务水平，不可能是初出茅庐者。

2:因是法援业务，他可能更尽心尽力。因为影响力更大。特别是有一定影响力的大律师也愿意法援辩护以提高社会认知度。

3:律师和医生，教师都是良心职业。他们绝大多数人都是敬业的，世上还是好人多，大可不必太耽心。

对吗？

主要区别在于调取证据权，律师可以调取证据，非律师辩护人不可以。 辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。其他辩护人经人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。 辩护律师自人民法院受理案件之日起，可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料，可以同在押的被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料，同在押的被告人会见和通信。 第三十七条 辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。 辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。

辩护人绝非律师不可

既使在律师事务所或法律服务所工作，未取得律师证，仍不得以律师身份充当辩护人，以其他身份可以。

《刑事诉讼法》第三十二条对辩护人作了明确规定，即犯嫌嫌疑人、被告人"可以委托一至二人为辩护人"。

这是说一个犯罪嫌疑人，最多可以委托两个辩护人。两人可以都是律师，也可以一个是律师，一个是其他公民。也可以都是犯罪嫌疑的监护人，亲友。就是说是否请律师，不是法律规定必须请的。

犯罪嫌疑人的监护人可做辩护人。

父母是未成年子女的监护人。

父母不在或没有监护能力的，下列人按顺序可做监护人。

(一)祖父母，外祖父母

(二)兄，姐

(三)其他愿意担任监护人的个人或组织，但需经过居委会，村委会或民部门同意。

无或限制民事行为能力的人，由(一)配偶

(二)父母，子女

(三)其他近亲属

(四)其他个人和组织…担任监护人。

其他亲友就广了。为此虽没律师证，也可为亲友辩护。但为不认不识的人辩护，收取辩护费，可能不行。

我认为担任辩护人，应该是正常的成年人。对犯罪嫌疑人熟悉，对犯罪嫌疑人的"犯罪案情"有所了解，对法律多少知道点，对《刑法》《刑事诉讼法》看过，对公诉机关的指控，能表明态度，提出辩护意见。

辩护人出庭绝不是"一声不吭”装聋作哑，绝不是对法律一窍不通的法盲。也不是无根据地乱辩瞎辩，说一些八杆子打不着的，没影的事。

律师担任辩护人，可以阅卷，会见犯罪嫌疑人，对法律比较专业，他们出庭，可以充分运用法律知识，在有罪与无罪，罪重与罪轻，量刑上可以提出无罪，或者减轻，从轻量刑的辩护意见。律师的辩护，份量比其他公民要重。虽不能左右法院的判决，但他们的意见法院不会轻视。

《中华人民共国刑事诉讼法》第一编 总则，第一章 任务和基本原则 中第十一条规定，……被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。第十二条规定，未经人民法院判决对任何人都不得确定有罪。

《刑事诉讼法》的规定保证了人们的司法公正和嫌疑人的合法权利。这是我国以法治国的体现，和法制的进步。

根据《刑事诉讼法》的规定，我们可以看出题主先入为主，未经法院审判就认定其为杀人犯显然是不正确的。而应该是犯罪嫌疑人。那么律师为什么要给杀人犯罪嫌疑人辩护呢？原因如下：

1，这不是律师的初衷，而是法律的规定，是维护维护犯罪嫌疑人的合法权益。

2，第十二条也明确规定未经法院判决有罪，任何嫌疑人是无罪的。也就是说在法庭上公诉人必须拿出充分的证据证明嫌疑人有罪。而不是嫌疑人自证有罪。这也是我国司法改革中的"疑罪从无"的巨大进步！如此，可以避免许多冤假错案的发生，也就是让证据说话！

3，作为杀人案事关人命，更要慎之又慎。既不能放过一个恶魔也不能冤枉一个无辜。因此，控辩双方将会对所有的人证，物证进行举证认定。这是律师以法律和证据为被告作无罪或轻罪辩护的职责。

4，律师还要对犯罪嫌疑人作案动机，精神健康状况，如果是杀人，是故意还是过失，有无自首或悔罪表现，有无立功赎罪情节等进行调查取证以法为自己的被告辩护，争取法官对犯罪嫌疑人量刑时的参考。

《律师法》也明确了律师的执业要求和操守，对于违背律师法的行为将以法严惩。因此，律师以法为杀人犯罪嫌疑人辩护是法律的要求，而不存在所谓律师的初衷。

谢谢邀请我回答这个问题。
题主用语明显不当，在公安机关侦查期间至检察机关公诉之前，在这段时间内我们只能称其为犯罪嫌疑人。在法院审判中，犯罪嫌疑人被称之为被告人，而非犯罪者。

为什么会有律师为犯罪者辩护？这个提法虽然有问题，但还是要回答这个问题。因为在刑事犯罪中，犯罪嫌疑人享有聘请律师的权利。这也是《中华人民共和国宪法》赋予每个公民的最基本的权益。为犯罪嫌疑人辩护的律师来源有这几种情况:

第一种，犯罪嫌疑人自己聘请律师。犯罪嫌疑人认为案件复杂案情严重，因此上为了充分保护他的合法权利，同时也为了尽量能得到法院的宽大处理聘请律师为其辩护；

第二种，犯罪嫌疑人的家属为犯罪嫌疑人聘请律师。因为有些案件案情紧急，犯罪嫌疑人还没有反应过来，就可能已经被刑事拘留或者逮捕了。那么这种情况下只能家属代为为犯罪嫌疑人聘请律师进行刑事辩护；

第三种，人民法院通知法律援助机构指派律师为犯罪嫌疑人属于聋哑人、精神病人或者说智力不健全等等这样的人进行刑事辩护；

第四种，犯罪嫌疑人自己没有聘请律师，犯罪嫌疑人的家属也没有为犯罪嫌疑人聘请律师，但犯罪嫌疑人有可能面临无期徒刑或者死刑的判决。那么在这种情况下，人民法院也会通知法律援助机构指派律师为该犯罪嫌疑人进行刑事辩护。

我国是一个法制国家，依法治国，尊重人权保障人权，这当中当然也包括尊重、保障犯罪嫌疑人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。被告人有委托律师为其辩护的权利。

《律师法》第二十八条规定，律师从事的业务：接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助机构的指派，担任辩护人。

综上所述，犯罪嫌疑人聘请律师，既属于个人行为同时也是我国法律赋予犯罪嫌疑人的一种权利。为犯罪嫌疑人进行刑事辩护，也是律师业务范围之内的事。国家允许犯罪嫌疑人聘请律师，也充分的体现了我国是一个法制社会。在刑事案件当中，辩护人的地位是一个独立的个体，律师既不属于被告人，也不属于人民法院，更不属于公安机关和检察机关。关于刑事犯罪，您认为哪些类型的刑事犯罪比较高发？欢迎在评论区留言。

辩护律师与其它辩护人在权利义务范围上不同。

辩护律师享有的一些法定权利其他辩护人不享有，如辩护律师有调查取证权，而其他辩护人没有。

辩护律师享有的权利没有特殊限制时，其他辩护人时就受限制，如会见犯罪嫌疑人时其他辩护人必须先得到批准，而辩护律师一般就不需经过批准就可凭证会见；另在查阅案卷与复印案件材料上也是类似区别。

法律工作者和律师的区别：

律师是指依法取得律师执业证书,为社会提供法律服务的执业人员.一般具有律师资格或法律职业资格，并在在一个律师事务所执业;

法律工作者是指符合司法部基层法律工作者管理办法规定的执业条件，经批准执业登记，领取《法律服务工作者执业证》，并在一个(基层)法律服务所中执业，为社会提供法律服务的人员。

律师：是指依法取得律师执业证，向社会提供法律服务的人员，目前面向社会不同对象提供有偿法律服务的社会执业律师是主流，同时还有特定服务对象和范围的公职律师和公司律师。

法律工作者：是指取得司法部统一组织考试的基层法律工作者资格或经考核取得资格，符合基层法律工作者管理办法的执业条件，经申请并取得基层法律服务工作者执业证书，在一个法律服务所从事法律服务的人员，他们目前也是法律服务执业人员，其称谓叫“法律工作者”或“基层法律工作者”；