赡养老人的案件的判决_被抛弃的孩子如今却要支付赡养费，该怎么做？

很公道：既合理又合法。

从伦理上讲，所谓的父亲在女儿未成年时居然性侵长达9年，简直是禽兽不如。年老后居然有脸要求女儿支付高额的赡养费，正常的人，情感上接受不了。

从法理上讲，权利义务是对等的，没有履行法定义务就想享有法定权利，讲不通。正常的父母子女关系，应当是父母在子女未成年时尽抚养义务，子女在父母年老后尽赡养义务。本案中，父亲不仅对女儿未尽抚养义务，而且对女儿犯下了强奸罪，对未成年的女儿身心造成了严重的伤害，且此种伤害无法弥补。当年老父亲需要女儿尽赡养义务时，不是考虑到女儿其实生活也困难，而是提出每月高达3000元的要求。

法院根据实际情况，驳回父亲的诉求，合乎情理，应当支持。

至于那位父亲，可寻当地的民政部门解决生计问题。

付个鬼赡养费？不追究这狗男女遗弃儿童罪算这人渣运气来了！

国家规定有抚养责任也有赡养义务。父亲没抚养孩子，是他的错，他犯法。但是不能抵消子女的赡养。养，绝对得养。我就是不知道，子女能不能先起诉父亲，把姐妹三个的幼时抚养费要来，再谈老人的赡养费呢？毕竟，以后每个不负责人的男人生了就跑了，这个社会是不是就乱套了呀

依我之见一一父亲老了，女儿肯定仍然有赡养年老体弱父亲之义务。

为什么离婚时女儿归母亲抚养，仍然有赡养年老体弱父亲的义务呢？

一，我国《婚姻法》，即修订后《民法典》均规定：父母有抚养教育未成年子女的义务。就本案例而言，虽然父母离婚时法院判决女儿归母亲抚养，但正因为你父母的离婚是通过“法院诉讼判决离婚的”，我国法院在处理离婚案件时，如果夫妻双方有子女的，必须依法确定离婚后一方对未成年子女的监护，另一方必须依法承担在年满十八周岁成年之前部分教育费用及生活费用，法院在最终判决时也会从有利于子女健康成长的角度对子女的监护和另一方抚养教育费的支付予以审查确认。

二，同理，根据《婚姻法》之规定：成年子女有赡养年老体弱父母的义务。从提问者叙述情况看，该女儿并未叙述其父在其年满十八周岁前未履行按约支付抚养费丶教育费的事实，这就意味着父亲依法履行了父母有抚养教育未成年子女的义务。既然父亲依法履行了未成年子女抚养教育义务，那么，本案例中的“女儿”，依法就必须赡养自己年老体弱的父亲。因为这是法律义务，否则，女儿拒绝赡养自己父亲的行为是违法的，如果女儿拒绝履行赡养自己父亲的“不作为”的行为“情节严重”的，涉嫌触犯我国《刑法》第二百六十一条之规定构成“遗弃罪”，依法会被追究其刑事责任的。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。