小孩商场摔伤责任划分_小孩在商场门口被撞伤，商场有责任吗？

昨日本人就本事专门写了一篇文章阐述观点。奈何阅读量太低，已心灰意冷。现将该文复制如下：

北京晨报报道（女子倒推购物车摔伤儿子 向超市追责：没有人提醒我），某曹姓母亲带两岁十个月儿子前往萧山某商场购物，在坐自动扶梯时把儿子放手推车里，倒推着儿子，结果因手推车翻倒致小孩受伤住院。

其后，该母亲认为，超市方没有尽到提醒的义务，要求超市担责，但是超市则称已经到通知提醒义务，并且在拿小推车处也有告示不能让小孩子坐在手推车里，小推车上也有警示标语不得让小孩坐在小推车里。

小朋友受伤情况

现在廖律师就给大家分析里面的法律知识。

超市对小孩是否具有监护义务？

答：超市不具有监护义务。法律规定，小孩的父母为其监护人，所以虽然小孩和母亲都在超市购物，但是超市与小孩子之间不构成监护的关系，其监护关系依旧在其母亲身上。因此其母亲应当对小孩子尽到看管、照顾的义务。

父母对子女有监护义务

超市是否有义务告知小推车使用规范及电梯乘坐须知？

超市是以营利为目的的，因此属于营业场所。对于营业场所等人流量较大的地方，依照法律规定，必须要采取必要的措施，如警示、告知等措施，以确保超市内所有人员的安全，这就是常说的安保义务。例如，尽到足够的通知义务，在墙上、小推车上的显著位置做到足够的警示、告知义务，提醒大家注意安全，在广播中告知相关的安全须知等。在本案中，超市在小推车领取处的墙上以明显的标识悬挂了小推车使用须知，也在小推车内以图示方式告知曹某，在乘坐电梯时，电梯墙上也张贴了电梯乘坐须知。但是至于超市是否在电梯旁张贴了“请正确使用手推车，禁止倒推、逆行等不安全行为”以及在广播中告知坐电梯禁止事项，现有材料不得而知，双方也有争议。

超市是否应当承担责任？

廖律师认为，就目前证据而言，尚无法判定超市在电梯墙上是否张贴告知以及在广播中告知乘坐电梯事项。这个事情也很好证明，直接调取超市的监控录像即可。

如果能够证明在事故发生时已有以上措施，那么廖律师认为超市已尽到足够的通知义务。反之则没有尽到足够的义务。

依照法律规定及现有证据，不管超市是否在电梯墙上张贴告知或在广播中及时告知行人注意安全，曹某对该事件的发生都必须承担主要的责任。廖律师认为，从一般人的角度，都知道，乘坐电梯时应当注意小孩安全。况且在日常生活中，我们乘坐扶梯时，比如去乘坐地铁、高铁时有时会有电梯，这时候都会收到注意通知，让行人注意安全。而且，一般人都知道，购物车不能够倒推。更何况曹某作为监护人，对小孩子更应当做到监护的义务，在小孩子车翻了之后都还没有意识到，这明显监护义务不到位。而且曹某在明知不可为的情况下而强行为之，苦果只有自己尝。

以上就是廖律师今天的普法内容，如有不正确之处，欢迎各位批评指正。如果喜欢本文，欢迎各位点赞、留言、转发和评论，如果觉得廖律师写得好，用得着，欢迎关注我哦，谢谢！

图片来源于网络，侵立删。

严正声明：本律师最近发现，有不法人员未经本律师允许将本律师所撰写文章私自发布在非授权网站上，本律师在此特警示各位，如需转载，请务必与本律师取得联系并征得本律师同意，否则后果自负！

有兴趣的可以去我的头条号主页【廖律说法律】查看更多文章。

明确责任需要相关部门依法调查！多少钱也换不回孩子的性命！

我也有一个小儿子，我很能理解该家庭的“悲痛”！通过与该家长换位思考，我感觉家长提出让商场赔付180万，也是可以理解的。

但是赔付问题是一个严谨的法律问题，不是谁随便一句话就能说清的。但是根据一般的常识，我们可以明确一些问题：

1.是谁把孩子带出来的？

2.谁应该负责看孩子？

3.为什么没看好？

4.孩子在哪里出的事？

5.怎么出的事？

6.监控影像能否还原真相？

7.商场的相关安全措施完善吗？

通过对监控影像的调取，结合一些曝光的消息，我们可以初步了解到一些情况：

孩子是由父母和姐姐一起带出来的，应当由其监护人负责照看。

因为孩子父母坐按摩椅，导致对孩子照看疏忽。

孩子是自行爬电动扶梯，被扶手带动，失手坠楼，中间并没有其他人施加外力干扰！

但是商场是否有明确的安全警示标志？以及商场自动扶梯四周是否设立了针对未成年人的安全护栏？以及双方责任认定等一系列问题，应由相关部门依法调查后，经由法庭判决。

其实无论多少钱都换不回孩子幼小的生命，希望从此“安全警钟”长鸣！

律师解答：未成年人受到侵权，侵权人和家长都有可能需要承担责任。根据本案的情况，商场是需要承担主要责任的。

孩子在商场玩耍，商场是要尽到安全保障义务的，这种情况下，商场并不能证明自己尽到了相应的安全保障义务，比如说在破损的护栏外面增加防护，或者是用特别告知等方式来阻止此类事件的发生，是需要承担主要责任的。

作为孩子的家长，没有对孩子尽到充分的看护义务，也是要承担相应的监护责任，是可以酌情减轻商场的赔偿责任的。

我个人认为责任完全在自己，首先就是监护责任没进到位，其次就是总结为什么问题发生在自己身上，别去找别人的不是。

这要看具体情况，饭店是否尽到了管理，提示义务。

谁走道都要加小心，由其商场地面总收拾更要注意，商场总不能把警示标语贴满每个角落吧。厕所指定总与水打交道，总是"湿个涝"地，谁也不能进来一个提示一下呀。现在一出点儿事儿总想把责任推给对方，就不说自己有责任。多从自身找差距，员工要总担责仼谁也不干了。在家摔伤还要找开发商去啊?骑车摔倒还要找自行车厂呗? 讲点理吧 !自己做的不到位问问自己。

肯定有责任啊，这明显就是商场方的失误制造的安全隐患！这个孩子不撞到也会撞到其他人

如果有监护人，商场设施安全的地带内在其疏忽大意的情况下发生意外，那么监护人要承担全部责任，如果追究商场责任实属无礼了。如果在这种情况下意外事故的发生导致严重伤亡的情况下，商场可出于人道主义适当经济赔偿进行安抚。如果因为你这个商场的配套设施有一定安全隐患而造成了严重后果，那么商场难脱其究要承担主要责任，同时监护人没有履行好监护责任对于责任后果也需要承担部分的。